Помощь в поиске чистых путей.

[Инопланетянин]

А что хотел сказать я?

[Хоссэ]

Инопланетянин пока что то типа: А ну ка проверю я его!! ))
Говори прямо, не трать на это время? в процессе общения всё выясним)

[Инопланетянин]

Инопланетянин пока что то типа: А ну ка проверю я его!! ))

Нет, не это

[Хоссэ]

Ну тогда: " О ещё один разрабатывающий методы коллективного зомбирования!")
Кстати вопрос чистых путей предполагает естественные процессы достижения, всякая искусственность сильно локализует процессы и не доводит их до качественных трансформаций сознания.

[Инопланетянин]

Ну тогда: " О ещё один разрабатывающий методы коллективного зомбирования!")

Уже теплее, но не совсем то

[Хоссэ]

Инопланетянин сдаюсь! Колитесь! ))

[Флейта]

Это да, но при выходе из программы "ум" многократное повторение часто наблюдается. Сознание человека медленно растёт, поэтому в этой теме были предложены более интенсивные пути роста сознания и путь через практику "не личного" восприятия и исходящих и это только первая грань интенсива

В погоне за интенсивностью существует опасность утратить человеческое. Целесообразнее не спешить выходить из программы "ум", а развить и дисциплинировать ум до состояния активного помощника и союзника в освобождении от всех программ и эгрегоров.

[Хоссэ]

В погоне за интенсивностью существует опасность утратить человеческое. Целесообразнее не спешить выходить из программы "ум", а развить и дисциплинировать ум до состояния активного помощника и союзника в освобождении от всех программ и эгрегоров.

Быстрее утратить не человеческое (человеческое как раз прибудет через трансформации) а личное, это воспринимается как разучивание (разучиться) жить ценностями социума, не простой вопрос конечно и в интенсивных путях тем более.
Ну тогда вы заостряете внимание целесообразности на первом обозначенном выше этапе. Важно почувствовать когда границы сознания расширились, так чтобы перейти к другим опытам, иначе переразвитие того что и так развито, становится "бегом по кругу" или переходом в "плоскость" реставрации известного и и это понимание может занять много времени в такой короткий период воплощённой жизни на Земле. Опять же последнее связано с решаемыми вопросами личности и эго.

[Флейта]

Быстрее утратить не человеческое (человеческое как раз прибудет через трансформации) а личное, это воспринимается как разучивание (разучиться) жить ценностями социума, не простой вопрос конечно и в интенсивных путях тем более.

При замене ценностей на приоритетные (истинные) и перенаправление внимания на них, отпадает надобность в разучивании. Искусственные ценности останутся без подпитки.

Ну тогда вы заостряете внимание целесообразности на первом обозначенном выше этапе.

На "практике не личного"? Да, наряду с другими практиками вижу её эффективной на данном этапе пути.

Важно почувствовать когда границы сознания расширились,

Считаю невозможным расширение сознания, равно как и его очищение, что также часто позиционируется как некий метод.... Сознание возможно развивать. Но помимо сознания человек обладает и другими способностями, которые также поддаются развитию и служат формированию зрелой личности. Ум одна из этих способностей. Важно взять над ним контроль, а оное возможно с помощью того же ума, только развитого, имеющего силу для удержания выбранной мысли, а не насаждаемой извне.

[Хоссэ]

Искусственные ценности останутся без подпитки.

Да, но разучивание подразумевает стирание личной истории.

На "практике не личного"? Да, наряду с другими практиками вижу её эффективной на данном этапе пути.

Да.
Очень рад этому.

Считаю невозможным расширение сознания

Хорошо, тогда вам придётся работать с "невозможным". )
Спасибо за искренность.

[Флейта]

Да, но разучивание подразумевает стирание личной истории.

В чём спитч стирания личной истории? "Иван, не помнящий родства"?

Хорошо, тогда вам придётся работать с "невозможным". )

Что называете сознанием?

[Хоссэ]

В чём спитч стирания личной истории?

В трансформационных процессах сознания, и как следствие ваша личная история становится мифом.

Что называете сознанием?

Придерживаюсь эзотерической классики.
Несколько тезисов:
Сознание (самосознание)– это атрибут человека, который ушёл от животного.
Сознание узкое – свойство обычного человека.
Сознание расширенное – свойство развитого человека.
Когда сознание перенесено в сердце, тогда осуществляется непрерываемость сознания, то есть бессмертие.
Мы есть то, что есть наше сознание.

Агни Йога,275.
"Огненное зерно духа остается в стихийной цельности, ибо значение стихий неизменяемо, но эманации зерна изменяются в зависимости от роста сознания.
Так можно понять, что зерно духа есть частица стихийного огня, а накопленная вокруг него энергия есть сознание".

Отсюда следует значение развития сознательных аспектов сердца.

[Флейта]

В трансформационных процессах сознания, и как следствие ваша личная история становится мифом.

Так и пусть храниться. Как и кому/чему это может помешать?

Придерживаюсь эзотерической классики.
Несколько тезисов:

А определение из эзотерической классики найдётся?

Сознание (самосознание)– это атрибут человека, который ушёл от животного.

Кто ушёл от животного: атрибут человека или человек ушёл от животного?
Можно пошутить без сарказма? Куда "он" ушёл от животного?

Сознание узкое – свойство обычного человека.

Как это проявляется?

Сознание расширенное – свойство развитого человека.

Вопрос аналогичный.

Мы есть то, что есть наше сознание.

Так что же оно есть? У Гностика, например?

[Хоссэ]

Флейта попробуйте изменить вектор и ответить на ваши же вопросы.
Почему перенаправляю?
Наполненность мыслью нецелесообразная, так чувствую.
Смысла нет отвечать. Тем более ответы есть в предыдущем посте. Не торопитесь с вопросами, торопитесь с ответами.
Ответы (образ) передаю мыслью, попробуйте быть созвучной сознанием ей, чисто для практики "что есть сознание".
Да, жажда ответов на вопросы связана с умом, нет смысла его утешать.

[Флейта]

У Флейты есть ответ (он заложен в самом слове) на то, что есть сознание и сей термин используется в соответствии с этим определением. А для понимания сказанного собеседником необходимо знать, какую суть он вкладывает в это же слово.

[Хоссэ]

"зерно духа есть частица стихийного огня, а накопленная вокруг него энергия есть сознание"

[Флейта]

"зерно духа есть частица стихийного огня, а накопленная вокруг него энергия есть сознание"

Всё есть энергия. Чем энергия под названием "сознание" отличается от других форм?

[Хоссэ]

У Флейты есть ответ (он заложен в самом слове) на то, что есть сознание

Сам факт вопросов говорит что ответа нет, у Флейты наверное есть. ))

[Хоссэ]

Всё есть энергия. Чем энергия под названием "сознание" отличается от других форм?

Не торопитесь с вопросами. Ответы дальше вас могут уже не удовлетворять. )
Огненностью и светом.

[Флейта]

Сам факт вопросов говорит что ответа нет, у Флейты наверное есть. ))

Вопросы разные бывают...и наводящие, и риторические..в том числе.)