Помощь в поиске чистых путей.

[Флейта]

Что? Долго ждали? ⌚

[Хоссэ]

Это не важно, был бы результат. )

[Флейта]

Касаемо действий... распознавания Вас недостаточно? А чего-то еще быть может Вы пока не видите. (Обратный снежок в личность Вашу) ))

[Хоссэ]

Я подожду когда снежки закончатся, хотя ещё зима не наступила. ))

[Флейта]

Гностик, можете коротко сформулировать, что есть гностицизм и почему отдаете ему предпочтение?

[Флейта]

Я подожду когда снежки закончатся, хотя ещё зима не наступила. ))

Да, впереди зима... ЧСВ - самая опасная ловушка. Не спешите отказываться от снежков. Отрезвляют. ☺

[Хоссэ]

Полагаю ждать уже не чего пока, во всяком случае не скоро. Флейта вы пересмотрите как будет время тему может явите находчивость. Кстати, я то же пересмотрю.

[Флейта]

Хорошо, Гностик, перечитаю. Лишним точно не будет.

[Флейта]

Ну вот... пересмотрела. Нет-нет...такого собеседника невозможно отпустить... Характер у Флейты, конечно, не сахар, но разборчивость какая-никакая имеется.
и чего Вам шутоШные снежки не пришлись по вкусу!)) Читаю и отвечаю с телефона. Неудобство. Как доберусь до места, что-нибудь придумаю для повышения качества и эффективности общения.

[Хоссэ]

Дело в том что принятия решения в данном случае приходят не от умозаключений а от спонтанного чувства - как лучше поступить, в котором уже всё взвешено. А раз так то и сомнений нет. Это связано с вниманием к собеседнику.

[Хоссэ]

Вот сейчас в фейсбуке нашёл:

Тревога откликается на образы предметов.
Но тревога возникает лишь потому, что есть страх.
А страх есть потому, что не знаешь ни времени, ни места.
Места не знаешь потому, что времени не знаешь.
Времени не знаешь потому, что себя не знаешь.
Себя не знаешь из за тревог и путаницы образов.
Пойми, какие образы какие переживания вызывают, наведи порядок, и тогда избавишься от тревог.
Потом страх успокоится.
Окажешься на своём месте.
Поймёшь время.
Станешь единым с временем.
Вэй Дэ-Хань (О природе времени и сознания)

[Флейта]

Умозаключения могут базироваться и на чувствознании. То есть, впереди чувства и знание, а следом обработка их умом, выводы и принятие решений. Умом развитым и дисциплинированным, которым владеет зрелая личность. А иначе...Большинство людей чувствуют и действуют именно из чувств, но при этом не ведают, что творят. Это все в пользу необходимости развития и дисциплины ума. Да, чаще умом обрабатывается все что угодно..., но не знание. Но это лишь говорит об отсутствии каналов связи и способности принимать информацию.
То что сейчас пишу почерпнуто не извне, но обработано умом. Нет достаточной чистоты? Да. Оттого и ищу чистые пути.
Чистоту ваших мыслей распознала по речи, точнее по письму.

[Хоссэ]

Человеческому уму свойственно находить себе оправдания и чем он более развит тем они утончённее. Чувствознание основано на чуткости духа принимающего все энергии, посланные сознанием центра через пространственную мысль и этот центр находится в основном в сердце, а не в умозаключениях. В этом качестве и состоит как и зрелость личности так и дисциплина ума (как одна из граней), позволяющая донести через исходящее слово максимально точно мысль.
Это и есть живой канал связи связанный не только с информацией но и с многими гранями различных уровней восприятия и сознания в данной точке, данного события. Возможности ума относительно такого восприятия сильно ограничены. Если размышлять в этом направлении и выработать в себе центр внимания насущной потребности вашего сознания в этом, к нему смогут притянуться возможности, которые позволят не пройти мимо этого практического опыта.

[Флейта]

Каждому дан выбор... Дело в предпочтениях каким инструментом пользоваться. Но на качестве может отразиться... ))

Чувствознание основано на чуткости духа принимающего все энергии, посланные сознанием центра через пространственную мысль и этот центр находится в основном в сердце, а не в умозаключениях.

Не вижу принципиальных различий с:

Умозаключения могут базироваться и на чувствознании. То есть, впереди чувства и знание, а следом обработка их умом, выводы и принятие решений.

В этом качестве и состоит как и зрелость личности так и дисциплина ума (как одна из граней), позволяющая донести через исходящее слово максимально точно мысль.

А что есть дисциплина ума, с учетом того, что ум - это способность мыслить? Не владение ли мыслью = умение использовать мысль по своему усмотрению? В противном случае будет происходить насаждение привычных мыслей, обеспечивающих эгоистическую составляющую личности, из-за отсутствия сил к концентрации и сосредоточению на приёме и распаковке воспринимаемого сознанием. И тогда "донести через исходящее слово максимально точно мысль." (с) не получится. Будет что-то вроде "всё понимаю, а сказать не могу".))

Возможности ума относительно такого восприятия сильно ограничены.

Не только ограничены, у мышления нет такой возможности. Воспринимает личность с помощью сознания, а вербализует воспринятое с помощью ума. Выше уже писала об этом. Они идут, как бы, рука об руку, но это разные способности. Хотя, очень часто их смешивают и приписывают сознанию и мыслительную функцию в том числе. Но зачем, если это разные "вещи".

Если размышлять в этом направлении и выработать в себе центр внимания насущной потребности вашего сознания в этом, к нему смогут притянуться возможности, которые позволят не пройти мимо этого практического опыта.

Да. Вот тут то и пригодится развитый ум, ибо у слабого иное насущное - скакать по верхушкам.

Для размышлений... Как формируются (надУМанные) страхи? Ответ содержится в вопросе. Развитый же ум страхов не формирует.
Гностик, всё это субъективные мнения Флейты. Намеренно стараюсь не использовать слова Вами означенные, потому мнения эти звучит как утверждение (но это не так), о чём писала выше с приведением примера. Прошу это учитывать.

[Флейта]

И..., да... Благодарствую за практику. Нравится. И, по ощущениям, пространство потихоньку гармонизируется.

[Хоссэ]

Флейта уже значительно лучше чем вчера по ощущениям, но можно было бы ещё лучше, если включить вектор творческой мысли и двигаться с ним быстрее и это не будет скакание по верхушкам.) Хотя понимаю вашу потребность расставить точки над i в диалоге и только потом двигаться дальше. Вектор творческой мысли связан с импульсом мысли содержащим в себе значительно больше, чем то что потом выливается в слова, так вот можно в общении двигаться по импульсам мысли, тогда пространство будет ускоренно гармонизироваться. Но для этого важна обоюдная сгармонизированность, больший эффект даёт когда таких сознаний больше чем 2. Предлагаю эти мысли пролангировать на будущие вехи.

субъективные мнения Флейты. Намеренно стараюсь не использовать слова Вами означенные, потому мнения эти звучит как утверждение (но это не так), о чём писала выше с приведением примера. Прошу это учитывать

Понимаю это как тот процесс который вы прорабатываете, иначе субъективных мнений не было, вы бы просто не тратили на них время. Понимаю так же, как и то что этот процесс есть определённой нагрузкой позволяющей вам достигать трансформационных процессов на пути к чистым путям. Если что поправьте меня.

[Флейта]

Вчера читала отдельные темы и писала с телефона, короткими обрывочными фразами, а мысли роились... Потому и "блин комом", а точнее, "снежки" получились.))) Можно и лучше, но "Москва не сразу строилась...". Потому "поспешай не спеша." , но и растрачивать время впустую тоже неоправданное расточительство. Потому рада сотворчеству. )) Что понимается под "включением вектора творческой мысли"? Мысли о насущном, то есть чистых путях? В процессе общения ведётся постоянное (почти) наблюдение за процессом. Или, речь о пространственной мысли (образами)? Так именно через образы и приходят ответы. А скакание по верхушкам - суть не способность удерживать мысль на образе для его преОБРАЗования/вербализации в слово.
И..дело не в потребности расставить точки над i, а, скорее, для прояснения (придания более четких очертаний) и закрепления видимого образа, который, "содержит в себе значительно больше, чем то что потом выливается в слова," (с).

... так вот можно в общении двигаться по импульсам мысли, тогда пространство будет ускоренно гармонизироваться.

По ощущениям... так и происходит. Не высасывается же мысль из пальца. Импульс мысли возникает спонтанно. Было что-то надуманное... про развитие в парах или по одиночке... Но эти мысли не получили развития. Импульса, как такового, не возникло... Потому так...

Но для этого важна обоюдная сгармонизированность, больший эффект даёт когда таких сознаний больше чем 2.

Есть желающие присоединиться?
Отдалённо напоминает местного Пророка Иакова, ищущего хотя бы одного человека для совместного преобразования мира. )

Понимаю это как тот процесс который вы прорабатываете, иначе субъективных мнений не было, вы бы просто не тратили на них время. Понимаю так же, как и то что этот процесс есть определённой нагрузкой позволяющей вам достигать трансформационных процессов на пути к чистым путям. Если что поправьте меня.

Всё верно! )) Так и есть. Душа к этому тянется, а с единомышленниками напряжёнка.

[Хоссэ]

Да, чёткий отпечаток мысли через слово важен, для начала алхимического процесса гармонизации пространства. И для проявления этого процесса необходима чистота проводников, можно выработать новый ритм естественного внутреннего безмолвия и внешней деятельности, чтобы у проводников было время подготовиться к новым условиям взаимодействий, тем более само пространство даёт подсказки к этому, весь вопрос в видении этих шансов через текущие обстоятельства и своевременности действия. Настраивая себя по естественным ритмам человек всё меньше и меньше будет заражаться искусственным, находя более эффективные чистые пути чем ранее.

[Флейта]

Настраивая себя по естественным ритмам человек всё меньше и меньше будет заражаться искусственным, находя более эффективные чистые пути чем ранее.

Общение в предложенном формате предоставляет также возможность к распознаванию/различению мысли творческой от мысли надуманной, что позволит в дальнейшем, по мере улучшения и закрепления результатов практического опыта, не только не заражаться искусственным, но и не растрачивать ресурсы на пустое общение. Предпочтительнее помолчать, нежели попусту сотрясать воздух или метать бисер там, где оного делать не стоит.

Пересмотрела тему ещё раз... Более полно открылась суть некоторых сообщений.

[Хоссэ]

Да. Целесообразность, более полное внимание к собеседнику или потенциальному собеседнику и мягкость взаимодействия - повышает потенциал до находчивости, возможности сотворчества и его утончения.
Как только что написал Вэй Дэ-Хань в фейсбуке (он то же на этой волне похоже):

Сила у того, кто способен мягко воздействовать на связи между связями.
А предметы — удел грубых и слабых.