Живые минералы

[Levis]

Я хотел узнать твои основания считать, что минералы обладают душой.

Зачем?

Какое это для тебя имеет значение?

Ну есть масса гипотез, представлений о мире. От Библии и Гиты, до Вед. Много из этих представлений я даже не читал и пока не тянет.

Что-то мне видится логичным и понятным, но это не имеет никакого значения, даже если учесть тот вероятный факт, что моё понимание моя грубая иллюзия.

Для меня важно другое.

Есть любая теория, гипотеза, которая мне нравится, допустим это живые минералы. Что из этого следует? Что практически это для меня означает?

Пока ничего не означает и ничего из этого не следует. Ну есть такая, как мне кажется красивая, теория пусть себе будет. Я не чувствую жизни в минералах и даже в деревьях - чувствительность очень низкая...

Ну есть такая у меня вера и что тебе то до этого?

Для меня важно другое - что твоя (моя) вера призывает делать, как регламентирует мою жизнь...

Допустим она призывает убить неверного - тогда это точно не моя вера.

Допустим она призывает возлюбить ближнего - это мне много ближе...

Допустим вера призывает это делать так-то и так. Тогда я спрашиваю - почему так, а не иначе.

Вся прочтённая мною литература к сожалению (быть может в счастью) для меня вынуждает меня искать свои ответы, так как в прочтённом их нет.

У меня не вызывает раздражения или не приятия чтение святых отцов, у меня возникают к ним вопросы. Они отвечают не на мои вопросы.

В этом мы с тобой как раз похожи. Наше общение с тобой давно показало мне и, думаю, тебе, что в наших головах возникают такие вопросы друг к другу, которые в своих головах и близко не могли бы быть сформулированы.

И это замечательно, это позволяет найти неточности в своей вере, искать ответы на вопросы, которые ранее были пропущены, не замечены. Это помогает устранить ошибки, отыскать "белые пятна".

Это показали тебе и другие форумы, на которых ты побывал, как оказывается, это хороший способ развития себя и своей веры, когда что-то или кто-то "заставляет" тебя искать ответы на вопросы...

В итого - что ты хочешь у меня спросить?

[Green]

В итого - что ты хочешь у меня спросить?

Я неоднократно слышал от тебя, что твоя картина мира строится на знаниях и логике.
И что тебе очень важны основания для любых утверждений.
На этом конкретном примере я пытаюсь понять, что ты считаешь знанием, как ты используешь логику, что ты считаешь основаниями для принятия истинности утверждения.

Сейчас я услышал, что часть твоей картины мира основана на вере.

Таки утверждение про душу минералов относится у тебя к категории знаний или веры?

[Levis]

Конечно это не может быть знанием.

Более того, я пока слишком занят другими вопросами, чтобы тратить время на то, чтобы выяснять для себя живые ли минералы и проходила ли моя душа опыт жизни в минералах.

[Green]

Тем не менее, выше в этой теме ты утверждал, что у всех людей есть опыт жизни в виде минералов.
Тогда мне хотелось бы понимать, какие утверждения ты делаешь из области веры, а какие из области знаний.

Мне бы очень хотелось понять, что в твоей КМ является верой, а что знанием.
И является ли твоя вера логичной, осознанной и имеющей основания?

[Levis]

И является ли твоя вера логичной, осознанной и имеющей основания?

Кто его знает. Вовсе не всё в моей КМ расставлено по полочкам вера/знание. Иногда что-то перекладывает то туда, то обратно.

Да, я высказал своё мнение о том, что все души проходят опыт проживания в минералах, но там же я сказал, что я лично и думаю я не одинок в этом, не помнят этого. Более того, многие не помнят и прошлых жизнях в телах человеков.

По моей вере и прочтённой лит-ре эти помять блокируется, специально, де так лучше для развития человека.

[Green]

И является ли твоя вера логичной, осознанной и имеющей основания?

Кто его знает. Вовсе не всё в моей КМ расставлено по полочкам вера/знание. Иногда что-то перекладывает то туда, то обратно.

Да, я высказал своё мнение о том, что все души проходят опыт проживания в минералах, но там же я сказал, что я лично и думаю я не одинок в этом, не помнят этого. Более того, многие не помнят и прошлых жизнях в телах человеков.

По моей вере и прочтённой лит-ре эти помять блокируется, специально, де так лучше для развития человека.

Ну то есть ты подтверждаешь, что опыт проживания предыдущих жизней, в минералах там, или в людях, явяляется твоей верой.

А на чем вообще ты строишь свою веру?
Насколько для тебя важна обоснованность твоей веры?

[Levis]

А на чем вообще ты строишь свою веру?

На том, нравится, убеждает меня логика повествования или нет...

[Green]

Для твоей веры не нужны более веские основания, чем нравится и убеждает логика повествования?

[Levis]

А какие могут быть более веские основания?

В чём вообще в вере определяется основания?

Критерий оснований какой у тебя?

[Green]

А какие могут быть более веские основания?

В чём вообще в вере определяется основания?

Критерий оснований какой у тебя?

В конечном итоге решающим основанием для меня является личный практический опыт.
Который можно сверить с опытом других людей, имеющих аналогичную практику.
Особенно тех, которые далеко меня обогнали по уровню духовного развития.

[Levis]

В конечном итоге решающим основанием для меня является личный практический опыт.

Для меня так же.

Но причём тут минералы?

Ну есть какая то концепция, гипотеза, представление о мире. Тебе нравится твоя, мне моя. Но это ничего лично для меня не меняет...

Из того, что в моей КМ и на уровне лишь предположения, лишь гипотезы развития души таким образом ничего не меняется для развития души в текущем воплощении, в текущей жизни.

То же обучение любви к себе и к ближнему для меня задача номер один. Так же у меня и другие задачи и представления о том, в чём мне бы преуспеть, что мне нужно в себе изменить, что я и делаю с тем или иным успехом.

Так что мне не понятно что ты так докопался до этих минералов...

[Green]

Так что мне не понятно что ты так докопался до этих минералов...

Причина моего докопания в следующем.
У меня есть сомнения в истинности этого твоего утверждения.
Поскольку я неоднократно его от тебя слышал, я захотел выяснить твои основания так считать.
Твой ответ я понял следующим образом.
Своих обоснований истинности этого утверждения ты не помнишь, так как оно никак не влияет на твой путь.
Тогда мне не понятно, зачем ты на него ссылаешься при обсуждении наших путей, если оно никак на них не влияет?
Для красного словца?

Мне представляется существенным истинность или ложность этого утверждения.
Если тебе интересно, могу пояснить почему.

[Levis]

Мне представляется существенным истинность или ложность этого утверждения.
Если тебе интересно, могу пояснить почему.

Да.

[Green]

Мне представляется существенным истинность или ложность этого утверждения.
Если тебе интересно, могу пояснить почему.

Да.

Человек создан уникальным.
Он единственный из творений, который состоит из тела, души и духа.
У не живых творений есть только тело.
У живых тело и душа.
И только человек имеет ещё и дух, который и делает человека бессмертным.

[Levis]

Твоя КМ понятна. Моя другая.

Всё развивается постепенно и поэтапно.

Но у меня нет соответствующих аргументов, чтобы убедить тебя в своей КМ. Более того, я не вижу в этом смысла или какого то принципиального противоречия, которое бы могла помешать нам общаться имея (или понимая) чуть разные начала этапов развития души.

Ну пусть душа развивается для тебя исключительно начиная с тела человека. Это не принципиальный вопрос, когда там всё начиналось...

Так миф о изгнании из рая мне тоже не представляется реальным событием и меня это мало беспокоит, что там было так давно и на сколько это правда...

[Green]

Ну пусть душа развивается для тебя исключительно начиная с тела человека. Это не принципиальный вопрос, когда там всё начиналось...

Принципиально по отношению к телу.
Если понять и принять, что тело не является временной оболочкой, которую надо будет скинуть с души, а является твоей неотъемлемой частью, то забота о теле и его правильном воспитании становится важной задачей.

[Green]

Так миф о изгнании из рая мне тоже не представляется реальным событием и меня это мало беспокоит, что там было так давно и на сколько это правда...

Какие у тебя основания не считать это событие реальным?

[Levis]

Если понять и принять, что тело не является временной оболочкой, которую надо будет скинуть с души, а является твоей неотъемлемой частью, то забота о теле и его правильном воспитании становится важной задачей.

Даже в том случаи, когда тело временная оболочка, для меня лично не следует, что о нём не нужно заботиться. Какая то странная у тебя логика.

Какие у тебя основания не считать это событие реальным?

Да точно такие же, как у тебя считать эти события реальными - вера. Ведь есть много версий этого события и его толкований... Ты поверил этим толкованиям, я другим, но опять же, это для меня вторично, не значимо...

[Green]

Даже в том случаи, когда тело временная оболочка, для меня лично не следует, что о нём не нужно заботиться. Какая то странная у тебя логика.

Я сказал, что отношение к телу в случае осознания его постоянности для человека, делает заботу о нем более важной, чем в случае временной оболочки.
Про не нужно заботиться я не говорил.

[Zvetochek]

Мне представляется существенным истинность или ложность этого утверждения.
Если тебе интересно, могу пояснить почему.

Да.

Человек создан уникальным.
Он единственный из творений, который состоит из тела, души и духа.
У не живых творений есть только тело.
У живых тело и душа.
И только человек имеет ещё и дух, который и делает человека бессмертным.

А как же : ,,блаженны нищие духом ибо их есть царство небесное,, ?