Жизнь без эмоций

[Levis]

жизнь кардинально меняется, высвобождается колоссальное количество энергии,

Да, но при всём этом мне сейчас катастрофически её не хватает.

[Владимир Есаков]

А. Лоуэн.
Удивился точности автора текста, когда прочел строки и заглянул в ссылку.
Думаю, вот же, пытаюсь выразить мысли о чувствах и эмоциях, пытаюсь, а уже кто-то давно все точно подметил...
Так несколько раз обнаруживал в своей жизни.
Но здесь какая-то знакомая точность была.
И правда, смотрю в оглавление, - А. Лоуэн.
Благодаря А. Осипову, прочел в свое время почти все книги этого специалиста. Они проникнуты помимо обычной для мастера своего дела сдержанной точностью, и огромной любовью к человеку.
Сергею, рекомендовал бы очень, но предположу, что время на чтения не хватит. Однако и той страницы, на которую, благодаря Анахите, здесь дана ссылка, может быть достаточно для понимания глубины проникновения автора в тему.

[Adapter]

Да, но при всём этом мне сейчас катастрофически её не хватает.

угу, потому что ум энергию не генерирует

[Ириния]

Какие эмоции бывают у Богатыря?
Будет ли он надувать губки от обиды, злиться, что его обозвали/не оценили, завидовать, осуждать и т.д.
У него совсем другие заботы - защищать/оберегать других, а самому быть сильным Духом и телом. Вот достойные ориентиры!)

Бога-тырь - Человек, востребовавший свой потенциал и использующий его во благо другим.

[Владимир Есаков]

Какие эмоции бывают у Богатыря?
Будет ли он надувать губки от обиды, злиться, что его обозвали/не оценили, завидовать, осуждать и т.д.

Будет, будет. Только не долго. Нормальное протекание различных эмоций здорового человека до нескольких минут.
Не будь у человека эмоционального отражения чувств его посетивших, он бы за больного был бы принят (здорового терминатора), а не за богатыря.
Не умея завидовать не умеешь и гордиться, не сможешь и достоинство богатырское (как сбалансированное из двух крайностей состояние) нести должно. Так, чтобы люди потом о тебе такое писали:

У него совсем другие заботы - защищать/оберегать других, а самому быть сильным Духом и телом. Вот достойные ориентиры!)

Бога-тырь - Человек, востребовавший свой потенциал и использующий его во благо другим.

идеализируя обычных, нормальных воинов, .. выдавшихся как-либо из среды себе подобных. Иначе, положительными героями историй ставших.

[Ириния]

Живой Человек не может жить без эмоций, но они над ним уже не властвуют, он в них не залипает. О наблюдении уже писала выше.

А Богатырей нынче нет, или почти нет, но каждый может стать Богатырём, если будет над собой работать, свивать/укреплять свой Дух.
Знание о них осталось неслучайно и оно в ДНК у каждого.

[Владимир Есаков]

Богатырей нет ныне? Так мы о ком речь ведем, о памятном, по днк, прочитанному, или живых и в нашем воображении людях?
Если и о живых, то такими быть возможно и сейчас.
Не только готовыми погибнуть за Родину, но и умело побеждать за нее.
Мне повезло видеть обычных богатырей. А необычных я, как оказывается, по днк помню... живо.
А по теме, да, не залипает. Значит испытывает их на себе, по амбивалентности чувств.
Иначе бесчувственным будет, чурбаном, деревяшкой типа. Хотя деревяшка не то что камень бесчувственна, видать в словосочетании намек...

[laysi]

Не умея завидовать не умеешь и гордиться, не сможешь и достоинство богатырское (как сбалансированное из двух крайностей состояние) нести должно.

Если всем сердцем устремиться к одному,
можно ли освободиться от утрат?
Непрестанно размягчая чувства и делая податливым дух,
можно ли стать подобным новорожденному?
Отвергая все, что нельзя воспринять обычным путем,
можно ли освободиться от ущербности?


Любовь и благосклонность причиняют
одни беспокойства.
То, что ценится высоко, наносит наибольший вред твоему телу.
Но почему любовь и благосклонность причиняют одни беспокойства?
Любовь делает тебя зависимым, — сначала боишься ее не найти,
потом боишься ее потерять.
Вот почему любовь и благосклонность причиняют одни беспокойства.
Но почему же то, что высоко ценится, наносит вред твоему телу?
Когда люди действуют с целью собственной выгоды,
они причиняют себе наибольший вред.
Когда же ты достиг того, что у тебя
отсутствует стремление к собственной выгоде,
то как же можно причинить тебе вред?
И потому
высоко цени не себя, а землю, на которой живешь.
и сможешь жить спокойно, вверив себя ей.
Люби не себя, а землю, и ты сможешь найти у нее поддержку и опору

Разящий меч — это не то, что приносит счастье,
всякая тварь его боится,
и потому тот, кто обладает Дао, не надеется на него.
Когда благородный человек дорожит тем, что находится с краю,
он живет спокойно.
Когда он дорожит тем, что считается достойным,
он действует мечом.
Орудие войны — это не то, что приносит счастье,
это не средство благородного человека,
он не жаждет им обладать и потому
может им пользоваться.
Тот, кто равнодушен к славе и выгоде,
находится выше всех,
он обладает силой и не выставляет это.
Тот, кто любит показывать силу,
также и любит подавлять других.
А ведь тот, кто любит подавлять других,
воистину не сможет достичь полноты
восприятия мира!
Дорожить тем. что находится с краю, —
вот что приносит счастье.
Дорожить тем, что называют
достойным, — вот что приносит несчастье.
Находиться в стороне от великих
армий — это и значит быть с краю;
находиться впереди великой армии —
значит занимать достойное место,
и это значит самому начинать похоронный обряд.
Губит людей страсть к накоплению,
ведь все, что они обретают в этом —
лишь огорчения и скука.
Сражаясь и побеждая, они сами вершат
похоронный обряд.

[Ириния]

Жить без эмоций нельзя, пока не свит Дух, но с ними можно совладать, а в дальнейшем взращивать в себе самые светлые и сильные чувства.

[laysi]

а в дальнейшем взращивать в себе самые светлые и сильные чувства.

Когда отходят от Великого Пути,
тогда и появляются человеколюбие справедливость.
Когда вокруг много умников.
тогда и появляется великое заблуждение.
Когда в семье не ладят между собой.
тогда и появляются сыновняя любовь; почтительность к старшим;.
Когда в государстве беспорядок и смута,
тогда и появляются преданные слуги.

Ущербное сменяется полным,
ложь сменяется правдой,
после низкой воды наступает сезон половодья,
старое сменяется новым,
в уменьшении — источник выгоды,
в умножении — источник тревог.
Вот почему мудрый следует Единому.
и тем являет пример для всей Поднебесной.
Он не обнаруживает себя,
и потому дух его ясен.
Не считает себя непогрешимым,
и потому сияние его очищается.
Он не борется с собой
и потому достигает успеха.
Не испытывает жалости к себе
и потому может совершенствоваться.
Лишь тот, кто не стремится оказаться впереди всех,
способен жить в ладу со всей Поднебесной.
Но разве слова древних о том, что
ущербное сменяется полным — пустые речи?
Воистину, став цельным, в конце концов
придешь к этому.

[Zvetochek]

Неплохо написано:

Можно сказать, что эмоции — это рябь или штормовые волны, а чувства — сама вода. И пока мы не определимся, где в этот момент наше внимание: в чувствах или в эмоциях, мы так и будем блуждать в лабиринте матрицы.
Ведь чувства глубоко корнями уходят в нашу душу и далее к высшей сущности, а эмоции базируются на эго-личности. Эмоции нам нужны и они всегда будут проявляться согласно своей программе.

Но мы должны в любой момент осознавать, когда мы по-настоящему чувствуем, а когда захватывают эмоции. Нам будет легче принимать жизненные решения, да и, вообще, воспринимать мир.


Очень наглядный пример отличий и общего эмоций и чувств...

Океан...сама вода -чувства...

Эмоции - волны, рябь, шторм...

Без воды не будет ряби...без ряби вода будет...

И единственно правильный вариант ( с моей точки зрения) во всех разговорах об эмоциях и чувствах и жизни с ними - это вспоминать о воде...о глубинах...и перемещаться сознанием в глубину воды...а не блуждать среди ряби на поверхности...а рябь все равно будет от малейшего дуновения ветерка...

А разве чувства это не результат эмоций?
Эмоции процесс своего рода мышления , а чувства вывод....
Какие чувства могут быть без эмоций? ?? Они же формируются из них....

Ребенок любит мать в определенном возрасте мы говорим безусловно, но на самом деле это чувство логично....он беспомощен и взвесив эмоции отрицательные и положительные он делает как бы выбор....любить, бежать, бояться...чувствовать безразличие....
И чувства могут быть ошибочны ...
И чувства величина не постоянная...

Свит Дух....
Из чего он должен, может быть свит ...?
Что это дух?

[sunflower]

Что такое эмоциональный интеллект и почему он так важен

http://www.bbc.com/russian/features-40716336

[Владимир Есаков]

...и о жизни без эмоций тоже.

Допустим я разгневан каким-то постом форумчанина, но я не отвечаю в этом состоянии и жду когда гнев уляжется и потом пишу, отвечаю взвешено, спокойно по существу, без эмоций...

Странно...а ты говорил что практически не бываешь в таком состоянии...))))

Ты слово допустим не заметил.

То тесть, значит ли это, что ты Levis достиг состояния робота?)))

О чём ты?
Состояние работа это какое?
Без эмоций не живёт ни один человек и я не исключение. Но эмоции гнева я испытываю крайне редко и уж точно не при общении на форуме.

О чём ты?
Состояние работа это какое?

А в этом вапросе))) спец Lever ))) он бьёт себя сухоньким кулачком в грудь уверенно заявляя что он робот терминатор...))) даже улучшенная конструкция...кароче жестяная банка с кнопкой вкл. и выкл...)))

Без эмоций не живёт ни один человек и я не исключение.

Угу, верно...

Но эмоции гнева я испытываю крайне редко и уж точно не при общении на форуме.

Я в это верю с улыбкой...))) тебе гневаца ну как то не к лицу)))...должность обязывает...))))

Я в это верю с улыбкой...

Это не имеет для меня значения, как ты веришь и веришь ли вообще.
Ну и моя должность тут никаким боком. Это моё сознательное действие не генерировать таковой эмоции и я уже много раз об этом говорил. Причём тут должность...

Ты нервничаешь Levis?...гневаешься?...ну вот кто бы мог падумать?))))

А ты для чего язвишь то?
Или ты хочешь этим сказать, что не честен, говоря то, что я говорю или просто сам себя обманываю?

Именно...без всякого сарказма...

Быть может это и так. Но тебе об этом не известно, поэтому я вижу это как сарказм.
Как-то я уже говорил тебе и тогда, на мой взгляд, ты это принял за правду, что количество генерируемого мною гнева уменьшилось в разы и также значительно уменьшилась его глубина или амплитуда.
Что-то изменилось с тех пор в твоём восприятии моих слов?

Быть может это и так.

)))

Но тебе об этом не известно, поэтому я вижу это как сарказм.

Тогда откуда у тебя это сомнение - Быть может это и так.???...откуда тебе может быть известно, что мне известно а что нет...м? ну и как следствие твои фантазии на счёт моего сарказма.

Как-то я уже говорил тебе и тогда, на мой взгляд, ты это принял за правду, что количество генерируемого мною гнева уменьшилось в разы и также значительно уменьшилась его глубина или амплитуда.

А я не сравниваю, сколько гнева в тебе было ДО?...и после?...если гнев в тебе есть, то он есть...хоть капля...это сути не меняет...во всяком случае для меня...для тебя же Levis, возможно это шаг, прорыв, что гневаца ты стал в разы меньше...ну и славно...)))

Что-то изменилось с тех пор в твоём восприятии моих слов?

В смысле???

Тогда откуда у тебя это сомнение - Быть может это и так.???

Работа такая. Даже когда всё работает после моего вмешательства я допускаю мысль о том, что чего-то я не заметил, что-то сделал не так, не точно.
Сомнения есть ещё и потому, что для меня внешний мир всегда прав и как минимум мне нужно оценить "критический" или "хвалебный" взгляд в свою сторону. Мне понятно, что я не идеален и не всегда точен в словах и уж тем боле не всегда безэмоционален, когда пишу на форуме.
Поэтому спрашиваю те самые основания, на которых строятся утверждения в мою сторону. Но далеко не у всех я буду это делать. Так, например, у Сшонэ я этого спрашивать не буду.

А в этом вапросе))) спец Lever ))) он бьёт себя сухоньким кулачком в грудь уверенно заявляя что он робот терминатор...))) даже улучшенная конструкция...кароче жестяная банка с кнопкой вкл. и выкл...)))

Повеселил, laysi, БЛАГО-ДАРЮ

[Levis]

К чему ты это сюда вставил?

[Владимир Есаков]

К чему ты это сюда вставил?

Ответил здесь http://forum.bezmolvie.ru/viewtopic.php?p=682655#p682655
Тему свою правлю, для акцентирования внимания на главном. Ваш разговор, очень показательный добрым личностного характера обсуждением, мне тоже важен, но у меня нет возможности иначе сообщения сокращать/переносить...
По теме, эта вставка считаю.

[Владимир Есаков]

viewtopic.php?p=683035#p683035

На счёт разрушения эмоциями...Левис - это распространённый миф...

Вот для меня это данность.
Вся суть в том, что это разрушение очень тонкое. То, о чём говоришь ты, конечно верно, но это совсем грубое вмешательство в психику и про это "разрушениуе" уже известно. То, о чё м говорю я мало известно и для тебя и других может быть тем самым мифом.

Терминологическое лишь разногласие вижу здесь.
Если эмоцией назвать процесс волнения, обычно, и потрясения, в более серьезных случаях, то разрушение идет после преодоления границ прочности.
Прочности чего? Что разрушается?
В теле физическом крайний случай с возникновением боли выглядит так.
Мышцы спазмируются (Мышечный спазм – неконтролируемое мышечное сокращение одной или какой-то группы мышц, сопровождающееся болевыми ощущениями. В переводе с древнегреческого, слово спазм – корча, судорога), и энергия направленная на их сокращение работает уже против сокращения, того действия на которое было направлена. Со знаком минус. Отката, сопротивления нагрузкой не происходит, мышцы истощаются, разрушаются, атрофируются ...
Если дать нагрузку, во время эмоционального процесса, то он перестанет иметь место быть. Эмоция может прекращаться как только тело получает сигнал для какого действия она была привлечена. Тебя обвинили, ты понял, что справедливо, и повинившись внешне, эмоционально, предпринимаешь действия по исправлению ситуации. Кому-то достаточно извинений, где-то нужно исправить содеянное.
Я бы не стал обвинять в разрушении эмоцию, как процесс.
Она скорее сигнализирует о происходящем разрушении.

Бороться с указателем тупика на дороге, смысла особого не вижу. Разве если его подставлялы какие поставили, а так, скорее пути объезда нужно искать, нежели сетовать на сигнал разрушивший планы...

Корректно так.
Не процессом эмоциональной реакции разрушается тело, а в процессе чрезмерной эмоциональной реакции происходит разрушение тела.
Норма не разрушает.

[Levis]

Мы посовещались и я решил осветить своё представление о разрушении, о потом я часто говорю...

Под разрушением себя (а именно об этом я и говорю), я имею ввиду обучение себя быть (как говорит Адаптер, бы бв не быт плохим) не собой.

Суть не в том, чтоб поступить плохо или хорошо, а в том, чтобы поступить так, как ты и только ты считаешь нужным и полезным и для себя и для окружающих.

Польза или уместность своего поступка определяется только тобой...

Но далеко не всякий н а это способен, готов.

Это сложный выбор - быть собой или тем, кем "велено"

Не важно кем, важно, что ты это принял...

А я не принял.

Меня можно только убедить быть каким-то...

Но и тут нужно постараться, ибо я такой, какой есть не просто так...

Это плод трудов и раздумий, практик и результатов, к которым я и стремился...

А разрушения происходят от этого несоответствия и не всегда оно заметно.

Вроде ты соответмтаешь себе а твои реакции другие. Видят их иначе, чем ты думаешь...

И тогда или удивление или наезд на непонимпющих...

[Adapter]

Под разрушением себя (а именно об этом я и говорю), я имею ввиду обучение себя быть (как говорит Адаптер, бы бв не быт плохим) не собой.

Эмм.. ну тогда это не разрушение. Но называть так можно. Понять тебя будет сложно. Особенно в эзотерических кругах, где Я не разрушимо.

Польза или уместность своего поступка определяется только тобой...

Но далеко не всякий н а это способен, готов.

Ну почему же не всякий?
Не каждый? Ну не каждый так каждый второй.
У уверенных в себе всегда польза и уместность определяется только ими. А вот те, кто не уверен, соответствуют. Ну по логике..

Это сложный выбор - быть собой или тем, кем "велено"

Не важно кем, важно, что ты это принял...

Да!
Но есть же просто принятие, мол дадада.. а есть так что либо да, либо нет, но на практике.. то есть вписал быть собой в жизнь. Четкая линия.

Но и тут нужно постараться, ибо я такой, какой есть не просто так...

Это плод трудов и раздумий, практик и результатов, к которым я и стремился...

А разрушения происходят от этого несоответствия и не всегда оно заметно.

Вроде ты соответмтаешь себе а твои реакции другие. Видят их иначе, чем ты думаешь...

И тогда или удивление или наезд на непонимпющих...

даа.. это большая и сложная тема для размышлений..

[Zvetochek]

Ну непонимающие могут реагировать преследую исключительно свои эгоистичные цели...даже заведомо зная что некоторыми действиями человек может нанести себе вред...

Быть собой ...интересно это как...?
,,Ты уже не ты, когда голоден,,

[Levis]

Быть собой ...интересно это как...?

Это и просто и невозможно одновременно.

В одной стороны делать, то, что ты действительно хочешь, а с другой выясняется, что если всё это хотя бы попробовать начать делать, то последствия этих действий тобой. оказывается, совершенно не могут быть просчитаны, а вот уже их ты не хочешь.

Тогда получается ты хотел не того, что получил...

Осталось дело за малым, узнать или понять кто же ты и что же ты хочешь получить в итого, а не то, что ты хочешь сию моментно.