Флейта писал(а):Тогда, будьте добры, аргументируйте Вами написанное для Флейты
Levis писал(а):
Но сути темы Вы не поняли
Суть темы в том, что без личности нет восприятия этого мира. Личность всё и вся окрашивает своими красками, эмоциями. Когда есть два одинаковых высказывания, но разных личностей восприятие всегда будет разным. Слова одни, а смысл переданного разный. Содержание разное на уровне вложенного в сообщение невербального смысла. Если мы изучаем сугубо прикладной вопрос математики, то не имеет значения кто сказал, что 2+2=4, но если мы учим ребёнка и он не понимает почему это так, то тогда именно к личности и именно от личности может идти помощь.
Без личности нет общения, нет содержания тем. Если я, пусть даже ошибочно, вижу ложь в сообщениях личности, то обратившись к личности и поняв какая она, я смогу понять точнее слова и увидеть не ложь, а что-то другое или наоборот, показать этой личности корни своей лжи, которую она не видит.
Сухого безличностного общения не бывает и придумать искусственные ограничения можно, но это ничего не изменит. Человек сколь угодно долго может обманывать себя в том, что он не переходит на личности, что в частности часто делаете Вы,
Флейта, но многие видят этот Ваш самообман и говорят Вам об этом. Но Вы закрыты и не желаете этого слышать. Поэтому и далее продолжаете переходить на личности в завуалированном виде, что ничего по сути не меняет. Всяко общение остаётся именно личностным.
Если ты ненавидишь — значит тебя победили.