Зал суда

[Трансцендец]

Я заземлен более чем ты

Молодец, я только за.

Ты Михаил на форуме один из погружающих других в иллюзорное,

Иллюзорное может различать лишь себе подобное.

[Хоссэ]

Иллюзорное может различать лишь себе подобное.

Ты главное разберись где твоя индивидуальность нетленная, а где иллюзорное и что оно уже успело сделать по неведению твоей личности, а затем прими ответственность за допущенное невежество, вот здесь и начнется самое интересное. А пока все у тебя бла бла бла, умное и натасканное неоадвайтой. Это не ты, тебя нет в сущности, кто угодно, но не ты Михаил. Так увижу я настоящего Михаила? Или будешь мне адвайтообраз свой толкать дальше?

[Трансцендец]

Ты главное разберись где твоя индивидуальность нетленная, а где иллюзорное

Зачем?
Зачем мне твои заботы, Хоссэ?

[Хоссэ]

Зачем?
Зачем мне твои заботы, Хоссэ?

Сказал уже выше зачем.
Хозяин барин. Значит не пришло время.

[Миха]

мне как судье это ясно видно.

Образование есть юридическое у тебя?
Практика- после Вуза?(хоть два- три года)
нет..
Каждому Судье Президент сам, самолично подписывает все, а ты....- да ты законов даже местных не знаешь... Ты - обучись сначала(Это годы), поработай в юр сфере, после - экзамены сдай, "судья планетарный" Реально ведь - Клушин.

[Миха]

Это не ты, тебя нет в сущности, кто угодно, но не ты Михаил. Так увижу я настоящего Михаила? Или будешь мне адвайтообраз свой толкать дальше?

Саня, ты зачем ему на это-то "давишь", совсем с ума сошел?

Я заземлен более (и иначе) чем ты, но через взаимодействие со стихиями через огонь внутренний, постоянные трансформационные процессы не дают отлетать раньше времени.

Ну, встаешь ты раком, и все сразу на свои места и встает))),хе-хе.
Ты не считай Миху Чайта дурнее нас. ОН и Так, дурной, конечно.Но!!!! Рекламщик. От Б-га.

[Миха]

[q[audio]uote="Хоссе"]

Иллюзорное может различать лишь себе подобное.

Ты главное разберись где твоя индивидуальность нетленная, а где иллюзорное и что оно уже успело сделать по неведению твоей личности, а затем прими ответственность за допущенное невежество, вот здесь и начнется самое интересное. А пока все у тебя бла бла бла, умное и натасканное неоадвайтой. Это не ты, тебя нет в сущности, кто угодно, но не ты Михаил. Так увижу я настоящего Михаила? Или будешь мне адвайтообраз свой толкать дальше?

Александр, так ведь Б-г нас судить за все и станет: и по-поступкам, откуда вот ты знаешь, может Миха Чайт(несмотря на слова) окажется намного праведнее по жизни тебя или меня?Судит- Б-г. Но не ты никак и не я. Не смей функцию Судьи брать на себя.
Мы же не знаем, кто наиболее из нас наиболее и благочестен:, может,Левер, может, Федорук, может, Холи..

[Хоссэ]

Одно радует Миха, что изменился у тебя тон в мой адрес. Старайся не снижать планку.
Уже говорил, что право не от мира сего, слишком отличается от от земного юридического придуманного людьми. Более того земному юристу сложно понять и проникнуться этим таким отличным от привычного им правом, для этого сие право не от мира сего следует провести через самих себя, закон за законом, принцип за принципом, да и подходы здесь "правовые" совсем иные чем земные. Для осуществления судейства такого важно уже внутренне не принадлежать сознанием обусловленному человеком земному праву. Человечеству еще предстоит научиться сопрягаться на новых уровнях в делах своих с этим правом не от мира сего.
Чтобы понимать действия идущие через меня Миха, важно не фокусировать внимания на личном и личности а выходить сознание за сие. Тогда все станет на места, почему взял на себя сию миссию судейства, хотя мог и отказаться.

[Сшонэ]

Хоссе, без советов можешь? видимо, уже нет, как ещё ложно поднять нижайшую самооценку?

[ketovchanin]

Миша Чайт писал(а):
Хитрецы придумали духовный суд


Он есть и вы осуждены.

Одним из неотъемлемых частей суда является вердикт/приговор. Приговор может определить для подсудимого наказание или награду или что-то еще.
Думается мне, что мнение человека о чем-то стало невольно ассоциироваться с вердиктом суда.
Подумал о каком-нибудь простом примере мнения как суда и вспомнил про популярное "не суди о книжке по обложке". Если говорить действительно о книжке, то например я в книжном магазине смотрю на обложку книги и делаю для себя какой-то вывод о её содержимом. И что же получается? Я судил о книжке по обложке? Я судья? Я вынес приговор? Это напоминает какой-то абсурд. Суд над книжкой в полном смысле суда по логике вещей должен быть если условный прокурор представляет доказательства что книжка плоха, а условный адвокат представляет доказательства что книжка хороша, а судья выносит вердикт. Но когда я судил книжку, то я был и судьей и прокурором и адвокатом и палачом? Это не укладывается пока в моей голове. Мне ближе слово оценка. Оценка действительно дается самостоятельно каким-то одним человеком по какому-то вопросу. И книжка уже тогда может быть переоценена или недооценена. И как-то более или менее всё становится на свои места. И я уже тогда не судья, а сам по себе такой оценщик для себя.
Духовный суд.... тоже интересно. Обычно приговор суда является неотвратимым. И точно так же когда кто-то более могущественный(вожак/церковь/Бог/какие-то божества и существа других религий) оценивает более слабого, то решение этого могущественного так же будет неотвратимым и в этом смысле есть схожесть с судом в плане вердиктов.

[Хоссэ]

Хоссе, без советов можешь? видимо, уже нет, как ещё ложно поднять нижайшую самооценку?

Проблема в том что вы смотрите на личность мою, в которой сейчас не находится мое сознание, а это говорит о том где находится ваше внимание сейчас в вас. Измените вектор к безличному и вы не будете задавать подобных вопросов.

[Сшонэ]

Не понимаешь, идио

[Хоссэ]

Идио

Пока вы судите самого себя Сшонэ, в моем присутствии. Я лишь констатирую ваши исходящие и ставлю печать к более благополучному разрешению вашей ситуации в свете законов не от мира сего.

[Холи]

Творец никого не судит. Ты говоришь о законах природы, по которым человек приходит к страданиям? А зачем ты их возвёл в ранг высшего суда?
(Хоссэ = 18 = отождествил себя с Высшей силой)

[Хоссэ]

Творец никого не судит. Ты говоришь о законах природы, по которым человек приходит к страданиям? А зачем ты их возвёл в ранг высшего суда?

Вопросы здесь задаю я, как судья. Творец дал мне сии полномочия, глядя моими глазами на творящееся здесь невежественное безобразие. Ты хочешь пройти суд? Милости прошу к ответу перед собственной нетленной индивидуальностью в присутствии полномочного судьи.

[Холи]

Ну хорошо, суди на здоровье (Хоссэ = 18 = человечек с манией величия)

[Хоссэ]

Заходи почаще и суд пройдет эффективно, госпожа отемненная программами ловких каббалистов.

[Холи]

Его ник - ХоссЕ.
и потому число другое, 20, а не 18.

Раньше он был Хоссэ. А Хоссе не 20, а 83.
А в числе 83, между прочим, состояние прелести.
Углубление и утончение иллюзий.

[Хоссэ]

Уберите с форума, Арджуну, уберите с форума Лайси и иллюзии начнут спадать, это два главных проводника иллюзий в подсознательное участников форума. Сначала нужно купировать причину, прежде чем разбираться со следствиями. Эти два деятеля должны быть нейтрализованы как проводники иллюзии в сознание людей. А пока даже нумерология здесь служит из интересам, у них все здесь схвачено. У людей нет силы противостоять той силе иллюзии что инспирируется через них, как проводников. Пока не будет решен вопрос с ними форум будет пажитью тех сил, что они проводят через свои личности.

[Трансцендец]

В чем проблема иллюзий Хоссе?

Другими словами..в контексте этой темы.. провод иллюзий преступление... обвиняемые намеренно это делали..у них был умысел и цель? Или нет?