так никто из просветленных/мудрых и не разделяет мою "точку зрения". Потому, что до меня ее не было. А теперь появилась.Levis писал(а):Вот к примеру твоё мнение о просветлении не принято тем, кому ты его приписываешь.
Так к примеру, СамаДи, разделяет твоя точку зрения на этот счёт?
Ни СамАди, ни Фукусима, ни двадцать и более остальных виртуальных и лично встреченных просветленных не были согласны со мной.. Да я и не говорил им ничего, я проверял возраст просветления и пол. Оказалось, что "превращение в источник знания" произошло у всех этих мужчин в возрасте 33х лет. Исключений не было. Да, меня очень мало интересует этот вопрос с просветлением.. Эти знания о возрасте рождения "информационного существа" появились в качестве промежуточного результата и особой ценности не имеют, хотя на проверку этого я потратил достаточно много времени, ведь надо было сначала проверить - является ли человек реально просветленным, независимым источником знаний о религии. В этом возрасте люди начинают говорить о уже религии осознанно, а не только в границах какой либо конфессии или учения. Меня же самого интересует возраст и процесс энергетического рождения и участие людей в нем..
Про "ум" написано было только для СамАди, но никак не для тебя. Ты к этому конкретному термину, используемому СамАди никакого отношения не имеешь вообще.. У меня самого "ум" используется скорее как "практический разум" Канта.Levis писал(а):Что касается "ума" - так может и этот твой термин является лишь твоей точкой зрения.
