Ценность наших знаний.

[Владимир Есаков]

выводы, которые я делаю на основе своего понимания, своего "почему" часто оказываются точнее, чем эмоциональное и чувственное восприятие других.

Однако показать и тем более доказать это ни возможности не желания нет.

А женщины не доказательство словам Андрея?
Они, сам же пишешь, живут без твоего понимания, и ничего себе так живут. До сих пор благополучно. Не провалились с нелогичностью своей в открытый коллектор...
Сергей, ты освоил лично один инструмент абстрагирования от эмоций и счёл его универсалией.
Инструмент хороший, но не исчерпывающий в освоении своих эмоций.
И очень ограниченный. Ведь к самому себе ты его применить до сих пор не в состоянии. Только. Только к другим.
Подумай, что так!
Не попротиворечь в очередной раз мне или ещё кому. А поразмысли над причинами. Что так, не могу обнаружить собственных эмоций в своём тексте.
Когда обнаружить, рассмеёшся, и станешь благодарить меня или ещё кого за терпение.
Так я пойму, что ты меня понял.
А пока я благодарю тебя за верность себе. Стоишь на том в чём точно уверен и за свои границы не выходишь. Действительно, мало ли что там, может там ты неразумный (эмоциональный), и себя нужно таки ещё как-то довоспитать...

[Levis]

как только научишься не якать и не себякать..

Дык я специально этому себя учил и для того, чтобы было явно видно ни некое обобщение, а реально от себя говорю и именно то, что проверено личным опытом. Не абстракция, а конкретные дела и да мои и да те находки, которые работают приходят в мир через меня, а не я их генератор. Важно быть на близкой к этой сгенерированной мысли волне, близким по частоте и чистоте восприятия, чтобы суметь её понять и использовать.

Так что же мне, с твоей точки зрения, нужно перестать делать?

[Levis]

А женщины не доказательство словам Андрея?
Они, сам же пишешь, живут без твоего понимания, и ничего себе так живут. До сих пор благополучно.

Почти благополучно, Владимир, почти... Когда в доме что-то не работает эмоции не помогают. Помогает моё знание "почему".

Познание этого мира без почему не возможно, с моей, если помнишь, скромной, однако утверждение о том, что де я стремлюсь жить без эмоций глубоко ошибочно.

Именно эмоции позволяют точнее и полнее считать человека и понять с кем ты имеешь дело.

Причём речь прежде всего о своих собственных эмоциях, которые я в себе отлавливаю и определяю этим встречного. И это не мешает моему "почему", а дополняет, красит.

Просто многим совсем не интересно моё "почему" и именно потому, что оно требует много времени и усилий, а гораздо легче спросить у тех, кто этим уже пользуется. А часто даже не спросить, а сказать - чёй-то у меня не работает, а нука...

И как ты понимаешь, Владимир, у меня всё работает и не только техника... И когда приходит жена и спрашивает уже не про технику, почему не работает... но всяко на третьем логическом построении теряется связь в её голове и тогда она просто просит сказать вывод.

[Fokusima]

Так что же мне, с твоей точки зрения, нужно перестать делать?

.. избавься от личных местоимений.. и посмотри что останется..

[Levis]

Останется пустота.

Одно не понятно. Чем тебе мешает личность, которая никогда и никуда не денется?

[Андрей Осипов]

не в уме и не в книжках проверять или развенчивать, а в реальности..

.. а есть разница.?
.. нет никакой реальности вне книг и интернета..
.. всё идёт оттуда..

.. опять выдумываешь себе реальность..

Я об этом и пишу, что для тебя и Левиса "нет никакой реальности вне книг и интернета".

.. ну почему.?
.. у меня еще был опыт которого у тебя нет.. и нет у Левиса..
.. посмертные и изменённые состояния..

.. о какой реальности ты говоришь.?
.. реальность своих мозговых извилин.?

Фукусима, представь, что люди не знали, какая температура у тела живого и здорового человека..
И считали бы ее любой от 10 до 100 градусов...
И если кто-то ее померял - оказалось, что она - 36.6 градусов..
Но большинство сначала будет спорить, что тело живого и здорового человека может быть любой температуры..
Потому, что так считает большинство...

Так и с возрастом и полом просветления - все считают, что оно случайно и зависит от личности человека..
Но как только его "померяли" - оказалось, что оно - 33 года и случается только с мужчинами.

Спорить можно сколько угодно, не трогая градусника.

А ты возьми и проверь.
И только тогда будешь знать, кто пишет о реальном, а кто фантазирует..
Ведь даже Левис это может проверить...
Но он, как и ты, ограничивается только словами и мыслями..
И даже "дотронуться до градусника" не думает...

PS: Я понимаю, что для тебя время - это материал.. И ты можешь делать с ним что угодно. Но попробуй таки выяснить то, что уже сделано... Не тобой...

[Fokusima]

Но попробуй таки выяснить то, что уже сделано... Не тобой...

.. а реальное разве отличается от фантазии.?
.. это я давно выяснил..

.. теперь твоя очередь.. и очередь Левиса..

[Андрей Осипов]

Но попробуй таки выяснить то, что уже сделано... Не тобой...

.. а реальное разве отличается от фантазии.?
.. это я давно выяснил..
.. теперь твоя очередь.. и очередь Левиса..

Соревноваться в поисках причин, по которым ты и Левис не притронетесь к градуснику? Выяснять разницу между фантазией и реальностью? Ты про фантазию и реальность мне рассказываешь, Левис про свои "почему", но ни один из вас даже не подумал "притронуться к градуснику". Ни вопрос. Если тебе не нужно знать возраст, в котором это происходит с мужчинами, то я не буду настаивать.

Ведь знания - всего лишь инструмент, не более. Не нужен - не трогай. Пользуйся своим..

[Владимир Есаков]

и тогда она просто просит сказать вывод.

Помогает моё знание "почему".

Снова мы заодно, Сергей. Я тебе об этом и говорю. Нормально всё у женщин с "почему". Оно к их мужчине прикладывается
Ведь вывод-то ты ей сообщаешь, верно?
Их "почти" гораздо скорее обнаруживается, чем твои причины - тебе придумать нужно когда затруднения с почему, а им спросить

[Fokusima]

Андрей Осипов

.. что происходит.?
.. мне не нужно выяснять то.. что ты там себе выдумал..
.. но я не возражаю..

[Levis]

Ты про фантазию и реальность мне рассказываешь, Левис про свои "почему", но ни один из вас даже не подумал "притронуться к градуснику".

Ты его тщательно скрываешь, этот градусник.

Более того, ты не говоришь как им пользоваться, что собственно у кого и как им измерять!

Получается что Фокусима прав и ты настаиваешь на том, чтобы мы как-то изучали твои фантазии, однако при этом даже не говоришь КАК это мы можем сделать.

[Андрей Осипов]

Ты про фантазию и реальность мне рассказываешь, Левис про свои "почему", но ни один из вас даже не подумал "притронуться к градуснику".

Ты его тщательно скрываешь, этот градусник.

Более того, ты не говоришь как им пользоваться, что собственно у кого и как им измерять!

Получается что Фокусима прав и ты настаиваешь на том, чтобы мы как-то изучали твои фантазии, однако при этом даже не говоришь КАК это мы можем сделать.

Это из-за того, что ты, Левис, ищешь ответы и отвечаешь на вопрос ПОЧЕМУ,
но тебя не интересует ни вопрос, ни ответ на вопрос КАК.
У тебя нет никакого опыта в этом деле.
Ты все других просишь ответить .
Пора уже и самому учиться отвечать на этот вопрос..

[Андрей Осипов]

Я очень давно, еще в юности выбрал между эти двумя вопросами тот, который мне нужен.

Некоторые люди удовлетворяются ответом на вопрос "почему"....

Можно понять почему ты и, как ты говоришь, многие женщины видят во мне проявление этих чувств и эмоций, но это другая история.

Однако моё почему несколько глубже их эмоций и чувств, а когда я пытаюсь им об этом рассказывать, то как правило они сбиваются уже на третьем логическим выводом, так как уже забыли с чего началось пояснение.

Для меня же ответ на этот вопрос очень мало интересовал. Так как полученный ответ на вопрос "почему" чаще всего можно использовать только для удовлетворения своего интереса... И все... Мало того, чуть сместив границы рассмотрения - ответ на вопрос "почему" поменяется вплоть до противоположного.... Это такая бесконечная последовательность причинно-следственной цепи.. И это одно звено часто используется для удовлетворения праздного интереса .

Меня же всегда интересовал ответ на вопрос "как"... Потому, что получив этот ответ - его можно почти сразу использовать на практике.. И сам по себе ответ на вопрос "как" - не предполагает простого ответа.... Ответ всегда предполагает действие, знакомство не с каким либо одним событием, а со всем процессом и участием в нем.

[Levis]

Меня же всегда интересовал ответ на вопрос "как".

С моей , скромной, твоё "как" или "КАК" ну ничем не отличается от моего почему.

В моей работе требовалось понять, как этот элемент данного аппарата сконструирован для того, чтобы выполнять заложенные функции и почему перестал.

Более того, в результате своих рассуждений я приходил к выводу о том, что то, как сконструирован данный элемент однозначно ведет к проявлению ошибки в работе. Можно предположить, что это заложенная неисправность, которая проявляется примерно через год, как раз по окончанию гарантийного срока эксплуатации.

Естественно я находил другие решения, которые не требовали моего вмешательства и через более продолжительный период в этом узле.

Так что мне ниочень понять о чём ты со своим "как".

[Stella]

Не провалились с нелогичностью своей в открытый коллектор

То есть бабская эмоциональность и логичность - вещи несовместимые? )))
Либо ты Королева Мечей с холодным рассудком, либо чувственная Королева Чаш?
А что если у меня хорошо работают оба полушария?
Испугалась - подумала - поплакала - подумала - разозлилась - подумала.
Напряжение эмоциональное сопровождается напряжением ментальным.
То есть даже во время сильнейшего стресса голова у меня остается ясной.

[Fokusima]

А что если у меня хорошо работают оба полушария?

.. если бы у тебя хорошо работали оба полушария..
.. ты чинила бы холодильники.. стиральные машинки.. электропроводку..
.. и одновременно писала стихи.. рисовала и играла на скрипке..

[Андрей Осипов]

Не провалились с нелогичностью своей в открытый коллектор

То есть бабская эмоциональность и логичность - вещи несовместимые? )).

Не, не о об этом.. Эмоциональность здесь вовсе не при чем. Скорее наоборот, например, Левис очень эмоциональный человек.. Эмоциональность чаще всего прикрывает бесчувственность, как к другим, так и к себе.

Это о

Я не думаю, не анализирую, я напрямую чувствую то, что ты думаешь..
Даже без слов.

Ум можно обмануть, чувства не обманешь. Эта способность чувстврвать , а не эмоционировать, более присуща женщинам.
Люди не то что не знают об этом, большинство даже не верят в возможность существования такой способности... Особенно те которые опираются на логику. Для них эта способность чувствовать другогло человека , не путать с ощущениями, скорее красивая фантазия...

[Кнопка]

Не провалились с нелогичностью своей в открытый коллектор

То есть бабская эмоциональность и логичность - вещи несовместимые? )).

Не, не о об этом.. Эмоциональность здесь вовсе не при чем. Скорее наоборот, например, Левис очень эмоциональный человек.. Эмоциональность чаще всего прикрывает бесчувственность, как к другим, так и к себе.

Это о

Я не думаю, не анализирую, я напрямую чувствую то, что ты думаешь..
Даже без слов.

Ум можно обмануть, чувства не обманешь. Эта способность чувстврвать , а не эмоционировать, более присуща женщинам.
Люди не то что не знают об этом, большинство даже не верят в возможность существования такой способности... Особенно те которые опираются на логику. Для них эта способность чувствовать другогло человека , не путать с ощущениями, скорее красивая фантазия...

У мужчин есть интуиция, просто они ей не пользуются. Мужчины лучше женщин Чувствуют мир, больше художников, поэтов, музыкантов среди Мужчин. Женщины чувствуют мир через бесноватость. Женщина -это просто картинка, в нее вошёл и не вышел, оставил в ней чувственность, душу, логику, короче потерялся.

[Андрей Осипов]

У мужчин есть интуиция, просто они ей не пользуются. Мужчины лучше женщин Чувствуют мир, больше художников, поэтов, музыкантов среди Мужчин. Женщины чувствуют мир через бесноватость. Женщина -это просто картинка, в нее вошёл и не вышел, оставил в ней чувственность, душу, логику, короче потерялся.

И это пишет человек, который живет и действует чувствами... Мужчинам действие чувствами не доступно, только спародировать...

[Levis]

если бы у тебя хорошо работали оба полушария..
.. ты чинила бы холодильники.. стиральные машинки.. электропроводку..
.. и одновременно писала стихи.. рисовала и играла на скрипке..

Это очень примитивный взгляд на работу полушарий...