Amper писал(а):И почему никто не даст гарантию... я даю гарантию, что нет их, розовых. А вот о их появлении при определенных обстоятельствах в дальнейшем, плохая среда например и в четверг они смогут появится.

А может прошлая среда как раз была подходящей? )
Где-то в дебрях Амазонки обитает стая розовых ворон с редким органом, искривляющим пространство.
Скоро обнаружат эту редкую мутацию, занесут в каталоги, опишут, отловят экземпляр и исследуют.
Окажется, что задействованы хитрые квантово-механические эффекты в каких-то там молекулах, которые присутствуют в уникальном органе, который есть только у птиц этого редкого вида. )
Вполне может быть... )
Amper писал(а):В любом случае, знания ведут в пониманию и прогрессу.
Да, конечно, научные знания обеспечивают повторяемость (хоть какую-то), что позволяет применять их массово.
И то, что я писал - это просто маленькая поправка к тому, что у тебя вывод о бредятине не был корректным. Вера в противопоставлении к знанию не эквивалентна лжи в противопоставлении к истине.
Но суть религии и её ценность в другом.
Это и набор правил для общественной жизни,
и множество техник для достижения определённых состояний сознания,
и методы воспитания, итд итп.
А "легенда" - это всего лишь внешняя сторона.
Но даже про эту внешнюю сторону нельзя сказать, что она гарантированно ложна.
Мы не можем утверждать даже, что существует объективная реальность.
Даже по науке реальность зависит от наблюдателя.
И если реальность большой частью субъективна, то и легенды разных религий могут быть все верны одновременно. Но, ещё раз, это только внешняя сторона.