Хотели бы Вы жить в раю?

[Андрей Осипов]

.. пусть себе живет.. мало ли кто где живёт..
.. это не запрещено законом..

Фукусима, кстати, про доступность других территорий, у тебя там болот или заросших травой озер много? Туда только зимой можно попасть пешком, летом никак, я только на зимних лыжах ходил на болота. Интересно было побывать там, где не проплыть и не пройти.... Но ключи не замерзают даже зимой, чуть не провалился однажды....

[Fokusima]

Так не может быть априори, что ты левой булкой в Раю, а правая на сковороде. )

.. не может быть.. чтобы один раз родиться.. а потом жить вечно..
.. а диалектика и адвайта.. вещи давно известные миру..
.. не говоря уж о квантовой физике..

[Fokusima]

Фукусима, кстати, про доступность других территорий, у тебя там болот или заросших травой озер много? Туда только зимой можно попасть пешком, летом никак, я только на зимних лыжах ходил на болота. Интересно было побывать там, где не проплыть и не пройти.... Но ключи не замерзают даже зимой, чуть не провалился однажды....

.. болот много.. с кабанами и лосями..
.. целая древняя заболоченная река.. длинною никто не знает сколько..
.. водятся лешие местами и мороки..

[Amper]

Так не может быть априори, что ты левой булкой в Раю, а правая на сковороде. )

.. не может быть.. чтобы один раз родиться.. а потом жить вечно..
.. а диалектика и адвайта.. вещи давно известные миру..
.. не говоря уж о квантовой физике..

А было оно, рождение? Если всё едино и Души куски от Абсолюта, который живет Вечно. Использует свои проявления для изучения себя и взаимодействия с самим собой.

Скажи мне, будь добр, отчего человеку при клинической смерти, не Христианского вероисповедания, не приходит Иисус?

[Fokusima]

Скажи мне, будь добр, отчего человеку при клинической смерти, не Христианского вероисповедания, не приходит Иисус?

.. потому что нет никакого Иисуса..
.. как нет Санта Клауса.. и Человека-Паука..
.. есть просто воображение.. агрессивное.. или пассивное..

[Amper]

Скажи мне, будь добр, отчего человеку при клинической смерти, не Христианского вероисповедания, не приходит Иисус?

.. потому что нет никакого Иисуса..
.. как нет Санта Клауса.. и Человека-Паука..
.. есть просто воображение.. агрессивное.. или пассивное..

И как следствие, все эти религиозные модели, что предложены для осуществления Просветления - бредятина. Получается Рай и Ад отсутствуют... или нет? Во всяком случае как описывается в религиях, точно. Но те, кто уверовал, их получат, по вере своей... со всеми прилагающимися.

[Fokusima]

.. ну.. как то так..
.. религия это политика..
.. а рай и ад - инструменты идеологии.. пиара..
.. и механизм управления.. через страх и чувство вины..
.. это примитивно.. но это всегда работало.. даже сейчас..

[Amper]

.. ну.. как то так..
.. религия это политика..
.. а рай и ад - инструменты идеологии.. пиара..
.. и механизм управления.. через страх и чувство вины..
.. это примитивно.. но это всегда работало.. даже сейчас..

Да, всё верно. И куда же тогда собрались те, кто верит в существование этого дела? Мало того, они его даже видят (описания жпс, клин.смерть). Похоже на добровольное забвение... Как разок было сказано и показано: "Потухшие сознания"...

[Андрей Осипов]

Так не может быть априори, что ты левой булкой в Раю, а правая на сковороде. )

Ну именно так и есть...
Только эти "булки" называются полушариями...

[Amper]

Так не может быть априори, что ты левой булкой в Раю, а правая на сковороде. )

Ну именно так и есть...
Только эти "булки" называются полушариями...

Дык они ж, булки, неразделимы как и полушария.

Если на реальность наложить, то да, люди на "качелях". Хочешь жить в Раю, сотвори его в своем Пространстве, совершенствуйся, это процедура границ не имеет, улучшай окружающее. Так же и в Ад попадают еще при жизни, умом... или его отсутствием... вариантом применения, так лучше.

Но в религиозном ключе, я выступаю против подобного "счастья". )

[Андрей Осипов]

Так не может быть априори, что ты левой булкой в Раю, а правая на сковороде. )

Ну именно так и есть...
Только эти "булки" называются полушариями...

Дык они ж, булки, неразделимы как и полушария.

Полушария еще как разделимы... Даже механически их разделяют, и они отдельно друг от друга функционируют, без связи между ними.. Человек при этом живет как и всегда. Такие эксперименты уже проводились на живых людях. Я совсем недавно услышал об этих экспериментах. И в одном человека - живут уже два, не знающих о существовании друг друга. Один мыслящий, другой ощущающий.

Так же и в Ад попадают еще при жизни, умом...

Это точно, и Ад - это когда между полушариями нет связи и они "воюют" между собой...

[Amper]

Полушария еще как разделимы... Даже механически их разделяют, и они отдельно друг от друга функционируют, без связи между ними.. Человек при этом живет как и всегда. Такие эксперименты уже проводились на живых людях. Я совсем недавно услышал об этих экспериментах. И в одном человека - живут уже два, не знающих о существовании друг друга. Один мыслящий, другой ощущающий.

Не видел, загуглю...

Это точно, и Ад - это когда между полушариями нет связи и они "воюют" между собой...

Тут момент есть интересный, отклонюсь чуть снова в сторону религии. Большинство верующих вынашивают конфликт "Бог vs Люцифер", придавая определенным событиям "окраску" наличия провокации одного или проведение другого. Полушария, левое = логика и рациональность, правое - творчество и воображение (вроде так, примерно).

Не могу представить о чем речь, как они воюют, о чем говоришь? У меня выстраивается одна модель, Религия = правое полушарие, а левое воюет с этими домыслами, так?

Не укладывается... "булки" не могут воевать. Одно без другого = два неполноценных. Воображение "рисует" картинку конфликта, а логика подтверждает и обосновывает, допустим, оперируя тем, что предоставляет к анализу правое.

Ща почитаю, что там по полушариям получилось у ученых...

[Amper]

Полушария еще как разделимы... Даже механически их разделяют, и они отдельно друг от друга функционируют, без связи между ними.. Человек при этом живет как и всегда. Такие эксперименты уже проводились на живых людях. Я совсем недавно услышал об этих экспериментах. И в одном человека - живут уже два, не знающих о существовании друг друга. Один мыслящий, другой ощущающий.

)))))))))) Сложно назвать полноценным, подобное. )
**************
Тогда Сперри и его сотрудники решили выяснить, что произойдет, если изображения разных предметов предъявить на обеих половинах экрана одновременно - например, на левую его часть проецировать изображение карандаша, а на правую - изображение вилки. Когда испытуемого попросили левой рукой, скрытой от его взора, выбрать тот предмет, изображение которого появилось на экране, он выбрал карандаш. Но когда ему предложили назвать выбранный им предмет, он, немного поколебавшись, ответил, что это вилка.

Портал психологических новостей PsyPress.ru — https://psypress.ru/columns/daybyday/26499.shtml [Разделенный мозг]
*****************

Вот еще:
***********
Основываясь на этих наблюдениях, ученый предложил новую модель. По его мнению, даже разделив полушария, человек все равно остается один. Однако он получает два потока визуальной информации – по одному из каждого визуального поля. И человек не способен интегрировать их в единое целое, как будто он смотрит плохо синхронизированное кино.
********** https://nauchkor.ru/media/esli-razdelit ... 56cc0e0458 ***************

"Булки" нераздельны... они едины.

[Владимир Есаков]

Предел разделенности сознания - шизофрения.

[Amper]

Предел разделенности сознания - шизофрения.

А что есть шиза?
Подавляющее большинство творческих людей - шизоидный тип личности.

[Владимир Есаков]

Основываясь на этих наблюдениях, ученый предложил новую модель. По его мнению, даже разделив полушария, человек все равно остается один. Однако он получает два потока визуальной информации – по одному из каждого визуального поля. И человек не способен интегрировать их в единое целое, как будто он смотрит плохо синхронизированное кино.

Выводы напрашиваются и ровно противоположные. Два кина и одно плохо синхронизированное разные вещи.
...
Один человек? Где это видано. Чтобы человек был один. Откуда, из чего бы ему взятся. Ведь из кого-то это сделать не получится
Один человек бывает лишь умозрительно, в качестве вещи, предмета (объекта) сознания, а человек не вещь.
...
Тип личности и заболевание принципиально разные вещи.
Шизофрения и шизоидный тип личности могут совпасть в человеке, но именно как разные вещи, понятия.

[Amper]

Основываясь на этих наблюдениях, ученый предложил новую модель. По его мнению, даже разделив полушария, человек все равно остается один. Однако он получает два потока визуальной информации – по одному из каждого визуального поля. И человек не способен интегрировать их в единое целое, как будто он смотрит плохо синхронизированное кино.

Выводы напрашиваются и ровно противоположные. Два кина и одно плохо синхронизированное разные вещи.
...
Один человек? Где это видано. Чтобы человек был один. Откуда, из чего бы ему взятся. Ведь из кого-то это сделать не получится
Один человек бывает лишь умозрительно, в качестве вещи, предмета (объекта) сознания, а человек не вещь.
...
Тип личности и заболевание принципиально разные вещи.
Шизофрения и шизоидный тип личности могут совпасть в человеке, но именно как разные вещи, понятия.

Там ссылки есть, можно оформить претензию при желании, чтобы товарищи ученые корректно выражали свои мысли.

Так что же такое шизофрения? Я бы хотел услышать от столько конкретного человека, конкретное определение. )

[Владимир Есаков]

Болезнь, заболевание, диагноз.
От слова расщиплять. Сознание расщипленное на части.
Шизоидный тип это состояние здорового человека. Он может заболеть шизофренией, а может и не.

[Fokusima]

.. позовите участкового..
.. Есаков опять пьяный в Зю-Зю.!!

[Amper]

Предел разделенности сознания - шизофрения.

Болезнь, заболевание, диагноз.
От слова расщиплять. Сознание расщипленное на части.
Шизоидный тип это состояние здорового человека. Он может заболеть шизофренией, а может и не.

Именно... расщепление личности, не разделенность сознания.

Хорошо, пойдем другим путем, раз так. ) Осмелюсь утверждать, что все кто отметился в данной теме, имеют шизоидный тип личности.

Шизофрения, любопытная "болезнь", у этого диагноза нет четких определений, пока откровенные галюники не выхватил. Все под нее подходят, если хорошенько обследовать.