Ответы из других тем.

[А-33-Я]

Здраааасте
Я вот сегодня мужа себе присматривала...
Всё сначала шло хорошо...
И по быту и по остальному вроде всё подходит...
И вдруг как гром среди ясного неба: люблю, когда всё предсказуемо...

Ну и всё...
Это ж помереть со скуки можно...

Подумала: может у мальчиков как то по умному и только у аззя не по правильному...

Её траекторию ориентировочно, если постараться , предусмотреть предположительно можно...
Но...это маловероятно...

И как женихаться...?
Всё ... сорвалось женихание на ровном месте...
Вот решила напрямую у мужчин поспрашивать...

Хех

[Levis]

Вот решила напрямую у мужчин поспрашивать...

Пустое это, браки они чуть выше заключаются..., поэтому тут спрашивать смысла не много.

[А-33-Я]

Про браки мы не говорим...
Мы говорим про предпочтения...
И не в общем, а конкретно... т.е. о твоих предпрчтениях...
Потом у Войтенко спрошу
Потом у Левера
Потом у Осипова
Потом у Есакова
И даже у СамАди спрошу...
А...ещё спрошу у Хоссе...

Потом все частности проанализируем и будет нам системный алгоритмчик...

Лучше определиться на этапе конфетно- букетного... даже сгустить краски можно...чтобы запас был...
... чтобы Любить, брак в умат не обязателен...
...и ни один раз не обязательно нахождение предмета своего обожания рядом...
...достаточно одного состояния...
.. но если предмет обожания хочет жить под одной крышей, то это уже ответственность...и в первую очередь, перед собой...

[А-33-Я]

Всё...
Мне стало скучно...
Ушла

[Levis]

А вот тебе, Левис, веры про твою "беспристрастность и поиск понимания причин" никакой нет...

Ты умудряешься соперничать даже там, где это в принципе недопустимо, если действовать в интересах дела.
Поэтому все твои выяснения, обсуждения и херятся амбициями и соперничеством.
Так как у тебя одно содержание - соперничество, для удовлетворение своих амбиций.

Всё совсем не так и где ты увидел соперничество для меня загадка.

Моё же обращение к автору темы имело очень простой смысл - обратить своё внимание на свои проблемы, а не на проблемы монастырей. Видимо его эго это сильно огорчило, отсюда пошёл наезд уже на меня.

Ты же не разобрался и пришёл со своим мнением и комментариями, но они пусты, так как конкретики у тебя нет, только мнение.

Показать где, в чём и с кем я соперничаю тебе будет сложно, только если придумаешь. А можно спросить про мой мотив и всем станет понятно, что и для чего я пишу.

[Levis]

Понятно, что Осипов не сможет участвовать к вопросам, которые ему задают в прямом и косвенном виде. И понятно почему:

Я только об этом и пишу...

Так как чего бы дело не коснулось, так он только об этом и пишет.

Почему меня это хоть как-то беспокоит? Причина проста - не люблю когда "при мне врут". Ну не правильно это. Ну честным нужно быть...

Кому нужно? На мой всем.

Однако очевидно, что это не так.

К честности или к тому, что своя ложь мешает и разрушает прежде всего самого себя необходимо придти. Пока это шаг не сделан нужно продолжать жить и так дальше. Цель очевидна - понять изнутри разрушительную силу этого отношения к миру.

Как к любой заповеди нужно подходить именно из этой парадигмы. Почему плохо или не правильно или вредно красть (любое слово) необходимо прочувствовать, прожить. Иначе это концепция, которая не осознанна.


Осознание, о котором часто пишет СамАди растёт именно из этих "мелких" элементов прочувствованного, прожитого и отвергнутого.

Именно отвергнутого изнутри себя.

Как и в том романе Гюго Отверженные... Вот ключ.

Понять нельзя, можно только прочувствовать.

[А-33-Я]

А осипов посты удаляет из диалогов...

[А-33-Я]

Ты ещё про осознанность не упомянул...

[Levis]

Ты ещё про осознанность не упомянул...

Прости пожалуйста...

А осипов посты удаляет из диалогов...

Не просто удаляет, но истирает их содержимое, чтобы не было возможности восстановить.

Это форма защиты своей лжи себе и с этим ничего нельзя сделать. Он ещё не понял, не осознал, что это удар против себя. Ребёнок пока.

[А-33-Я]

Прости пожалуйста

Уже...

Не просто удаляет, но и стирает их содержимое, чтобы не было возможности восстановить

Поганец...

[Levis]

Уже...

Снова шутка про прощение не проходит, что ж это такое...

Поганец

Это просто слабость, ну такой он сейчас...

В продолжение дискуссии про СССР:


Про вотсап... дык давал тебе уже... 9162302733

[А-33-Я]

А-33-Я писал(а):
Уже...

Снова шутка про прощение не проходит, что ж это такое.

Что ж и ответная тоже ?
:

[Андрей Осипов]

А осипов посты удаляет из диалогов...

Флуд я удаляю, да.

А осипов посты удаляет из диалогов...

Не просто удаляет, но и стирает их содержимое, чтобы не было возможности восстановить..

Не, Левис, это твои страхи и домыслы. Левер потребовал чужие посты не редактировать при удалении, я и не делаю этого. Да и времени на это больше уходит.

[Levis]

Флуд я удаляю, да.

Флудом ты называешь то, что понять пока не можешь.

Левер потребовал чужие посты не редактировать при удалении, я и не делаю этого.

Да, я знаю и если не это, ты бы и дальше так поступал.

[Андрей Осипов]

Левер потребовал чужие посты не редактировать при удалении, я и не делаю этого.

Да, я знаю и если не это, ты бы и дальше так поступал.

Левис, раз ты это знал, значит ты осознанно соврал про меня,

Не просто удаляет, но истирает их содержимое, чтобы не было возможности восстановить.

написав, что я это делаю..

Хотел меня подставить?
И кто у нас лжет,а?
Или на войне все средства хороши?
Или опять сделаешь невинные глазки?

[Levis]

Или на войне все средства хороши?

Да какая там война, Андрей!

Ты так делал, на сколько ты перестал так делать я не знаю.

Поэтому никакой лжи.

Ты пару слов связать не можешь, о какой войне может быть речь? Ты путаешься в своих же определениях и концепциях. Повторяешь чужие слова, как свои собственные (именно об это я только и говорю), причём и мои в том числе.

Играешься как ребёнок, но когда заигрываешься, то я бывает встреваю, ну детей нужно поправлять иногда...

[Андрей Осипов]

Я и говорю , Левис, невинные глазки.

[А-33-Я]

А-33-Я писал(а):
Уже...

Снова шутка про прощение не проходит, что ж это такое.

...упсс и ответная тоже ?
:

[Levis]

К чему этот дубль?

[А-33-Я]

Это мне?