Сашино м̶учение

[Levis]

Если я - прав, то ты - не прав.
Так?

Нет, твоё представление о мире слишком примитивно. Всё чуть сложнее.

Или, тупить, как всегда, начнёшь, и БАНИТЬ?

Банить я тебя никогда не банил и я тебе об этом говорил и чуть больше говорил, а тупишь в основном ты, но объяснить тебе это я не могу.

[Алексей Войтенко]

Вот чем отличается ситуация с Сашей от ситуации с Петей? И то и то проверить объективно нельзя, можно только погрузиться или не погружаться.

Отличаются базой знаний.

То о чём говорит и делает Петя известно многим и работают так многие, разница в деталях.

То о чём говорит Саша известно только ему.

Да ну...
Таких Саш - пруд пруди. Ну разве нет? И база прекрасная - Писание. И довольных верующих - масса.

Это сложный вопрос. И важный. )

[Levis]

Таких Саш - пруд пруди. Ну разве нет? И база прекрасная - Писание. И довольных верующих - масса.

Ты о чём-то своём говоришь, а не то, о чём говорит Саша.

Это сложный вопрос. И важный.

Простой и легко проверяемый.

[иаков]

Нет, твоё представление о мире слишком примитивно. Всё чуть сложнее.

Врёшь.
В чём примитивность моего представления о мире выражается?

[Илия Пророк]

Я проверил Иакова!. Он настоящий пророк от Истинного Бога.
Все Его молитвы сработали как надо.
Что я просил в совместной молитве с Сашей, то я получил.
И здоровье, и благополучие в семье, и здоровых родных, и даже полное избавление от сигарет и алко.
Всё как рукой сняло.

Какие тут ещё нужны доказательства???

[Levis]

В чём примитивность моего представления о мире

В том, что ты считаешь, что если на какое-то явление, событие есть только одна истинная точка зрения. И если один прав, то другой соответственно не прав.

Это не так. Мир чуть сложнее устроен.

[Илия Пророк]

В том, что ты считаешь, что если на какое-то явление, событие есть только одна истинная точка зрения. И если один прав, то другой соответственно не прав.

Это ты так решил. И это не учение Иакова Христа!.

[Алексей Войтенко]

Таких Саш - пруд пруди. Ну разве нет? И база прекрасная - Писание. И довольных верующих - масса.

Ты о чём-то своём говоришь, а не то, о чём говорит Саша.

Это сложный вопрос. И важный.

Простой и легко проверяемый.

Да да... Илья вот всё проверил. Всё сходится. )

Видишь как получается... )

[Levis]

Да да... Илья вот всё проверил. Всё сходится.

Ну не хочешь серьёзно разговаривать, зачем начинал?

[Алексей Войтенко]

Я серьёзно.
Илье очень помог Саша. Илья теперь говорит, что Саша прав.
Тебе помог Петя. Ты теперь говоришь, что Петя прав.

И этим сходство не ограничивается...

[Levis]

Ты и не хочешь видеть приведённую мной разницу.

Не хочешь, не надо. Более добавить мне нечего.

Для тебя эти сходства существуют, для меня нет. Разница, ещё раз скажу, в базе знаний.

[Алексей Войтенко]

Ну что ещё за база знаний? Целители оперируют фразиологией неоиндуистской. Пророки - неохристианской.

А чем одно лучше другого?

Я не шучу. Я и там и там вижу одну основу: опора на глубоко индивидуальные переживания, составляющие основу верований.
Вот такой ультраиндивидуализм, на грани солипсизма меня и пугает.
Пожалуй у пророков его даже поменьше будет...

Ну разве не так?

[Levis]

Ну разве не так?

Для тебя, для меня иначе.

Собственно из-зи именно такого, я бы сказал поверхностного взгляда у тебя в голове такие проблемы с понимаем того, что делает Петя.

[Алексей Войтенко]

Вот имено. Для меня, для тебя, для него...
Речь об индивидуальных предпочтениях.

Я же пытаюсь опираться на доступные всем события.

Ты говоришь, что мой подход не годится для работы с колдунством.
Но ведь твой подход такой же, как у Ильи.

Вот ведь дилемма... )

[Levis]

Но ведь твой подход такой же, как у Ильи.

Ты меня специально не слушаешь или нечаянно получается?

И деление на у меня/тебя всегда было, есть и будет есть. Один способен что-то понять, другой нет. Разные мы.

И это не всегда зависит от преподавателя, бывает и так, что ученик просто не готов вместить предлагаемые знания. Хотя заявляет, что да, хочу, буду учиться. А по факту реально не в состоянии. Базы знаний ещё нет, чтобы идти дальше.

[Алексей Войтенко]

Я тебя слушаю очень внимательно. )

Вот, говоришь, базы не хватает какой-то. Всё дело в базе. База отличает Сашу от Пети. База не даёт мне понять твои слова.

Шо за база?

[Levis]

База знаний о человеке, которой пользуются целители.

Да, это во многом восточная медицина и практики. Но не только.

[Алексей Войтенко]

Да. Это не восточная база. Я же говорю, это неовосточная база.

Так я хорошо знаком с этой базой.

Но ведь есть и другие базы.

Есть базы, опирающиеся на наблюдения, есть базы, кладущие в основу индивидуальные переживания.

[иаков]

Мир чуть сложнее устроен.

Как, по-твоему, устроен мир?
Пред'яви свою базу знаний.
Желательно, исходя из личного опыта...
После этого, я пред' явлю свою.
И, другие, пусть решают, чем твой идеальный мир, отличается от моего идеального мира.
Хлюзда на правду наведёт.

[Levis]

Да. Это не восточная база.

Как ты это узнал?

Так я хорошо знаком с этой базой.

С какой этой?

Есть базы, опирающиеся на наблюдения, есть базы, кладущие в основу индивидуальные переживания.

А есть базы знаний, которые опираются и на наблюдения и на личные переживания и на переживания обобщение очень большого количества людей, после чего произведён анализ и заключения об этих опытах и результатах.

Ты не согласен с опытом восточной медицины? Они все ничего про человека не знают?