Просто человек.

[Levis]

Так назвал себя Ефимов В.А.

Хочу в этой теме поделиться теми мыслями, которые мне очень понравились.

Речь не идёт о КОБ (Концепция Общественной Безопасности) или о ДОТУ (Достаточно Общая Теория Управления), хотя сами по себе это очень интересные разработки группы единомышленников.

Речь о человеке.

Что меня удивило, а точнее вспомнилось давно забытое старое, что делясь понравившейся мыслью я натыкаюсь на людей, которые видимо просто не могут её понять и бракуют.

Это не новость, конечно, но продолжает удивлять...

Сам Ефимов так сказал об этой истории: - Понять кто перед вами гений или идиот возможности нет, если вы не понимает то, что он сказал...

Буду выкладывать его мысли, афоризмы, которые мне понравились и готов обсудить с желающими оные.

[Levis]

Вот одна из первых мыслей.

Человек определяется тем, кто он есть на самом деле тем, что он делает тогда, когда ему нечего делать.


Это не дословная цитата, но мысль передана верно.

[Levis]

Живая и мёртвая вода: Речь и письмо.

[А-33-Я]

Это не дословная цитата, но мысль передана верно.

любой передатчик имеет степень искажения... ибо перед тем, как сработает передатчиком, он сработает приёмником в сопровождении опять таки искажения...

может быть точно приведёшь цитату? это было бы корректнее...

[Levis]

Мыль верно передана, а печатных его текстов я не видел и пока и не искал, типа мёртвые слова.

Но если снова встречу в его лекциях это высказывание, то приведу дословно.

Ты по сути то согласна с этой мыслью или где?

[А-33-Я]

Человек определяется тем, кто он есть на самом деле тем, что он делает тогда, когда ему нечего делать.

с этой? именно так, как написана и как принята мной?

[Levis]

Да ты же иначе и не можешь ответить, как то как собой принято.

Ты будешь отвечать и будешь глазки строить?

[А-33-Я]

Мысль верно передана

Серж, есть ещё контекст...
и есть ещё твоё восприятие... и оно может смещать вектор вложенной сути...

если нет возможности предоставить цитату, то остаётся предоставить только своё понимание...
своё понимание высказанного такого-то таким-то...

тогда можно считывать ЗА буквами именно твоё вложенное в слова...
а так ни твоего, ни Ефимова...

[А-33-Я]

Ты будешь отвечать или будешь глазки строить?

буду
в абсолютном "контексте" : Человек определяется тем, кто он есть на самом деле тем, что он делает тогда, когда ему нечего делать., - не согласна
в относительном, как один из этапов его развития, - согласна
________________
глазки тоже буду строить

[Levis]

Что такое абсолютный контекст?

[А-33-Я]

Что такое абсолютный контекст?

что есть человек в исходнике своём доподлинно...
никто не знает, Серж... никто...

[Levis]

Дык речь же не об этом...

Чё ты как Войтенко всё в одну кучу валишь?

[Levis]

Ефимов спросил в США почему такой низкий уровень образования и ему в явном виде ответил, что таки людьми легче управлять и это:

Реклама рассчитана на великовозрастных детей, на тех взрослых, которыми легко управлять

следствие той же цели.

[А-33-Я]

Levis, ты спросил...аззя ответила
что тебе с этим делать, не её забота от слова совсем...
какие там кучи в твоей голове, даже тебе может быть неведомы...

у аззя кучи отсутствуют всё чин чинарём... )))

Ефимов спросил

нужно приводить ссылку... на ролик или цитату выкладывать точную
в противном случае, это всё твои измышлизмы в понимании Ефимова... но это отнюдь не значит, что именно об этом говорил Ефремов...
вот так и множатся искажения...а потом сам автор не опознаёт сказанное собою

[dark]

Так назвал себя Ефимов В.А.

Кого Ефимов В.А. относил к человекам? У него есть оригинальные мысли о критериях, качественно отличающих человека от прочих видов семейства приматов?

Гомини́ды (лат. Hominidae) — семейство приматов, включающее людей и больших человекообразных обезьян. Вместе с гиббоновыми образует надсемейство гоминоидов.

[А-33-Я]

об этом говорил Ефремов...

Ефимов

[Levis]

Кого Ефимов В.А. относил к человекам?

Прежде всего себя.

Когда его спросили как представить, ведь у него несколько степеней учёных и званий, то он сказал, что всё это ему не нравится и он просто человек.


Но это сложный вопрос, что есть человек и что ещё не человек...

[Levis]

Вот ещё одна мысль Ефимова, которая заслуживает внимания:

Объединения человечества на базе веры Богу.

В этом смысле не столь важно, каким человек себе мыслит Бога, а важно верит ли он Ему. И на этой платформе объединять людей любой конфессии.


P.S. Нечто похожее делает на форуме Марина, ищя не противоречия и несогласия, а согласия, пусть и на разных отправных точках.

[Levis]

Вот ещё одна мысль, которая меня удивила, но услышав понял, что это очевидное...

Развитие человечества давно строится на пороках человека. Ну и как следствие может привести лишь к гибели.

Причём к этому это и профессиональный спорт!

И конечно вывод прост: нужно выводить не первый план вопросы нравственности.

Собственно именно по нравственности и Бог открывает мир человеку...

[Wind]

Человек определяется тем, кто он есть на самом деле тем, что он делает тогда, когда ему нечего делать.

Мысль простая.
А процессе любой деятельности человек вынужден играть роли. Когда он ничего не делает он может, но не обязательно, остаться собой. Условие недостаточное. Можно продолжать играть и ничего не делая.