Что есть "Работа над собой"?

[laysi]

Другими словами работа над собой буксует!

Развитие - это когда ты становишься все более неадекватным для нормальных людей.))))

И заметил, что в основном моё мнение не изменилось, но и то заметил, что осталось не проработанным то, о чем мне 10 году говорил Марвин...

Что такое умение учиться?
Это когда постишь какую-то мысль раз...и получаешь неадекватную реакцию...постишь два... и получаешь неадекватную реакцию, а на третий уже начинаешь понимать, что сам неадекватен... постить такие мысли в такую аудиторию....)))))

Adapter, вот Арджуне бы ответила. А вам - это мне точно не нужно.

Своевольному оппоненту в разговоре невозможно понимать вас... ибо как же он проявит тогда свое своеволие? Чем больше сопротивления вы оказываете.... тем больше возможностей для оппонента проявить свое своеволие....))))

Да Вы видимо не та рыба, которая плывет туда, куда ей нужно)))

Adapter...хотите чтобы “баран” почувствовал интерес и ощутил полноту жизни? Встаньте на колени и упритесь лбом ему в лоб...))))

Работа над собой... а кто этот я, который работает над собой? Когда я думаю, я не осознаю чувства, но они есть. Когда я чувствую, я не думаю, а мысли есть. Более того, когда я кушаю и думаю, я не ощущаю вкуса и не потребляю, но насыщаюсь.

Нет связи с Высшим...значит есть потребность в обслуживании низшего...

Так кто есть я? Тот, кто в моменте здесь и сейчас? Тогда над чем работать? И тут два варианта: работать с тем, что мешает пребыванию в здесь и сейчас, то есть тем, что служит причиной выбивания из колеи. Другими словами - идти туда, куда несет и тут обретать свое здесь и сейчас. Или, несмотря на помехи, возвращаться в здесь и сейчас.

Если утверждение, что человек является ослом приводит человека в возмущение, значит диагноз поставлен правильно....)))))))))

Почем так много не раскрытых вопросов ?
Если я не вижу здесь ничего полезного для себя, значит ничего полезного тут и в самом деле нет…
Важно не то, что в этот текст заложил его автор, а то, что я сумел в нем увидеть…
Важны не те мотивации, которыми руководствуется оцениваемый мною человек, а те которые я ему присвоил при наблюдении за ним...
Наблюдая за действиями окружающих и выставляя им оценки я руководствуюсь не их логикой, а той, что я им присваиваю,...
Я оцениваю и сужу человека с позиций собственного жизненного опыта, о его опыте я даже не задумываюсь….
Мне интересно лишь то, что еще больше меня обусловливает...
Я верю лишь тому, что соответствует моей системе верований...
...........................
Я читаю очень много самых разных книжек, я общаюсь с разными людьми, но почему так много вопросов так и остаются для меня нераскрытыми?

[Солнышко]

значит есть потребность в обслуживании низшего

[Levis]

Я читаю очень много самых разных книжек, я общаюсь с разными людьми, но почему так много вопросов так и остаются для меня нераскрытыми?

Потому, что ответы ищите не в том месте, они не во вне, ответы внутри каждого. Однако для их активации нужны внешние взаимодействия.

Развитие - это когда ты становишься все более неадекватным для нормальных людей.

А я думал, что более уже не возможно! Правда теперь приходится часть "своего развития" просто не озвучивать, так как в противном случаи это вызывает у людей раздражение, а зачем оно мне нужно...

[в_доску_свой]

[Adapter]

Если не выходить в люди и не взаимодействовать, то можно глубоко заблуждаться на счёт своих способностей и достижениях.

Это относится не ко всем.
Более того, считать что-то своим - уже заблуждение.

[в_доску_свой]

Более того, считать что-то своим - уже заблуждение.

привычка

очень сложно расставаться с привычками! тем более с теми, которые ты не считаешь за "вредные"

[Ивва]

[Ивва]

Да. Причем можно заметить, что именно отношение и желание рождают необходимость, они, лежащие в основе любого нашего действия окрашивают для нас всю жизнь в целом. И тут играет роль то, что человек - это все-таки альянс, симбиоз и каждая его клеточка есть особое живое образование, которое вступило в особую взаимосвязь под названием Организм, и сделало это именно благодаря первичным ...отношению и желанию (они совпали с тем же "я") и далее идет совместное решение вопросов возникающих необходимостей.
Другими словами, у "я" есть цель и стремление ее достичь, эта цель совпадает с целями многих меньших жизней (клеточного уровня)...они притягиваются к "я" образуя основу...в нашем случае ДНК и РНК, и на этой основе и идет развитие каждого конкретного организма...тела.
Если в процессе жизни вы сумели изменить отношения к чему-либо в корне (указанной основе), то состав вашего тела на жизненно-клеточном...соответственно тоже изменяется в корне...то есть качественно становится иной, и вместе с этим меняются чувства, мысли и все остальное по цепочке так же.
Если у "я" идет разброс по целям, то в организме-теле будет происходить он же...о есть расстройства обеспечены...лебедь рак и щука...
Известны случаи когда при каких-то катаклизмах, человек переживал нечто, что резко меняло его цели, мировоззрение, и он менялся внешне, начинал жить другой жизнью... Это и есть изменение отношений...это то что меняет.
Катаклизмы катаклизмами...Но это же можно делать и постепенно...Это и будет "работа над собой".

То есть "я" - это так скажем, руководящий организмом орган, и если что-то идет в конфликте с "я", то только то, что не отвечает природным требованиям организма. Таким образом, конфликтная ситуация, я имею ввиду внутренний конфликт - это следствие возрастания роли внутреннего я и тех составляющих организма, которые в силу разных причин укоренились в сознании, как руководящие.
И работа над собой - улаживание мудрым способом конфликтной ситуации. Как в государстве, которое развивается. (мне сравнение я с государством более понятно, поскольку многопланово)
И каков этот мудрый способ? На мой взгляд - усиление роли я во внутренних процессах. То есть взращивание наблюдателя. Но во внешних процессах этот наблюдатель действует. Как то же государство по отношению к соседям, ближним и дальним. И таким образом растет личность - опора наблюдателя в проявлении.
То есть все составляющие государства задействованы и работают на благо. И тогда работа над собой - это работа не над тем, что мешает и создает конфликт, а взращивание своего Я, и через это - смена отношения к привычному, разборчивость в желаниях, понимание процессов.

[Ивва]

Кстати...Ивва, зря ты так на Стаса...Он как раз один из тех немногочисленных людей, кому удается менять отношения в корне. Не по всему спектру конечно, но все же!

Иногда я путаю тебя и Адаптера, что явно говорит не в его пользу. Посему он напоминает мне ребенка в отцовских ботинках.
Но ты интересно ответил. Я в отношении к человеку его умения не ставлю на первое место. И теперь становится немного понятно на счет форумской атмосферы, она более деловая, чем я ожидала. Для меня приоритетней человеческий, гуманистический подход.

[Ивва]

Нет связи с Высшим...значит есть потребность в обслуживании низшего...

Это взаимосвязано. Отвергая одно, отвергается и другое. Что в человеке низшее - тело с его потребностями или ум с его способностями?

Почем так много не раскрытых вопросов ?

Хорошо, когда есть вопросы.

[Levis]

Если не выходить в люди и не взаимодействовать, то можно глубоко заблуждаться на счёт своих способностей и достижениях.

Это относится не ко всем.
Более того, считать что-то своим - уже заблуждение.

С моей точки зрения это не может относиться не ко всем, так как в противном случаи, тот, к кому это не будет относиться, будет находиться в замкнутой системе, а такие системы обречены.

А что касается того, что вообще нет ничего своего и считать что-то свои есть заблуждение, то с опять же с моей точки зрение, это тоже заблуждение, так как свой личный опыт не называть своим как-то удивительно и если не своим, то чьим?

P.S. Но по большому счёту я с тобой совершенно согласен!

[Adapter]

А что касается того, что вообще нет ничего своего и считать что-то свои есть заблуждение, то с опять же с моей точки зрение, это тоже заблуждение, так как свой(1) личный опыт не называть своим(2) как-то удивительно и если не своим, то чьим?

А зачем Вы изначально что-то называете своим?))
Конечно, как это свое не является своим) Логично) Но оно не ваше в самом самом начале)).

То что Вы считаете собой - всего лишь элементы. Которые скоро вновь станут сами по себе.
Вот им, этой совокупности элементов, Вы и присваиваете Личность, а уж ей - опыт.

[Adapter]

P.S. Но по большому счёту я с тобой совершенно согласен!

Всякий раз, когда со мной соглашаются, я чувствую, что не прав. (с)

[Levis]

Что-то в этом есть и быть может по этому же и я не люблю, когда со мной соглашаются и уж тем более, когда хвалят...

[DK]

Всякий раз, когда со мной соглашаются, я чувствую, что не прав.

Знакомая фигня. У меня было так же. Но я вылечился Шутка.

На самом деле это такой же неадекват как и радоваться когда с тобой соглашаются. Потому что правота или неправота не зависят о того соглашаются с тобой или нет, она зависит от того совпадают твои представления с реальностью или нет. А это вопрос всегда открытый.

Я предпочитаю вообще не тратить время на реакцию на соглашение или несоглашение со мной - это все просто не относится к делу. А вот собственно дело - оно и представляет интерес. Дела у нас слишком часто не получаются именно потому что мы распыляемся на ненужные реакции и сбиваемся с сути дела.

[Levis]

Я предпочитаю вообще не тратить время на реакцию на соглашение или несоглашение со мной - это все просто не относится к делу.

Однако на форуме ты демонстрируешь ровно обратное.

[Космея]

Что-то в этом есть и быть может по этому же и я не люблю, когда со мной соглашаются и уж тем более, когда хвалят...

Однако на форуме вы демонстрируете ровно обратное.

[DK]

levis, я вообще ничего не демнострирую:) Веду себя естественно. А уж что видитмя вам - ну так это ж ваше личное. Всем может разное видиться. Сколько людей столько причудливых взглядов на вещи.

levis, у меня к вам возник вопрос - вы случаем не с саентологами связались? Эти ребята умеют зомбировать. Ваше поведение - типичный зомби. Я хочу понять причину.

[elky]

levis, у меня к вам возник вопрос - вы случаем не с саентологами связались? Эти ребята умеют зомбировать. Ваше поведение - типичный зомби. Я хочу понять причину.

Такой уж форум. Он в числе 80 = Самозомбирование.
(Дианетика тоже в числе 80)
К тому же у Тельцов (и у Скорпионов тоже) есть предрасположенность к самозомбированию.
Поэтому украинцы (тельцы) так похожи на зомби.
И я тоже была ужасно похожа на зомби.