КУРС АДЕКВАТНОСТИ (Глобальная тема)

[Калагия]

хочется выделить для Калагии:

Адекватность- это свойство человека, позволяющее соразмерно себе-не ущербно по отношению к другим людям – воспринимать реальную действительность: и - верно реагировать в потоке вариаций, казалось бы, нежелательных следствий. ..

Вода поставила акценты указав тем. что я неадекватно отношусь с ущербом для других людей Спасибо Вода, я вернулась к первому сообщению, чтобы выровнять свое восприятие, акценты расставленные там мне как-то больше помогли

[voda]

Адекватность-понятие относительное...

Поступив в одной ситуации адекватно обстоятельствам и своим задачам,
это совсем не значит,что в другой подобной ситации,поступив подобным образом,
ты поступил адекватно...

Выбирая оптимальный вариант поведения-ты проявляешь гибкость,
влияя на резонанс события своим выбором...

А вот как аукнется твой выбор....

[Калагия]

Какой имено ответ вы имеете ввиду?

про воздух и камень

[voda]

Вода поставила акценты указав тем. что я неадекватно отношусь с ущербом для других людей

Субъективная глобальность темы,
не более чем...

[Калагия]

ну и что? в чем субъективность?

[Pavel.Y]

Адекватность можно рассматривать с двух точек зрения:
- адекватность внешней обстановке;
- адекватность своему внутреннему состоянию.

Если внутренее состояние (сознание, эмоции) человека и толпы совпадают, то эти адекватности сливаются. Но чем дальше отстоит внутренее состояние человека от состояния толпы, тем неадекватнее внешней обстановке действует человек. Если оценить состояние человека и толпы через частоту вибраций (эмоциональное состояние), то можно сказать следующее. Эмоциональное состояние толпы, как правило, низкое. Чтобы мыслить или поступать отлично от толпы, необходимо иметь заметно более высокое эмоциональное состояние и силу духа. Но возможны и обратные ситуации.

Когда толпа бросает камни в И.Х. - кто адекватен: ИХ или люди?

ИХ был адекватен своему внутреннему состоянию, а толпа - своему.

[voda]

ну и что? в чем субъективность?

В субъективном отношении к происходящему...


Pavel.Y,
превосходное заключение!

[Калагия]

В субъективном отношении к происходящему...

мне это ни о чем не говорит.

[Pavel.Y]

Pavel.Y,
превосходное заключение!

Если вы согласны с моим предыдущим постом, то я позволю себе заметить, что сложные формулировки от Seid(a) Maradik(a) можно существенно упростить, оценивая людей по их частоте вибраций (эмоциональному состоянию). Например, если человек достиг эмоционального состояния "безусловной любви", то он перешёл "на первое место - невмешательство".

[Калагия]

А мне в последнее время наоборот нравится подобная четкость видения, системность, ведь там столько нюансов и мне они кажутся все важными и достойными внимания. Ни сколько не вижу сложности в формулировке

[Виталий]

[quote="Pavel.Y]ИХ был адекватен своему внутреннему состоянию, а толпа - своему.[/quote]
то есть подчинение своим самым низменным инстинктам можно назвать адекватностью? наравне с побуждениями ИХ?

[Pavel.Y]

Ни сколько не вижу сложности в формулировке

А вы представьте себе, что к вам подошел ребенок лет 7 и спросил: "Что такое ПРОСВЕТЛЕНИЕ?". Что вы ему скажете, из Seid(a) Maradik(a) или как-то иначе?

[Pavel.Y]

то есть подчинение своим самым низменным инстинктам можно назвать адекватностью? наравне с побуждениями ИХ?

АДЕКВАТНОСТЬ говорит о соответствии ЧЕМУ-ТО, но не оценивает это самое ЧТО-ТО ни с какой точки зрения.

Поведение толпы просто соответствовало её (толпы) эмоциональному состоянию НЕНАВИСТИ к человеку, резко отличающемуся от неё (толпы). А поведение ИХ соответствовало его состоянию БЕЗУСЛОВНОЙ ЛЮБВИ.

На самом деле, человек всегда ведет себя адекватно своему внутреннему состоянию. Если он следует за толпой, то это значит, что он не достиг еще того состояния и силы духа, которые позволят ему выделится из толпы, хотя внутри уже может зреть протест и сопротивление толпе. Внутренее состояние человека - очень сложная функция от многих параметров и ошибаются те, кто примитивно делит людей на наших-ненаших, злых-добрых и т.д.

[Калагия]

А вы представьте себе, что к вам подошел ребенок лет 7 и спросил: "Что такое ПРОСВЕТЛЕНИЕ?". Что вы ему скажете, из Seid(a) Maradik(a) или как-то иначе?

ой, я надеялась что тут уже давно не 7летние дети собрались!
Поэтому и предоставила данную информацию.

[voda]

Наверное,чем больше эмоционально включён чела в ситуацию,тем меньше он адекватен ?

Что можно оценить с помощью эмоциональной диагностики,
не пользуясь сложными накрученными формулировками...

Но оценить -со своей субъективной точки зрения,часто не совпадающей с другими мнениями?

[tandyru]

Одна из основных функций сознания - это обеспечение адекватности поведения человека обстоятельствам, в которых он находится. Внутреннее состояние человека также можно считать часть обстоятельств, с которыми приходится считаться сознанию. Но тут надо учесть, что в сознании человека присутствует некое разделение. Т.е одна часть сознания может, например, быть больше привязана к определенным эмоциям и чувствам человека, а другая (к примеру) - к какому-то сильному желанию. От того, какая из этих частей сознания будет доминировать на данный момент и зависит общая степень адекватности поведения человека в целом. Т.е. общая степень адекватности поведения напрямую зависит от степени целостности сознания человека.

Что касается адекватности поведения отдельного человека в толпе...
В данных обстоятельствах к сознанию человека примешивается еще и часть сознания, которая "принадлежит" толпе и влияет на всех участников. В определенных обстоятельствах она может стать одной из доминирующих частей сознания на данный момент. Тогда надо рассматривать уже не только адекватность повеления отдельного человека обстоятельствам, в которые он попал, но и адекватность поведения массы людей по отношению к общим обстоятельствам, в которые эта масса людей попала. А это поведение может быть и не вполне адекватным, потому что если человек формировался как некая целостность несколько десятков лет, то толпа может быть "рожденной" несколько часов назад и, соответственно, как целостность, способная к адекватному поведению могла еще не успеть сформироваться.

[tandyru]

Мое поведение в этой теме можно считать адекватным относительно меня самого и темы. Но так как я не составляю сейчас достаточного единства с вами, как участниками темы, то рассматриваю свое поведение как не очень адекватное относительно общего русла обсуждения темы.

[voda]

Я тоже ощутила собственную неадекватность в отношении единства
внутреннего Я с общим руслом обсуждаемой темы.

Построение логических цепочек-не очень адекватно моему сейчашнему состоянию,
но вопрос интересный и затрагивает многие грани поведенческих стереотипов-
то есть умение нарабатывать свои формы адекватности...

[Виталий]

адекватен ли учёный, не могущий объяснить ребёнку устройство мироздания? следующий в своей адекватности своему раздвоенному сознанию, за сложным не видящий простого? не желающий достичь "того состояния и силы духа, которые позволят ему выделитЬся из толпы" и стать адекватным неадекватности?

[в_доску_свой]

но, удивление - это неплохой резонатор. уисиливает в момент удивления осознанность.

вот только что прочел, делится хочу

188. Человеку знать необходимо истинное положение своё и роль, в Космосе Великом играемую. Но невозможно всё сразу открыть, ибо сознание не вместит. Что не вмещается, то отбрасывается. Так сокровища в мусор превращаются. Мы Оберегаем бесценное.

189. Ступени роста приводят к большему объёму видения. Так человек выходит за пределы ограничивающих сознание измерений и постигает то, что раньше чудом казалось, что лежит вне законов материальных.

190. Никогда сердце человеческое не перестанет ждать чуда. И хотя Отказались Мы от чудес как от пути, ведущего к цели высокой, ибо вреда от него более, чем пользы, не значит это, что чудеса не могут быть явлены. Чудо направляет вас к Знаниям.

191. Чудо только в первые моменты вызывает желание воспользоваться им. Но потом пытливость возобладает, и человек пожелает понять механизм чуда увиденного. Так могут желание и любопытство вывести на путь истинный.

192. Бесполезно тому, кто говорит «не понимаю», втолковывать вами постигнутое. Позаботьтесь сначала о том, чтобы он распахнул двери внутреннего мира своего. Вы в разных пространствах пребываете и пытаетесь друг к другу через стальные двери пробиться.

193. Головой стену не прошибете, поэтому действуйте через сердце. Размягчайте сознание и создайте предпосылки тому, чтобы чувства человека натянулись, как струны. На таком инструменте правильный аккорд возьмёте, и звук извлечённый слух ублажит.

194. Говорят люди и друг друга не слышат, потому что каждый замкнут в своём мировосприятии. Как человек пытается быть услышанным? Он усиленно ломится в чужую дверь. Ты, друг Мой, сначала свою открой, ибо не заметил, что на запоре она.

Книга Мории.