Форум Безмолвие

**Strannik** » 03 окт 2008, 22:23

Любопытство и любознательность -две разные вещи.. Ребенок не любопытен -ОН ЛЮБОЗНАТЕЛЕН. ЛЮБО ЗНАТЬ....
Да и я в свою очередь тоже достаточно много сказал Вам.... А дальше свой путь. Спасибо...
Единственное... любое СЛОВО можно принимать в двух аспектах, как в отрицательном, так и в положительном.
Я ВАС воспринимал в положительном аспекте, вы же постарались увидеть во мне отрицательный аспект. ЛЮБОПЫТСТВО... Оно отсутствует у детей.. Любопытство свойственно взрослым......
А ребенок еще раз повторюсь -ЛЮБО ЗНАТЕЛЕН.. Так что формат диалога ушел в позиционирование а не в рассмотрение матрично сти нашего поведения..
ТРИ БАЗОВЫХ группы, вы восприняли как подпрограммы, хотя совершенно ясно.. что это основные огромнейшие базовые программы.... Так что аспект желательно поменять на позитивный и видеть в оппоненте друга а не ....
И еще. Целесообразность свойственна УМА. целесообразности нет у сердца....
А то что мы вроде бы не понимаем друг друга, так это совершенно ясно как божий день........ Зеркалим и поэтому недовольны пониманием друг друга...

**neophit** » 03 окт 2008, 23:50

Strannik

Любопытство и любознательность -две разные вещи.. Ребенок не любопытен -ОН ЛЮБОЗНАТЕЛЕН. ЛЮБО ЗНАТЬ....

Странник, у Вас же есть дети

или Вы уже забыли их возраст до 5, называемый "почемучка"? и как эта "любознательность" сказывается на окружающих... (ЛЮБО? ...или Вы считаете, что ребенок того не-видит-не-чувствует?)...

(слово "непосредственность" восприятия и аналоги рассуждений поминать не стоит, психически-больные люди с такими параметрами очень многие вещи творят...)
а вот взрослый реально любоПЫТЕН пожалуй только на допросе...

Я ВАС воспринимал в положительном аспекте, вы же постарались увидеть во мне отрицательный аспект.

Вы лестью не избаловались?

Целесообразность свойственна УМА. целесообразности нет у сердца....

что-то из того важнее другого?

А то что мы вроде бы не понимаем друг друга, так это совершенно ясно как божий день........ Зеркалим и поэтому недовольны пониманием друг друга...

фиковый эзотёрно-форумный фразо-прием, однако...

**neophit** » 03 окт 2008, 23:59

чивот глючит... дублируются посты

**Strannik** » 04 окт 2008, 08:30

neophit писал(а):Странник, у Вас же есть дети
или Вы уже забыли их возраст до 5, называемый "почемучка"? и как эта "любознательность" сказывается на окружающих... (ЛЮБО? ...или Вы считаете, что ребенок того не-видит-не-чувствует?)...

Я думаю вы путаете божий Дар с яичницей. Почемучка и есть ЛЮБО знательный. (Он набирает ЗНАНИЯ у внешнего мира, и не более. То есть он не задумывается о его целесообразности -вопроса) Он хотит ЗНАТЬ и ищет ОТВЕТ .. И он искренен в своем почему.... "Будьте как дети...." "Карма Qbjuf@/ Не ради конечной цели а ....
Взрослый любопытен лишь для того, что бы пополнить ЗНАНИЕ но не внутренний опыт....
Дитя не заставишь слушать за НЛО и их парадоксы, а мы пожайлуста и так далее. И опять таки разные понимания приводят нас к амбициозности..
По поводу лести.... Я бы не сказал лесть, а вот самоуважение к собственному труду есть и кстати оппонент меня в этом и не хвалил и не ругал... Вопрос стоял в том, что .... мне неведомы её техники... И что из этого?? давайте в слово Странника не вплетать разборки....
Я имел честь присуствовать в "ваших" практиках. И одна моя описка (которая тянется порядка двадцати лет) и никто, заметьте никто не ерничал по этому поводу, а я пока не могу найти инфо-базу откуда я взял это т термин, мне кажется у Сатпрема, но книги пока под рукой нет...повлекала за собой кучу примочек, на что я стал отвечать таким же слэнгом, пока меня же не стали пристыжать...... А это Вы считаете конструктивно???
По целесообразности..
Мне вот по целесообразности стоило бы убрать вашу ссылку в электронной подписи, это по крайнем мере некорректно, а вот по запросу сердца это непозволительно..
Как Вы считаете .. как мне поступить вообще? И что важнее в данном случае......
Целесообразность и есть прерогатива Ума, и здесь ПУТЬ выстраивается механически и УМОМ....
Но речь идет о теме в которой мы беседовали.. Вы не принесли сюда и одной копейки а сразу же в... судильные разборки.. Вот это и есть тот случай, когда ВАШ ум располагает целесообразностью..... И он вам говорит о том, что оппонент ... нужен Вам.. Анализ на поверхности.... Я понял ваш опыт СПАСИБО. Теперь я понял почему...

**Strannik** » 04 окт 2008, 08:35

neophit писал(а):фиковый эзотёрно-форумный фразо-прием, однако...

Остановитесь ДРУГ сердечный
Вам не пристало быть судьей
Коль Админ Вы, то будьте честным
Хотя здесь перед собой.....

**Strannik** » 04 окт 2008, 08:38

Бастет писал(а):Внимательней перечитайте Блаватскую... Она вела речь лишь об одном из семи ключей. Этот ключ--ЦИКЛИЧНОСТЬ .
Я Вам могу назвать следующий ключ--это МАТРИЧНОСТЬ. Блаватской он был не известен.Впрочем данное слово Вам вряд ли что-то говорит,так же как многим просматривающим Блаватскую слово ЦИКЛИЧНОСТЬ. Дать можно все что угодно,это не сложно,сложность заключается в том ,что смогут ли это взять.

Думаю, что пора... СПАСИБО.. Я давно не брал .......

Бастет писал(а):А для того чтобы понять надо пропустить сказанное через свой опыт но до этого надо отработать массу процессов ,чтобы быть готовым восринять предмет нашего разговора. Пока же можете свести наш разговор к обсуждению используемых в Ваших работах терминов и соответствию их общепринятым. Для этого Вам ни к чему мои работы,ибо термины придумала не я...

Готов работать. Еще раз спасибо..

**neophit** » 04 окт 2008, 10:21

То есть он не задумывается о его целесообразности -вопроса

а бабулька соседка-сплетница, когда нос сует куда нипопадя, задумывается....

Он хотит ЗНАТЬ и ищет ОТВЕТ ..

или Вы считаете, что она не хотит знать что это за коробки Вы таскали под вечер...

Взрослый любопытен лишь для того, что бы пополнить ЗНАНИЕ но не внутренний опыт....

и в каком возрасте у Вас остановилось пополнение внутреннего опыта?

Дитя не заставишь слушать за НЛО и их парадоксы

зависит от рассказчика

оппонент меня в этом и не хвалил и не ругал...

вот именно

Я имел честь присуствовать в "ваших" практиках

это не так
Вы НИКОГДА не имели данной чести
или Вы считаете десяток своих постов в форуме, где я отдыхаю, практикой для себя? да еще и моею...

И одна моя описка (которая тянется порядка двадцати лет) и никто, заметьте никто не ерничал по этому поводу

вот и я о том...

интересно... правда? на размышление не наталкивает?
а "описки", замеченные Бастет, сколько десятилетий тянутся?
(она вобще умница... опередила мну... но то и к лучшему, т.к. у нее выходит глаже)

а я пока не могу найти инфо-базу откуда я взял это т термин, мне кажется у Сатпрема, но книги пока под рукой нет...повлекала за собой кучу примочек, на что я стал отвечать таким же слэнгом, пока меня же не стали пристыжать......

да бог с ним, у кого Вы ту чушь словили... Важно, что Вы ее транслировали 20 лет
вот, при существующх технологиях, на подобных трансляциях всякой безграмотной лабуды, в настоящее время и плодится ЭЗОТЁРА
ну а про примочки...
народ у нас развитой, эрудированный и с юмором, потому бездумно делать серьезные, но содержащие в себе интеллектуальную безграмотность, заявки, довольно проблематично
(и еще: латынь - это не слэнг)

А это Вы считаете конструктивно???

не дуйте губки

По целесообразности..
Мне вот по целесообразности стоило бы убрать вашу ссылку в электронной подписи, это по крайнем мере некорректно

целесообразно то решается другим путем

при невладении таковым, может Вы и словили бы некий свой смысл, если бы то сделали давно и сразу, а теперь "поезд ушел" и результат получится обратный (поверьте мне как админу)
и, поверьте мне, что я не считаю некорректным иметь в своей подписи упоминание "детища", на которое немало и моих трудов положено

Как Вы считаете .. как мне поступить вообще? И что важнее в данном случае...

про вообще Вы уже спрашивали, и я Вам отвечал

с тех пор ничего не изменилось

- принять предложение Спин-клуба
- поместить у себя в подписи чо захочите
- и, попытаться разобраться с уже "заскорузлыми" описками

механизм клуба под то очень хорошо заточен...
у нас честная реклама

**Калагия** » 04 окт 2008, 10:35

Бастет писал(а):Внимательней перечитайте Блаватскую... Она вела речь лишь об одном из семи ключей. Этот ключ--ЦИКЛИЧНОСТЬ .
Я Вам могу назвать следующий ключ--это МАТРИЧНОСТЬ. Блаватской он был не известен.

Бастет, оч интересно, а откуда инфа?
Кстати у меня любимый фильм Матрица... он меня наталкивает на оч глубокие мысли и идеи, от масштаба которых иногда становится страшно.. ну не страшно, но дух захватывает

зы. какая интересная дискуссия!

**neophit** » 04 окт 2008, 11:51

эта инфа имеется в любой Школе, любой из Традиций, Айса

**Калагия** » 04 окт 2008, 12:20

Нео, вам может известны и остальные 5?

**neophit** » 04 окт 2008, 12:27

Странник говорит, что любопытство - это плохо

**neophit** » 04 окт 2008, 12:30

знание слов-обозначений ничего, кроме разговорных дел, не дает
что Вам говорит слово - голографичность? без понимания ее механизмов...
о матричности я говорил еще на Мете
остальные излагаю потихоньку-помаленьку в Спин-клубе

**neophit** » 04 окт 2008, 12:44

еще...
матричность, о которой упомянула Бастет, к смыслу слова "матрица", использованного в названии упомянутого Вами фильма, имеет довольно отдаленное отношение...

**Калагия** » 04 окт 2008, 13:07

очень информативно )))

**neophit** » 04 окт 2008, 13:13

нешто слова "голографичность" хватило?

**Калагия** » 04 окт 2008, 13:18

ну вы и хитрюля

**neophit** » 04 окт 2008, 13:24

не...
просто сидел за компом и писал кусками сразу несколько разных текстов

Странник опять ругаться будет однако... :roll:

**Strannik** » 04 окт 2008, 17:34

Здесь, я думаю удобнее будет говорить про бабок с улицы сующих свой нос куда-попало. То есть про ВАРВАР...
И.. Про тех кто ЛЮБО ЗНАТЕЛЕН и изучает то, что ему интересно на данном этапе...
Вон у Калагии сразу же появилось к ВАМ сколько вопросов)))))

neophit писал(а):Странник опять ругаться будет однако... Rolling Eyes

НЕПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ.......
Странник ругаться не будет уже.. однако... но будет принимать меры по спаму....

**neophit** » 04 окт 2008, 18:14

НЕПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ..

правильный, правильный...

Странник ругаться не будет уже..

уже поругался

но будет принимать меры по спаму...

а вот модерация была проведена правильно

хотя еще часиков 30-40 стоило потерпеть...

**Strannik** » 04 окт 2008, 19:51

neophit писал(а):а вот модерация была проведена правильно

Спасибо.. Так ЛЮБОПЫТНО или ЛЮБОЗНАТЕЛЬНО

Форум Безмолвие

Любопытство или Любознайство

Кто сейчас на конференции