Его плющит не по децццки (по следам темы ДК)

[More]

GX, и это правильно ... этого нет, одни понятия.

[GX]

GX, и это правильно ... этого нет, одни понятия.

Я очень способный, если надо. Я еще вас всех адвайте обучу.

Кстати, мне полагается снять одно предупреждение за проявленные способности.

[More]

[Калагия]

но сознание ничто не может настроить, сознание это всё что есть и оно движется совершенно самостоятельно.

всмысле самостоятельно? как флюгер на ветру?

но сознание ничто не может настроить,

ну, опустим всевозможные попытки манипуляций людскими сознаниями (или умами и психикой?), дай мне плиз тогда определение сознания

[More]

всмысле самостоятельно? как флюгер на ветру?

Флюгер это тело-ум, а сознание это ветер, но он спит и ему сниться что он флюгер и сам поворачивается по своему желанию.

дай мне плиз тогда определение сознания

Сознание это всё.

[Инь]

поясника, плиз, по толшину ума

Тебе в каких единицах? Насколько я поняла: ты у нас обнюхивальщик.
Нюхаешь в каких единицах?

в единицах интенсивности запаха и его иным качествам: аромат ли, вонь ли...

я спрашивала именно о той ассоциации
что навеяла мысль о толщине

уже не вспомнишь?

[Космея]

Толстый ум - вода мутная, грязная, создающая проблемы.

Тонкий ум - вода спокойная чистая прозрачная.
Он наполнен жизненной творческой энергией, здоровьем, гибок, пластичен, толерантен. Все эти слова, определения указывают на тонкий ум.

[Космея]

Какое впечатление от человека с тонким умом?

Как будто сквозь него дуют ветры. Обалденное ощущение!

Рядом с ним ты обретаешь возможность быть самим собой, вспоминаешь вкус цвет запах свободы.

[Инь]

Космея
ок
теперь прорисовалось
хотя именно твоих ощущений ещё не поняла
не уловила твоей ассоциативности
не это не важно
пока...

Рядом с ним ты обретаешь возможность быть самим собой, вспоминаешь вкус цвет запах свободы.

как думаешь
почему так происходит?

[Извне]

всмысле самостоятельно? как флюгер на ветру?

Флюгель на ветру двигается вовсе не самостоятельно, а "под руководством" и по-направлению ветра.

[Космея]

А мне нравится, как Levis разделил тему. Пост Бастет самостоятельно открывает новое обсуждение. Нет автоматизма.

Только почему тема для всех кроме ДК? Категоричность вчера вполне может стать гибкостью сегодня. Никогда не говори никогда.

[nayatl]

Творчество в процессе самопознания, а не в его прикладном виде - самообман, приводящий порой к очень изощренным внутренним страданиям.

Хотелось бы поинтересоваться каким "видом" творчества вы "владеете"?! Чэсна.

[Извне]

Хотелось бы поинтересоваться каким "видом" творчества вы "владеете"?! Чэсна.

Не знаю, что Вы подразумеваете под глаголом "владеете", взятому в ковычки.
Вопрос риторический (?!), из этого можно сделать вывод, что ответ Вы уже знаете.

[nayatl]

Не знаю, что Вы подразумеваете под глаголом "владеете", взятому в ковычки.

Это как в анекдоте: "Изя, а правда, что евреи отвечают вопросом на вопрос? - Вы так считаете?"
Давайте будем проще, вопрос вполне конретный, а не риторический. Ковычки, что б не было претензий, что я не правильно употребил слово ВЛАДЕТЬ (иметь, пользоваться и т.п.) Но вы нашли к чему придраться. Владеете чем, в смысле чего умеете делать, творчески?! Обьяснить ещё подробнее или достаточно?!

из этого можно сделать вывод, что ответ Вы уже знаете.

Каждый делает выводы в меру своего понимания, я просто спросил, но в ответ пока услышал только умничение, какие мну после этого делать выводы?!
Если чел рассуждает о творчестве, то хотелось бы знать насколько он знаком с этим самым творчеством. Это голое теоретизирование или слова практика. Вот Бастет, например... Сходил, посмотрел сайт, видно человек этим занимается, как - это уже другой вопрос, но знает по существу. Хотелось бы подробней узнать, что вы об этом знаете, насколько ваши рассуждения на данную тему компентентны. Теперь, надеюсь, понятно?!