Форум Безмолвие

**Пилигрим** » 10 сен 2009, 16:12

Извини, добавил в уже в опубликованное сообщение, отредактировал,

**chaitnya** » 10 сен 2009, 16:16

Пилигрим писал(а):прошлое, настоящее, будущее. Мы представляем во все глубине состояние и качества будды (будущее), пропускаем это все через себя, переживаем и оправляем в прошлое, реализуя в настоящем.
Но все это - из состояния на сейчас.
И какого будду мы примем за образец - достигли и в нирвану? или будду сострадания?
опять - уровень осознания?
Теотеризировать - хорошо; а дальше?

Есть возможность из всего этого выйти, раз и нет... что останется, Пилигримм?

**Levis** » 10 сен 2009, 16:19

chaitnya писал(а):Поймети, что у осознания нет уровней, оно либо есть, либо его нет

Пока я считаю иначе и вижу и изменение как своих так и чужих уровней осознания или осознанности.

chaitnya писал(а):неприятие грубости и мата исчезнет,
а что такое вовлечение в ассоциации, Левис? Неосознанность...

Конечно исчезнет, но потом, когда мой уровень осознания будет чуть другим... и вы, все же Чайт, не увидели главного в моих постах о Сашке... он нарушает правила форум и он все ещё продолжает это делать... в доме, в котором я хочу жить с именно тем уровнем осознания, каковой на сегодня я пока имею, я хочу чтобы было чисто... ну по возможности, ну по правилам, с которыми все входящие в дом согласны или они в него не в ходят...

Дело не в Сашке, а в том что мы ему позволяем и надо ли это нам. Мне не надо и я об это говорю в явном виде.

Мои же разборки о том какой он или те, кто считают возможным продолжать разрешать ему "мусорить" в нашем доме, на мой взгляд, совершенно никакого отношения к сему явлению не имеют.

Я понятно объясняю?

**Пилигрим** » 10 сен 2009, 16:21

chaitnya писал(а):
Пилигрим писал(а):И какого будду мы примем за образец - достигли и в нирвану? или будду сострадания?

Есть возможность из всего этого выйти, раз и нет... что останется, Пилигримм?

не возражаю, чтобы - раз и выйти...
пилигриму - оставаться...

**chaitnya** » 10 сен 2009, 16:22

levis писал(а):Пока я считаю иначе и вижу и изменение как своих так и чужих уровней осознания или осознанности.

Как выразился Сшонэ,
это и есть то мрево...
мираж.

levis писал(а):Конечно исчезнет, но потом, когда мой уровень осознания будет чуть другим... и вы, все же Чайт, не увидели главного в моих постах о Сашке... он нарушает правила форум и он все ещё продолжает это делать...

Ну с этим сейчас разберемся.

**Levis** » 10 сен 2009, 16:32

chaitnya писал(а):это и есть то мрево...
мираж.

Конечно и что, на ваш взгляд, кто-то этого не знает? Быть может только Сашко... но это не мешает и Сшонэ и вам пребывать в других миражах. Или вы уверены, что свободны от миражей?

**chaitnya** » 10 сен 2009, 16:46

levis писал(а):Конечно и что, на ваш взгляд, кто-то этого не знает?

Нет конечно, осознание сна это и есть выход из него,
вы хоть и говорите, что знаете,
но тут и кроется основная преграда - это не Знание,
это всего лишь информация
и разница - коллосальная, диметрально противоположная.

levis писал(а):но это не мешает и Сшонэ и вам пребывать в других миражах.

Да он один, один на всех и все за одного,
это его такое свойство - размножаться, опять же иллюзорно...

levis писал(а):Или вы уверены, что свободны от миражей?

Я и есть свобода.

Пилигрим писал(а):не возражаю, чтобы - раз и выйти...
пилигриму - оставаться...

Пилигриму - да.

**Levis** » 11 сен 2009, 07:41

chaitnya писал(а):Я и есть свобода.

Красивая иллюзия...

**chaitnya** » 11 сен 2009, 08:44

levis писал(а):
chaitnya писал(а):Я и есть свобода.

Красивая иллюзия...

Это природа восприятие - иллюзия.
Что у вас, Левис, есть кроме восприятия? Вначале вера, а следом переход в свободу.

Чуча Суперстарчу писал(а):Вот именно, он показывает пенис, а ты видишь луну. Тогда абсолютно непонятно, что тебе мешает видеть то, что мы тоже видим, как и ты луну, а не пенис?

Вижу, к чему мне отворачиваться?! разница в том, что я не фиксируюсь на этом и не вычлиняю из общего контекста только деталь вызова привычкам.

**Levis** » 11 сен 2009, 08:49

chaitnya писал(а):Это природа восприятие - иллюзия.

Да, конечно, всяко красиво говорить и быть тем, о чём вы пишите есть иллюзия. Вы не согласны со мной?

GX » 11 сен 2009, 09:01

chaitnya писал(а):Это природа восприятие - иллюзия.

Откуда это известно?

**chaitnya** » 11 сен 2009, 09:19

levis писал(а):Прощу прекратить обсуждения Сашка в этой теме...

Вам всё он мерещится...

levis писал(а):Да, конечно, всяко красиво говорить и быть тем, о чём вы пишите есть иллюзия. Вы не согласны со мной?

Вы пытаетесь меня в этом убедить?
Мне от ваших речей ни тепло, ни холодно,
а у вас для раздражения находятсявсё новые поводы.

GX писал(а):Откуда это известно?

Область знаний - всё что есть?

**Levis** » 11 сен 2009, 09:24

chaitnya писал(а):Вы пытаетесь меня в этом убедить?

Это просто вопрос. Я хочу понять как вы считаете.

chaitnya писал(а):Мне от ваших речей ни тепло, ни холодно,

Это не речи мои, а вопросы и я хотел бы услышать просто ответ.

chaitnya писал(а):а у вас для раздражения находятсявсё новые поводы.

Его и не было и нет - с чего такие выводы?

chaitnya писал(а):Вам всё он мерещится...

Вы просто не внимательны и вам показать или сами увидити где это не правда?

**chaitnya** » 11 сен 2009, 09:31

levis писал(а):Это просто вопрос. Я хочу понять как вы считаете.

Если действительно это так, то вы по-кругу продите, задавая одни и теже вопросы.

levis писал(а):Его и не было и нет - с чего такие выводы?

Нет так нет, вам виднее.

levis писал(а):Вы просто не внимательны и вам показать или сами увидити где это не правда?

Показывайте, вы же в любом случае носите его на руках своего неприятия.

**Levis** » 11 сен 2009, 09:37

Что же вы так не последовательны, Чайт?

Никого я не ношу и ни на кого я не раздражаюсь...

Ну а про круги я знаю и ищу ответы, быть может, просто в чуть другой формулировке, чуть с другими акцентами. Не хотите со мной ходить по кругу, дело ваше, я же просто спросил...

**chaitnya** » 11 сен 2009, 09:40

levis писал(а):Что же вы так не последовательны, Чайт?

Это недопустимо? :mrgreen:

levis писал(а):Никого я не ношу и ни на кого я не раздражаюсь...

Пусть Это будет твоей мантрой,
быть может сдвинет что-то с насиженного места.

levis писал(а):Ну а про круги я знаю и ищу ответы, быть может, просто в чуть другой формулировке, чуть с другими акцентами. Не хотите со мной ходить по кругу, дело ваше, я же просто спросил...

Всегда пожалуйста.

**Levis** » 11 сен 2009, 09:57

chaitnya писал(а):Это недопустимо?

Конечено да, конечно да...

chaitnya писал(а):быть может сдвинет что-то с насиженного места

А был ли мальчик?

Я не сильно сопротивляюсь это мысли, но не вижу в себя и в реале и в виртуале какой-то резкой реакции на грубость или мат... если могу выйти из таковой ситуации, выйду, не могу буду думать что делать... просто пока таких ситуаций не возникало на столько, что бы это стало моей проблемой...

chaitnya писал(а):Всегда пожалуйста.

Тогда ответьте...

GX » 11 сен 2009, 09:58

chaitnya писал(а):Область знаний - всё что есть?

Я спросил, откуда Вам лично известно, что природой восприятия является иллюзия? Если Вы познали природу восприятия, опишите этот опыт подробнее, чтобы были видны предпосылки, на основании чего Вами были сделаны такие выводы. Если же этот вывод был сделан не Вами, так и напишите - дескать, прочел в умной книжке. 8-)

**chaitnya** » 11 сен 2009, 16:26

levis
Чуча Суперстарчу

Чуча Суперстарчу писал(а):Тупик?

**нада** » 11 сен 2009, 17:52

chaitnya,+

Форум Безмолвие

И это всё о нём...

Кто сейчас на конференции