Форум Безмолвие

Чайт, спасибо за ролик. Полностью согласна с Ошо.

Ошо о сашках тоже говорит - "Но раннее уродливое обуславливание уводит вас в сторону", ведь для сашка главное, что он круче всех. "Глубокий комплекс неполноценности" им управляет, отсюда и желание быть конкурентоспособным и отсюда же желание насиловать людей своей
борьбой, в которой "средства не имеют значения" !!!

ОШО понимать надо!!!

GX » 11 сен 2009, 19:01

нада писал(а):Ошо,-несомненно- МАСТЕР!

Недооцениваете Ошо, он был Учитель.

**Levis** » 20 ноя 2009, 11:28

Решил поделиться своими выводами от проделанного мною опыта молчания на форуме.

Когда потенциально имеешь намерение участвовать в диалогах на форуме, то не вольно воспринимаешь слова участников как обращенные к тебе лично в том числе. При этом возникает желание ответить (ну не всегда конечно) и лично я вовлекаюсь в процесс и уже самое это желание ответить подавляет желание услышать и понять автора. Когда же намерения отвечать нет, то слышишь совсем по другому. Нет не только духа противоречия, который может быть вызван к жизни прошлыми опытами общения с этим человеком, но есть и возможность видеть сквозь ряд постов человека и тогда формируется более полное представление о нём.

В итого у меня изменилось представление о Чайте (как-то ближе мне этот ник), Инь, Воде, Море (хотя и его посты изменились за это время), Сшонэ.

**МИХАЙЛАХУ** » 20 ноя 2009, 11:44

levis писал(а):(как-то ближе мне этот ник),

levis писал(а):вызван к жизни прошлыми опытами общения с этим человеком

levis писал(а):но есть и возможность видеть сквозь ... человека и тогда формируется более полное представление о нём.

_)

**Levis** » 20 ноя 2009, 12:08

После такого понимания человека уже много легче и проще понимать из какого состояния человек говорит. Понимать смысл сказанного человеком без учета того состояние из которого он говорит приводит к частым и глубоким НЕ пониманиям друг друга.

Чаще всего я подменял своим "текущим состоянием" состояние говорящего мне (или да же при мне, если я не участвую в диалоге, будь то форум или жизнь) и очень далеко ухожу от смысла, который вкладывал автор в текст.

По "просьбе аудитории" я сознательно заменил так часто мною используемое "мы" на "я". Моё мы было использовано ранее по той причине, что я не считал себя чем-то уникальным и считал, что данные закономерности свойственны многим, тем более, что проявления этих закономерностей я видел и в других людях.

Однако пройденный "на днях" опыт отучил меня от этого обобщения и не потому, что я перестал видеть эти закономерности и в других людях, а потому, что это не моя зона ответственности. Я увидел у себя и сказал, а что будут делать "с этим" люди предмет их свободы выбора.

хохол* » 20 ноя 2009, 12:24

Э это вы тут всё о ком? :eek:

**Levis** » 20 ноя 2009, 12:26

Об авторе темы... думал это очевидно... особенно если прочесть первый пост темы.

хохол* » 20 ноя 2009, 12:34

levis
Правда?
А хто автор? :shock:

**Levis** » 20 ноя 2009, 12:38

Ну думаю всё же, что не только я...

**Levis** » 24 ноя 2009, 14:22

Космея писал(а):
levis писал(а):Лично меня он нисколько не встряхнул, а судя по вашим словам вас как раз очень, раз вы увидели то, о чём пишите.

Вас и не встряхнуть. Мы - Ваши - не позволят.

levis писал(а):Подобная ситуация на форуме не первая и думаю не последняя, но всякий раз на ней люди проявляются хоть чуть чуть, но по разному и это меня радует и я вижу совсем не то, что вы, Космея.

Ваша радость - гибель форума. Есть еще кто это не осознал?

Наташа, вы не могли бы прокомментировать свои утверждения?

Моё же "мы" в теме об общности людей мне показалось уместным...

Под словами встряхнуть именно меня, что имеется ввиду или какова цель? Что со мной "не так", на ваш взгляд, что меня нужно встряхнуть?

Форум Безмолвие

И это всё о нём...

Кто сейчас на конференции