Форум Безмолвие

**сашок** » 26 апр 2009, 18:10

Открой свод души ветру перемен.

Начни идти к непознанному счастью.

Предстань перед всевышним, ибо ОН - это ты.

Замкни круг истины в кольцо мудрости.

Помоги ближнему и дальний поймёт тебя.

Грусти по вечности. Живи в жизни. Успокойся в смерти.

Обрети знание мира и мир научит тебя решать любые задачи.

Откройся в аду и рай войдёт в тебя, окутав с ног до головы потоком вечной пустоты.

Таким образом, ты возникнешь и приобретёшь.

Ом Smile сердц

от корки до корки умобред глупца. в каждом слове сквозят ЛИШЬ ФОРМЫ, ноль, ни слова ПО СУТИ. болтовня идиотов.

**сашок** » 26 апр 2009, 18:12

Это осколки злобы. ... Sad которую инь всеми силами заглушает, с помощью созданной себе же
картиной себя же
ангела спасителя.

оу...чаит....эт что, ты так любое крепкое классифицируешь как злобу, или....по иному как то ? жду разъяснений.

**Инь** » 26 апр 2009, 20:03

сашок писал(а):
Это осколки злобы. ... Sad которую инь всеми силами заглушает, с помощью созданной себе же
картиной себя же
ангела спасителя.

оу...чаит....эт что, ты так любое крепкое классифицируешь как злобу, или....по иному как то ? жду разъяснений.

он просто не знает иного способа...

сашок писал(а):частичка пишет о целом(ну не смешно !?) :Цитата:
потому как наше истинное Я включает в себя всё!!

можешь что то об этом (или ИЗ ЭТОГО) сказать ?(( кроме прокукареканой (и вероятно вовсе не понимаемой) фразе об Я.))
я почему спросил...частенько встречаюсь с тем, что говорящий (повторяющий) за кем то , на самом то деле не является этим Знанием, т.е. тем, что говорит, А ЛИШЬ так себе это представляет и иметирует. что скажешь ?

представить ЭТО не возможно, понять - то же, на сейчас, а вот принять, да принять, что так есть!!! а принимаешь ЭТО, когда приходит ощущение-приятие ниоткуда, внутренней радостью и блаженством.

пысы

не возражаю, если не дойдет

**chaitnya** » 27 апр 2009, 09:56

сашок писал(а):оу...чаит....эт что, ты так любое крепкое классифицируешь как злобу, или....по иному как

это тебе загадка

**Хоссэ** » 27 апр 2009, 10:33

сашок писал(а):от корки до корки умобред глупца. в каждом слове сквозят ЛИШЬ ФОРМЫ, ноль, ни слова ПО СУТИ. болтовня идиотов.

Ты падаешь здесь. Это прискорбно видеть.
Я знаю этого человека не по наслышке сказавшего так.
И этот человек достоин того что бы следовать за ним.
Я знаю тех кто реализовал и реализовывает практически это в жизни.

И когда ты так говоришь Сашок здесь, то только показываешь свою слабость духа. Извини.

**chaitnya** » 27 апр 2009, 14:57

Инь писал(а):он просто не знает иного способа...

Разумеется, у меня были (и случается) это,
не в пример нашей Примадонне.

**Инь** » 27 апр 2009, 16:49

chaitnya

нашей Примадонне

не знаю такой...
:lol:

**сашок** » 27 апр 2009, 17:55

это тебе загадка

пишет чаит. а мог бы написать : это мои понты отвечать так :

это тебе загадка

только кому нужны понты ? мне ? набуй не нужны, в бопу себе понты можешь забунуть. так ничо ? не тревожит ? имею ввиду моя "злоба".

**сашок** » 27 апр 2009, 18:12

Ты падаешь здесь. Это прискорбно видеть.
Я знаю этого человека не по наслышке сказавшего так.
И этот человек достоин того что бы следовать за ним.
Я знаю тех кто реализовал и реализовывает практически это в жизни.

И когда ты так говоришь Сашок здесь, то только показываешь свою слабость духа. Извини.

люблю я Хоссэ ! но вот того идиота, что лапочет выше выделенное - любить не могу. сострадать - да. это только так. мне больно и весело одновременно читать такую ахинею . итак.
как только глупец пытается тело-ум чей то выделить ДОСТОИНСТВОМ - тут же попадает в ловушку эгоума. нет "достойности" у Свет Сознания. не нуждается Свет в том, что б кто то с почитанием к нему обращался. Свет в почитании не нуждается - лишь глупец. а если чел и не чел уже вовсе, а Просветлённое Сознание , нах ему моё(твоё, их) почитание ?!! почитать(чтить, любить, бдить, пользовать) можно лишь Учение Мастера. это раз.
"следовать за ним" : то же "мнение" глупца. лишь глупец видит в Мастере тело. МАСТЕР - НЕ ТЕЛО. НЕ УМ. Мастер - Сознание сквозь которое глупцу Учение передаётся. ТАК ЗА ЧЕМ ГЛУПЦУ-ИСКАТЕЛЮ СЛЕДОВАТЬ ? ЗА ТЕЛОМ ИЛИ ЗА УЧЕНИЕМ ? аха-ха-ха !!! жаль...жаль мне сказавшего(думающего) так искателя. это два.
Я знаю тех кто реализовал и реализовывает
говоря "я знаю" , вероятно ты догадываешься сейчас, что это говорит лживый ум, всё и вся "знающий". ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ЗНАТЬ. ты лишь встречал того,что по ТВОЕМУ МНЕНИЮ, И МНЕНИЮ ИНЫХ : реализовал и реализовывает . но это - по мнению. ТАК НЕ ЕСТЬ !
того что ЕСТЬ - тебе, уму, не ведать . ибо во лжи, в иллюзиях, в ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ. это три.

И когда ты так говоришь Сашок здесь, то только показываешь свою слабость духа.

не тебе ведать о моём Духе. пробуй глядеть в свой. я думаю этого будет даже слишкОМ много.
резюмэ.
Хоссэ. детский лепет.

**Хоссэ** » 27 апр 2009, 18:47

Инь это заражённый человек, та же байда что и с Дровосеком только Дровосек на выходе а этот на входе. И помоему здесь тяжёлый случай - хронический.
Я бы его на костре спалил бы в средние века как палил инквизиторов, ан нет время другое низзя.

**Levis** » 28 апр 2009, 08:14

Хоссэ писал(а):Я бы его на костре спалил бы в средние века как палил инквизиторов,

Зачем? Почему? Для Чего? Что это может изменить в том, кого ты сожжёшь? Разве этим ты не покалечишь лишь свою душу?

**Хоссэ** » 28 апр 2009, 08:25

levis
Когда инквизиторы палят тебя на костре то тебе остаётся палить их в собственном сердце со всем доступным тебе состраданием.

**Levis** » 28 апр 2009, 09:05

У меня нет памяти такого опыта и думаю у вас, уважаемый, то же нет и потому говорить о том, что мне или вам остается тогда, когда палят на костре бессмысленно. Да же в более простых, но критических ситуациях я не берусь предсказать собственное поведение.

Но вы же просто не ответили не вопросы. Почему?

**Инь** » 28 апр 2009, 09:24

levis

Но вы же просто не ответили не вопросы. Почему?

он ответил
очень понятно ответил

а что ты хотел услышать?
ты уже заготовил ответ, а он лишь должен был его повторить

развивай своё ассоциативное мышление
и это даст возможность тебе понимать каждого
даже ещё не умеющего говорить...

**Дровосек** » 28 апр 2009, 09:35

Левис, все очень просто. Хоссе сотворил себе кумира и защищает свой собственный образ всеми доступными методами. История знает множество примеров, когда идолопоклонничество приводило лишь к распятиям, сожжениям, отравлениям и другим способам устранения неугодных, но все это было только самозащитой. Такова природа ума.

**Levis** » 28 апр 2009, 09:40

Инь писал(а):он ответил
очень понятно ответил

Ну тебе понятно и хорошо, а я же подожду ответа Хоссэ.

Инь писал(а):ты уже заготовил ответ

Не умею... если бы умел, вопросы бы не задавал...

**Инь** » 28 апр 2009, 09:46

levis

Не умею...

как обычно врёшь

мне бы тебя за руку физически взять
чтоб узнать где у тебя блок понимания зашит
его переформаировать нужно

старый он
как комп 236... :-?

**Levis** » 28 апр 2009, 09:51

Допускаю что вру, но пока не вижу где и для чего...

**Инь** » 28 апр 2009, 09:54

levis
начнём с вопроса: для чего?

как думаешь, для чего чел вообще врать СЕБЕ может?
что и почему от самого себя скрывает?

попробуй сейчас не спрыгнуть с ответа, как всегда
а ответить В ТОЧНОСТИ

ответ есть
и не один

Форум Безмолвие

Слабость Духа

Кто сейчас на конференции