levis писал(а):neophit писал(а): общем [тяв] в универе преподы, да Левис?
Странный вывод, Нео так как они не учили, а проверяли достаточность знаний для обучения в их вузе... а в школах очень много преподователей, которым противпопоказанно учить.
жуваю
хорошо, положим в универе хорошие преподаватели... (заметьте, чтобы к ним попасть, существует система отбора)
а вот школьные учителя ведь находятся в безвыходности, они, в отличие от университетских, подобному кандидату не могут отказать
по закону, тогда крайний кто? кто готовил ребенка к школе? и т.д. до родителей и социумного окружения?
или закон, позволяющий даже слаборазвитым детям хоть что-то, но получить от пирога образования и развития?
а теперь, расскажите мну, с какого перепуга Вы повторяя одну из "крылатых фраз эзотёры", считаете, что к разным ступеням Учения нет отбора?
только потому, что к некоторым уровням Сутры допускаются все?
так то тоже
закон, типо как и в школе, только система Сутры изначально рассчитана не на сколько-то лет, а на многую череду воплощений, что вабщет несколько затрудняет оценку обучающимся своего Учителя
а Вами употребленная оценочная фраза имеет происхождение от достаточно мало понимающих в этих вопросах товарищей, с какого-то перепугу взявших на себя вопросы оценки преподавания Сутры не находясь при этом на вышестоящих уровнях
и, для завершения аналогии, существуют и случаи экстерна, но, как можете догадываться, они довольно редки и требуют некоторых ранее полученных знаний
Последний раз редактировалось neophit 30 янв 2009, 19:45, всего редактировалось 2 раз(а).