Форум Безмолвие

**LunoLika** » 12 авг 2009, 13:26

А в чем заключено существо человека? Хоссе, вы уже дали себе определение?

или это определение у каждого свое, потому как из разных точек обитания души можно смотреть на этот Мир?))) м?)

**Хоссэ** » 12 авг 2009, 13:36

LunoLika
Не, определение всегда одно!
И я себе определения не давал, а действовал всем СУЩЕСТВОМ что можете ещё раз посмотреть выше.
Или Вы в ОПРЕДЕЛЕНИИ или вас там НЕТ. Если меня там нет, я скажу меня там нет, и не намекну что будто бы у меня это есть.
Если у Вас есть представление о разных точках, вы будете с ними, если у вас есть представление что определение у каждого своё, весь мир Ваш будет окрашен этим.
Какое Вам дело до разных точек обитания души?
Где Ваша точка обитания сейчас?

**Хоссэ** » 12 авг 2009, 13:39

marvin писал(а):позвольте, позвольте

Сразу видно внимательного психолога!

**marvin** » 12 авг 2009, 13:55

Хоссэ писал(а):
marvin писал(а):позвольте, позвольте

Сразу видно внимательного психолога!

не, внимательный психолог обратил бы внимание на то, что слово "человек" не имеет референции (кто именно этот человек?), слово "обычно" - точно так же слишком обобщенно (обычно - это в каком проценте случаев, кто и как измерял и по какой методике?), слово "говорит" - метафорично и искажает суть того процесса, который оно называет, слово "СУЩЕСТВО" - является номинализацией ("замороженный" в именительное глагол "существовать")
а вот "слов на ветер не бросает" мне понравилось, очень образно. я же говорю - мило.

**Хоссэ** » 12 авг 2009, 14:00

Вот поэтому я не психолог!

**marvin** » 12 авг 2009, 14:01

я тоже

**Хоссэ** » 12 авг 2009, 14:02

**marvin** » 12 авг 2009, 14:10

**Хоссэ** » 12 авг 2009, 14:12

Да марвин, как там Миха поживает?
Вспоминаю его только с сердечным теплом.

**marvin** » 12 авг 2009, 14:19

Миха душевный парень.
последний раз коротко потерлись антенками недели три тому...
как-то поживает, не мне комментировать его поживание :mrgreen:

**Хоссэ** » 12 авг 2009, 14:24

Передай ему привет.

**сашок** » 12 авг 2009, 14:31

Лунолика пишет :

А в чем заключено существо человека? Хоссе, вы уже дали себе определение? Smile
или это определение у каждого свое, потому как из разных точек обитания души можно смотреть на этот Мир?))) м?)

прекрасный вопрос, Луна, только задала ты его человеку, ну а человек то себя никогда и не знал , и знать не желал, ибо тошнотворно всегда это знание. (вот опять пришёл этот Ржевский и всё опаскудил и опошлил....).
ОПРЕДЕЛЕНИЕ :
человек , млекопитающееся животное , с определённой формой тела. однако от животного у него, человека есть одно(!) единственное отличие : Творец наделил (одарил) человека возможностью осознавания(познавания) и дальнейшей интерпретации познанного. такой особенности, качества нет ни у одного существа на планете Земля. так вот. существо человека заключено в том, что он, человек, ТОТАЛЬНО обусловлен УМОМ. эта обусловленость СДЕЛАЛА ЕГО РАБОМ СВОЕГО ЭГО-УМА. рабом ПРИВЫЧКИ.
вот теперь смело можно дать "заключение" о том, в чём же таки заключено существо человека : В РАБСТВЕ УМА. (не надо оваций ! просто выпьем за упокой СВОБОДНОСТИ человека от ума, аминь)

**Хоссэ** » 12 авг 2009, 14:36

Во! Прекрасная иллюстрация как работают представления.
Спасибо сашок за материал.

**LunoLika** » 12 авг 2009, 14:54

сашок писал(а): человек, ТОТАЛЬНО обусловлен УМОМ. эта обусловленость СДЕЛАЛА ЕГО РАБОМ СВОЕГО ЭГО-УМА. рабом ПРИВЫЧКИ.

Браво! Фанфары!
именно это и имела в виду

потому как человек, сидящий по уши в нижнем астрале будет по своим меркам определять СУЩЕСТВО и СУЩЕСТВОВАНИЕ, ну... а кому посчастливилось... трансформация-преобразование-преображение
и можно ли определить СУЩЕСТВО твердыми определениями? когда динамическое развитие правит балл?

или статика вам более подуше, Хоссе?

Сбалансированность ума и души, подтвержденная реакциями тела на отклики сбалансированности или наоборот... это те маяки, которые позволяют избавиться от матрицы и выйти за пределы идеологии раба.

**Хоссэ** » 12 авг 2009, 15:00

Замечательно идёт процесс разделения по светотени!
LunoLika
Не волнуйтесь статико-динамическую систему мы изучали и практиковали в начальной школе.

**LunoLika** » 12 авг 2009, 15:42

речь как раз про возможность трансформации или хотя бы про допустить ее возможность

что Вас заставляет видеть разделение?

а если начальная школа пройдена, то браво! не нужно будет оставаться на второй год

**Хоссэ** » 12 авг 2009, 15:46

LunoLika
пока вы ведёте речь о возможности, другие ее уже реализуют.

**сашок** » 12 авг 2009, 16:12

Таня Малярчук, писатель . сборник повестей "Говорыти"(говорить, по русски). фраза одного из персонажей : " Усе те , що ти знаєшь я вже давно пересрав !"(укр). что в переводе означает : всё что ты знаешь я уже давно переварил и высрал.
вот так приблизительно отвечает уважаемый Хоссэ, оппоненту(вероятно неугодному ?) Луноликой. браво Хоссэ !
Лунолика, не тушуйся - это блеф с его стороны, продолжай говорить. на самом деле НЕТ В ИСКАТЕЛЬСТВЕ ТЕРМИНА " я это прошёл".

**LunoLika** » 12 авг 2009, 17:03

Сашок, какое тушевание?

просто Хоссе еще не знает, что я умею снимать информацию и эмоциональный поток с "между строк"

каждый развлекается тем, чем может и как умеет

Я всегда говорю на это : "лишь бы во благо"

И если сказать "я все постиг"... это что ж? тапочки ? :shock:

**сашок** » 12 авг 2009, 17:39

не вопрос, Луна.
спроси Хоссэ, как ИМЕННО этот кто -то и ЧТО именно "реализуют". спроси, спроси, болтать такие слова - не мешки носить : нет у них на такие вопросы ответов.

Форум Безмолвие

Кто хочет проработать marvin общаясь с ним

Кто сейчас на конференции