Форум Безмолвие

**Levis** » 13 окт 2009, 11:13

Сшонэ писал(а):Я найду время посмеяться.

А это вам очень необходимо?

**Сшонэ** » 13 окт 2009, 11:54

Смех - дело серьёзное. Именно не надсмеяться, а посмеяться над тем как ходит, допустим, утка - переваливаясь. Можно! и нет в том иронии, а есть принятие способа так ходить, уткой!

**Levis** » 13 окт 2009, 14:33

Ваши ответ формален и потому пуст.

**Сшонэ** » 13 окт 2009, 14:41

levis писал(а):Ваши ответ формален и потому пуст.

Эт высшая доблесть. Пустота, а в ней семя. Рекомендовал бы настроившись на пустоту, увидеть сначала её пустотность, затем её содержимое.

**Levis** » 13 окт 2009, 14:48

И зачем я стал с вами разговаривать... в казуистике я откровенно слаб, ввиду того, что мне это ну совершенно не интересно, а содержательного разговора у нас никогда не получалось...

**Сшонэ** » 13 окт 2009, 14:55

Что вы здесь делаете, то, что вы называете казуистикой это и есть безмолвие.

Lever писал(а):

СШОНЭ = Стихоплёт Штампующий - Отнюдь Не Эзотерик

(Кстати, вчера ещё придумал.)

Левер, а кто ты на твой взгляд?

**Сшонэ** » 13 окт 2009, 14:58

**Heja** » 13 окт 2009, 14:59

Сшонэ писал(а):Именно не надсмеяться, а посмеяться над тем как

Смеяться над - это и значит надсмеяться.
Получается, что в формальности ответа скрыто семя... чего?.. лжи? уверток? извращения смысла? подмены понятий?
А ведь здесь тема, где КАЖДОЙ БУКВЕ слова уделяется внимание.
Так будьте осторожнее со Словом - Слово творит миры.

**Сшонэ** » 13 окт 2009, 15:03

Heja писал(а):вращ

Смысл вращения? Есть конечно. Вся суть, кто куда вращается в позитив или в негатив.

**Калагия** » 13 окт 2009, 15:05

Lever писал(а):СШОНЭ = Стихоплёт Штампующий - Отнюдь Не Эзотерик

Просто получилось с "юмором", отсюда и пошло ответвление про насмешки...

**Сшонэ** » 13 окт 2009, 15:13

Ослепительность нормальна для Сшонэ!

Потому, Сшонэ:

С ветлый
Ш ирокий
О дин
Н атуральный
Э ффективный

**Levis** » 13 окт 2009, 15:15

Сшонэ писал(а):то, что вы называете казуистикой это и есть безмолвие.

Глупость, на мой взгляд говорите.

**Сшонэ** » 13 окт 2009, 15:17

levis писал(а):Глупость, на мой взгляд говорите.

Что ж, каков взгляд, такова и глупость. От вас агрессией воняет за версту. Ладно поговорили, поговорим через пару лет.

**Levis** » 13 окт 2009, 15:19

Сшонэ писал(а):От вас агрессией воняет за версту.

Вы сами свои посты читаете? Понимаете, что пишите?

**Сшонэ** » 13 окт 2009, 15:22

"Ду- ак" вы, Левис. Думаю, примочки не помогут.

**Levis** » 13 окт 2009, 15:26

Сшонэ -Сшонэ - я вам не сказал ни одного грубого слова, а от вас услышал несколько. Меня это ничуть не может "задеть", но я хочу понять как вы после этого можете говорить о своем учительстве?

**Сшонэ** » 13 окт 2009, 15:31

С вами не говорю. А вот вы учите меня вещи называть своими именами, в этом суть реальности. Возможно, я вас не ругаю, я вас хвалю, Левис.
Не ерничаю, спасибо, учитель, Левис.

**Levis** » 13 окт 2009, 15:33

Сшонэ писал(а):А вот вы учите меня вещи называть своими именами,

Это не правда. Я лишь высказал свое мнение, причем там же и подчеркнул это. Оно не совпадает с вашим и это повод грубить?

**Сшонэ** » 13 окт 2009, 15:40

Правда, правда. Вы хороший, добрый, чувствительный и ценный работник на производстве. Неоднократно награждался грамотами и добрыми подарками. Потому счастья вам и дальнейших успехов в труде и личной жизни. А вот эзотерика, эт не для вас. Отдайте её тем, кто не видит в грубости грубость. А видит в грубости ласковую поддержку в нелегкои и шипованном движении к свету, черту, или кому там ещё? Эзотерики таки разные. Я не эзотерик, потому просто иду к Богу и каков есть, таков есть. Угождать передовику производства лень. Да и есть ли смысл, все-таки прередовик - не догонишь.

Форум Безмолвие

Какие ответы полезны для Левиса?

Кто сейчас на конференции