Почему мы не видим и не слышим другого человека?

[DK]

Ответ поразительно прост! Потому что мы даже не пытаемся видеть и слышать другого человека! НЕ ЖЕЛАЕМ! НЕ НАМЕРЕНЫ!

Все теории о том что наши глаза слепы и что наши уши глухи - яйца выеденного не стоят. У всех конечно разная сила зрения и острота слуха. Но правда состоит в том что ЛЮБОЙ при ЖЕЛАНИИ и при наличии хоть каких худо-бедных глаз и ушей МОГ БЫ увидеть и услышать другого человека. И единственная причина почему это не происходит - отсутствие такого стремления, намерения, желания.

Правда состоит в том что мы просто НЕ ХОТИМ ВИДЕТЬ И СЛЫШАТЬ ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА.

[VV]

Каждый занимается лишь своими делами, но когда вы поймёте, что другие люди в вашей жизни — это неотъемлемая часть этих ваших дел, то тогда, какие бы они не были — эти другие люди, вы начнёте испытывать по отношению к ним не злость и не раздражение, или наоборот — не апатию и беззразличие, а… благодарность, что помогают вам тем, что присутствуют в вашей жизни.

И тогда появится искреннее желание понимать других, и не поверхностно, как вы это привыкли делать обычно, а слышать и видеть суть, понимать смысл каждого их слова и действия, обращенных к вам, ибо только искреннее понимание других может помочь вам в ваших собственных делах.

[Bycinka]

Ответ поразительно прост! Потому что мы даже не пытаемся видеть и слышать другого человека! НЕ ЖЕЛАЕМ! НЕ НАМЕРЕНЫ!

Все теории о том что наши глаза слепы и что наши уши глухи - яйца выеденного не стоят. У всех конечно разная сила зрения и острота слуха. Но правда состоит в том что ЛЮБОЙ при ЖЕЛАНИИ и при наличии хоть каких худо-бедных глаз и ушей МОГ БЫ увидеть и услышать другого человека. И единственная причина почему это не происходит - отсутствие такого стремления, намерения, желания.

Правда состоит в том что мыпросто НЕ ХОТИМ ВИДЕТЬ И СЛЫШАТЬ ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА.

А может всё же за себя будешь что-то говорить, а Дим?
Кто это "МЫ", "НАШИ"?

[chaitnya]

Ответ поразительно прост! Потому что мы даже не пытаемся видеть и слышать другого человека! НЕ ЖЕЛАЕМ! НЕ НАМЕРЕНЫ!

Все теории о том что наши глаза слепы и что наши уши глухи - яйца выеденного не стоят. У всех конечно разная сила зрения и острота слуха. Но правда состоит в том что ЛЮБОЙ при ЖЕЛАНИИ и при наличии хоть каких худо-бедных глаз и ушей МОГ БЫ увидеть и услышать другого человека. И единственная причина почему это не происходит - отсутствие такого стремления, намерения, желания.

Правда состоит в том что мыпросто НЕ ХОТИМ ВИДЕТЬ И СЛЫШАТЬ ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА.

А может всё же за себя будешь что-то говорить, а Дим?
Кто это "МЫ", "НАШИ"?

Дима за себя говорит, любой из нас говорит о себе и за себя, даже если использует вместо Я местоимения МЫ и НАШИ. Ясно как Божий день, Бусинка .

[Bycinka]

Ясно как Божий день, Бусинка

Для тебя ясно, для меня - неть А когда мне что-то не ясно - я не стыжусь спросить.

[chaitnya]

Ясно как Божий день, Бусинка

Для тебя ясно, для меня - неть А когда мне что-то не ясно - я не стыжусь спросить.

При чем тут стыд? Думаю и тебя понятно хотябы отчасти это, но контекст и мотив вопроса в ином...

[Bycinka]

Для тебя ясно, для меня - неть А когда мне что-то не ясно - я не стыжусь спросить.

При чем тут стыд? Думаю и тебя понятно хотябы отчасти это, но контекст и мотив вопроса в ином...[/quote]
Как при чем? По моему я предельно понятно написала
Ты мне говоришь "Ясно, как божий день". Я тебе отвечаю "Для тебя ясно, для меня - неть" и добавляю "А когда мне что-то не ясно - я не стыжусь спросить". Вот и спрашиваю у Димы, почему бы ему за всех перестать говорить, употребляя множественное число, тем самым обобщая. Если он что-то утверждает, то это ЕГО утверждение, ЕГО опыт и ЕГО выводы, и использование МЫ тут не катит

[навигатор]

Для тебя ясно, для меня - неть

Бусинка, как ты думаешь, почему ты говоришь здесь не "нет" а "неть"?

[частичка Абсолюта]

мы = это я и ты
и вместе и раздельно
когда предельно....
а когда раздельно
мы - целый мир
тебе и мне понятный
мы - это божество
в тебе и мне, понятно?
ответов может и не быть,
советов - тоже, только ЖИТЬ!
люблю , и это говорю
СПАСИБО ЗА СУДЬБУ МОЮ!

[Bycinka]

А прикол такой, не встречал никогда, Навигатор? И никакой черной кошки в темной комнате, представляешь?

[chaitnya]

Если он что-то утверждает, то это ЕГО утверждение, ЕГО опыт и ЕГО выводы, и использование МЫ тут не катит

Так и есть,
к чему только такая дословность, буквальность?...!

[Bycinka]

Так и есть,
к чему только такая дословность, буквальность?...!

Не вижу в этом ничего плохого, Чайт

[Чуча Суперстарчу]

Ответ поразительно прост! Потому что мы даже не пытаемся видеть и слышать другого человека! НЕ ЖЕЛАЕМ! НЕ НАМЕРЕНЫ!
..........

Когда у меня есть намерение купить книгу, я читаю предисловие, пытаясь понять интересна она мне или нет. Примерно тоже самое происходит и с людьми, если человек на первых этапах знакомства мне не интересен, то я не теряю время на попытку понять его, потому что реально оцениваю свои возможности.

[Дровосек]

Ответ поразительно прост! Потому что мы даже не пытаемся видеть и слышать другого человека! НЕ ЖЕЛАЕМ! НЕ НАМЕРЕНЫ!

Все теории о том что наши глаза слепы и что наши уши глухи - яйца выеденного не стоят. У всех конечно разная сила зрения и острота слуха. Но правда состоит в том что ЛЮБОЙ при ЖЕЛАНИИ и при наличии хоть каких худо-бедных глаз и ушей МОГ БЫ увидеть и услышать другого человека. И единственная причина почему это не происходит - отсутствие такого стремления, намерения, желания.

Правда состоит в том что мы просто НЕ ХОТИМ ВИДЕТЬ И СЛЫШАТЬ ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА.

о ком рассуждает тут глупец под ником ДК,
если в его миру, кроме него самого, нет иного человека,
в иллюзорности своей глупец себя за не себя принимает,
и с самим собой же спорить или соглашаться начинает,
продолжение сей бестолковости идет до тех пор,
пока глупец не узреет, что внутри него идет спор,
что разговаривает он всегда сам с собой,
хотя и думает, что это не он, а человек другой,
это и есть своей внутренней сути иллюзорной узрение,
что называется одной из последних ступеней озарения,
где ум видит и слышит себя самого,
внутреннее зрение открывается у него!

[сэт]

Дровосек, ну а как же не думать, что я разговариваю с другими людьми? Я вижу вокруг себя людей, других людей. Похожих на меня, но других. Хотя я и догадываюсь, что это может быть обманом, но как это увидеть?
Сегодня снился сон, в котором у меня было много неприятных переживаний, я встречался и разговаривал со многими людьми. Это выглядело очень, очень реальным. Проснулся - никого нет, я никуда не ходил. Может, и в "реальном" мире что-то подобное происходит?

[DK]

Вот и спрашиваю у Димы, почему бы ему за всех перестать говорить, употребляя множественное число

Вообще-то я даже хотел написать "Вы" но потом смягчил на "Мы".

Хотя "вы" все же будет точней. Ладно, тема закрыта. Я понял что это слишком неподъемная тема для... вас:).

Проехали.

DK писал(а):
Ответ поразительно прост! Потому что мы даже не пытаемся видеть и слышать другого человека! НЕ ЖЕЛАЕМ! НЕ НАМЕРЕНЫ!
..........

Когда у меня есть намерение купить книгу, я читаю предисловие, пытаясь понять интересна она мне или нет. Примерно тоже самое происходит и с людьми, если человек на первых этапах знакомства мне не интересен, то я не теряю время на попытку понять его, потому что реально оцениваю свои возможности.

На это не нужно времени. Время нужно было бы на то чтобы общаться с человеком. Но на то чтобы просто увидеть его, услышать - на это не нужно времени, на это нужно только захотеть. Я за день вижу и слышу сотни людей. Когда я успеваю? По дороге на работу, на работе, по дороге с работы - я не трачу на это ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО времени. Все это происходит ОДНОВРЕМЕННО со всеми моими делами.

Но ладно - это действительно личное. Я зря поднял муть подняв эту тебу. Забыли и проехали. Проехали. Да хрен там - хрен уже остановишь...вас/

[chaitnya]

Так и есть,
к чему только такая дословность, буквальность?...!

Не вижу в этом ничего плохого, Чайт

Я тоже,
только куда это тебя приводит?

[Чуча Суперстарчу]

DK, я понимаю о чем ты говоришь, я умею сканировать человека. Не знаю замечал ты или нет, в людях очень мало искренности. Меня это напрягает, останавливает и пропадает желание понимать.

[Дровосек]

Я вижу вокруг себя людей

видеть и слышать себя и не себя способен только Мудрец,
но глазами Мастера это может увидеть медитирующий над его сутрами глупец,
этим Мастер в ученике иллюзию от ума отделяет,
и глупец свою бестолковость видеть четко начинает.

[DK]

DK, я понимаю о чем ты говоришь, я умею сканировать человека. Не знаю замечал ты или нет, в людях очень мало искренности. Меня это напрягает, останавливает и пропадает желание понимать.

А меня не останавливает. Если я смотрю в человека - это ничем не может мне повредить. Что бы я там ни увидел - это не может меня задеть. В людях полно неискренности - я это вижу и всматриваюсь в это. Я понимаю это. Я сканирую это. Я беспристрастен.