В чем опасность общения в Интернете

[laysi]

лайзи не нравится когда его "ловят на горячем"

Инь ЗНАЕТ лучше Анахиты...)))...в тысячи раз, что конкретно имела ввиду Анахита?...под этим "точно")))))))...но...раз читаеца БУКВАЛЬНО...значит?)))))))))))....значит точно для Инь - это точно...и баста)))) хе-хе что уж там сама Анахита имела в виду под этим точно?...она может и сама уже не вспомнить)))...но Инь виднее...она чёта там ПОЙМАЛА...ГОРЯЧЕНЬКОЕ))))))))))))

[Анахита]

я пересмотрела переписку
её улыбнуло не его обращение к ней
а то, что она подчеркнула

а на моё сообщение она ответила:
точно...

Меня улыбнуло обращение Анюта))) мне показалось что я даже тон услышало каким это было сказано))) именно это обращение...и я написало точно, потому что в посте была цитата первая именно того, что меня улыбнуло)))

[Анахита]

Я удивилась, что Анахита тебе ответила так... это, действительно не соответствует её первому ответу Лайси на шутку.
Анахита, подсвети сей момент, не можем разобраться

Я уже даже смущаюсь таким количеством внимания мне))) я написала выше что было на самом деле...

[laysi]

я написала выше что было на самом деле...

А это ничего не меняет...Инь лучше знает...чем ты....)))))))))))))))))))))

Меня улыбнуло обращение Анюта)))

Прямо без перекосов донести свою мысль - это великое искусство для сознательных и обычное дело для осознанных...)))))))))))))) значит это моё "АНЮТА"...достигло цели...хе-хе я ещё выбирал, так и эдак склонял твоё имя...остановился на Анюте))))))))))))))))

[Анахита]

Прямо без перекосов донести свою мысль - это великое искусство для сознательных и обычное дело для осознанных...)))))))))))))) значит это моё "АНЮТА"...достигло цели...хе-хе я ещё выбирал, так и эдак склонял твоё имя...остановился на Анюте))))))))))))))))

Достигло прямо в цель)))))в десятку))))))))))потому что я не дописала одно слово в своей фразе вот жежжжжжж....там еще следовало гад ( в моем лексиконе в этом случае это комплимент)))))))))

[Ладья]

Инь, а ты ещё удивлялась, почему я твою Аню за Анахиту приняла. )) Это её второе имя, она с ним срослась уже.

[Анахита]

так что, уже стало камильфо? )))
что же так вынудило тебя сменить свою точку зрения?

По моим наблюдениям на Лайси почти невозможно повлиять, чтобы он сменил свою точку зрения, если он сам не примет решения ее сменить, это из всех форумных движений за последний год наблюдение.

[Инь]

По моим наблюдениям на Лайси почти невозможно повлиять, чтобы он сменил свою точку зрения

ну ты же уточнила: почти )))

[Инь]

а ты ещё удивлялась, почему я твою Аню за Анахиту приняла

я не этому удивилась
да и не удивилась
я возмутилась наезду )))

[Ладья]

я возмутилась наезду )))

Что б с тобой было, если бы я действительно наехала. Типа, не смей лезть в жизнь Анахиты! )

[Инь]

Что б с тобой было

я отвечаю адекватно запросу )))
так что...

[Ладья]

я отвечаю адекватно запросу )))
так что...

Если на безобидный вопрос идёт активная реакция - возмущение, то где ж бесстрастность?

[меняющийся зомби]

Это процесс утверждения Самости. " Мне САМ ПАПА сказал , а мне САМА МАМА....Да ....а папа САМЕЕ мамы.....Вот! "

[marvin]

я отвечаю адекватно запросу )))
так что...

Если на безобидный вопрос идёт активная реакция - возмущение, то где ж бесстрастность?

Возможно, вопрос не такой уж был и безобидный?
Или этот вариант даже не рассматривается?
Если нет - то точно вопрос бы ну вовсе не безобидный.

[Ладья]

Если нет - то точно вопрос бы ну вовсе не безобидный.

Конечно, ведь он прозвучал из уст кусючей Ладьи. )))

[marvin]

Если нет - то точно вопрос бы ну вовсе не безобидный.

Конечно, ведь он прозвучал из уст кусючей Ладьи. )))

Возможно да, возможно нет.
И одно и другое являются не более чем гипотезами, в контексте рассмотрения и уточнения которых важно все, включая как человек реагирует на озвучивание этих гипотез.
Та, которая отрицается, на которую идёт явная или скрытая агрессия - ближе к истине (насколько я понимаю эту всю "кухню")
Я бы рекомендовал рассматривать ОБА варианта и наблюдать за реакциями и меняются ли они и как при смене вариантов, но это было бы непрошенным советом, да и не каждому доступно.

[Ладья]

Я бы рекомендовал рассматривать ОБА варианта и наблюдать за реакциями и меняются ли они и как при смене вариантов, но это было бы непрошенным советом, да и не каждому доступно.

Эта рекомендация подойдёт воюющим на ринге..., если попросят о ней. Пытаться затащить на ринг тех, кто приятно проводит время в зрительном зале, право, не стоит. Не получится, априори.

[marvin]

Ладья, конечно, разве с этим поспоришь?
Я только повторю ещё раз: есть разряд людей, которые используют как один из приемов борьбы на ринге утверждение, что они якобы в этом не участвуют.
Те, у кого стоит задача развития осознанности (или развития в принципе) рано или поздно распознают этот самообман и его причины, а для всех остальных это вредная и ненужная информация, провоцирующая ещё более активное проявление на ринге (что естественно не может быть ими замечено).
У меня все, на этом позволь откланяется и выйти из разговора с тобой, если ты не против?

[Ладья]

У меня все, на этом позволь откланяется и выйти из разговора с тобой, если ты не против?

Это твоё право, как и моё ответить.

Те, у кого стоит задача развития осознанности (или развития в принципе) рано или поздно распознают этот самообман и его причины,

Да, верно. И перестают бороться с ветряными мельницами. Что не означает потери видения происходящего вокруг. ))) Наоборот, наводится резкость и ясность.

[Dora]

Разница между общением и обменом информацией примерно такая, как разница между знающим и информированным.

Я употребила такое сравнение ввиду того, что на тот момент моим собеседником был человек, который адекватно реагирует только на логически обоснованную знаковую (символьную) информацию воспринимая её как свой (возможно единственный) и несомненно приоритетный "канал" общения, что в общем-то свойственнно человеку обладающим в несравненно бОьшей степени "сухим интеллектом" чем эмоциональным, хотя для этого индивидуума такое положение дел может быть совершенно гармоничным и необременительным, потому что таким родился.
Пишу это, чтобы Вы понимали... для другого адресата я бы выбрала другое сравнение.

Мысль - это и есть эмоция

- нет, это не так. Эмоции в аурическом теле видны (посмотрите на фото ауры Левиса, например), мысли - нет, не видны.

Для остального в Вашем сообщении у меня комментариев нет... я старалась... но не нашла место для них... простите.