личность перестает существовать хде-та на третьем этаже

[Ладья]

Это вы зря!
Логика природы намного порядков логичнее человеческой логики, поскольку у логики природы ошибки отсутствуют в принципе!

Да, в природе абсолютный порядок.

[Трансцендец]

у логики природы ошибки отсутствуют в принципе!

Где происходит разделение человека от природы, Elf, по вашему?

И ещё, что за логика у этой африканской сказки :

"Змея, за которой гнались охотники, упросила крестьянина спасти ей жизнь. Чтобы спрятать ее от погони, крестьянин сел на корточки и дал змее заползти себе в живот. Но когда опасность миновала и крестьянин попросил змею выползти наружу, та отказалась. Внутри было тепло и безопасно.

По пути домой крестьянин увидел цаплю. Он подошел к ней и поведал шепотом, что произошло. Цапля велела ему присесть и потужиться, чтобы извергнуть змею. Когда показалась голова змеи, цапля клюнула ее, вытянула змею наружу и убила.

Крестьянин испугался, что яд змеи мог остаться в его внутренностях. Цапля сказала ему, что излечиться от яда змеи можно, если сварить и съесть шесть белых птиц. «Ты белая птица, — воскликнул крестьянин, — с тебя и начнем!» И он схватил цаплю, посадил ее в мешок и понес домой, а там, вытащив ее, рассказал жене, что с ним приключилось.

«Ты меня удивляешь, — сказала жена крестьянина, — птица сделала тебе добро, избавила от зла, которое было у тебя в животе, спасла тебе жизнь, а ты ловишь ее и грозишься убить и съесть». Она немедля освободила цаплю, и та улетела. Но сначала выклевала женщине глаза."

[хохол*]

Логика природы намного порядков логичнее человеческой логики

У природы логики нет по определению.
Есть нормы, законы, правила, но это не логика.
Логика лишь помогает нам познать эти законы и передать их другим, но это уже чисто наше, человеческое свойство...
Это свойство отдельной части природы...

[Трансцендец]

хохол*, в чем же отличие правил, законов и логики?

[хохол*]

4444, в том, что логика, это правила мышления человека.

[Elf]

в том, что логика, это правила мышления человека.

А разве у природы нет правил взаимодействия между отдельными частями? А сами правила неужели не похожи на безупречную логику?
Один русскоговорящий американский математик разработал геометрический компьютер, который работает на принципе логики природы, и назвал его нелогичной логикой!
Принцип этой логики в том, что там нет промежуточных построений, которыми страдает человеческая логика. Даже разработал принципиально новый вид математики, где нет промежуточных действий. Правда он утверждает, что это математика древних Атлантов, а он всего лишь его расшифровал.

Где происходит разделение человека от природы, Elf, по вашему?

Там где кончается дискретное пространство-время и начинается струнная материя. На этой глубине запрятаны мыслеформы нашей души.

И ещё, что за логика у этой африканской сказки :

Не делай добра, не получишь зла!
На этом форуме я уже описывал, что существует четыре вида добра и зла. То есть, между белым и черным есть еще и "серобармалиновые" оттенки цветов!

[Дровосек]

Логика природы намного порядков логичнее человеческой логики

У природы логики нет по определению.
Есть нормы, законы, правила, но это не логика.
Логика лишь помогает нам познать эти законы и передать их другим, но это уже чисто наше, человеческое свойство...
Это свойство отдельной части природы...

аха-ха-ха-ха-ха-ха!
в природе нет логики, логика природы существует только в видении ума,
когда ум её изучает,
ум, как часть, понимает природу, целое, частично,
однако часть целого не вмещает,
в этой частичности логика и появляется,
по сути своей она иллюзией является.

[*Amzinybe*]

На этом форуме я уже описывал, что существует четыре вида добра и зла. То есть, между белым и черным есть еще и "серобармалиновые" оттенки цветов!

Может можно получить подсказку в какой теме это было описано ?

[Ладья]

Может можно получить подсказку в какой теме это было описано ?

Амзинайб, вот здесь пятый пост снизу viewtopic.php?f=23&t=1583&start=860

[Elf]

Я не это имел ввиду.
Этот пост я писал года три назад. Вряд ли найду сейчас.
Проще повториться:
Первую я называю добро ради добра.
Это истинная добродетель. такое действие, когда твой поступок не причиняет ущерба ни кому, в том числе и тебе.
Второй - добро причиняющее зло. Когда творя добро для других, ты ущемляешь себя, или кого нибудь из третьих лиц. к этому виду деятельности подходит пословица: Благими намерениями устлана дорога в ад!
Третий - зло ради добра. Например, наказывая ребенка за шалости с огнем, мы предупреждаем большее зло. Это тоже добродетельный поступок.
Четвертый - зло ради зла! Самый страшный грех. На этот поступок все когда нибудь шли, но повторить может редкий человек. И только психический больные могут постоянно его творить, или на пике черной активной судьбы.

[Дровосек]

добро ради добра.

добро причиняющее зло

зло ради добра

зло ради зла

зло и добро существуют только в человеке, уме,
больше этой иллюзии нет нигде!

[*Amzinybe*]

Интересно, а где происходит разделение на иллюзии и неиллюзии... Уж не в уме ли...

[хохол*]

такое действие, когда твой поступок не причиняет ущерба никому

Но в природе такого не встречается...
Впрочем, также, как в ней не встречается ни добра, ни зла...

[Elf]

Интересно, а где происходит разделение на иллюзии и неиллюзии... Уж не в уме ли...

Добро и зло - самый основных инструментов мышления. А само мышление - один из трех инструментов Эго, позволяющих поддерживать жизнь во внутреннем пространстве.
А сами три инструмента известны всем:
Память;
Чувственное восприятие;
Мышление.

PS. Человек разучившийся адекватно воспринимать добро и зло, долго не проживет!

[хохол*]

в том, что логика, это правила мышления человека.

А разве у природы нет правил взаимодействия между отдельными частями? А сами правила неужели не похожи на безупречную логику?

А разве непохожа фотография на объект сьёмки?
Но из эотого никак не следует, что сам объект стал фотографией...

[А-33-Я]

Космея,

Так у Марины дом двухэтажный

)))))))))))))
фик... самый обыкновенный - деревенская хата... одноэтажная деревенская хата...
шо ни на есть деревенская... до икотки боткина деревенская... построенная цыганом... ))))))))))



Elf, здравствуй!!! рада... рада услышаться...

Poisk,

Ну, тогда всё ясно

от жи шшшшшшшшш ... привычка жи шшшшшшшшш...
ну когда ты научишься по возможности получать инфу из первых рук... ??? )))))))))
йасна...
ну хорошо, коли йасна...
)))))))

иди, обнимемся...



Elf,

PS. Человек разучившийся адекватно воспринимать добро и зло, долго не проживет

здравствуй, еще раз...
что в твоём измерении есть адекватность а что нет?
что в твоём измерении адекватно воспринимать зло и добро? а что нет? (если можно по обеим пунктам конкретные примеры)
что в твоём понимании жить долго?
мне считай полтинник... это долго? или коротко?

з.ы.
ты изменился

[Elf]

Привет Аззюшечка!

з.ы.
ты изменился

Неуж-то заметно?
Мне стало любопытно, насколько и в какую сторону изменился?

что в твоём измерении есть адекватность а что нет?

Адекватность - это такое состояние сознания, когда любое принятое решение для поступка, не причинит физического или психического вреда себе и окружающим.

что в твоём измерении адекватно воспринимать зло и добро? а что нет?(если можно по обеим пунктам конкретные примеры)

Узнаю А-зз-ю!
Например: Поклонник девушке подарил цветы и при этом случайно наступил на ноги и не заметил этого.
первый вариант - Девушка в ответ улыбнулась и попросила сойти с ноги.
второй вариант - Взяла и швырнула цветы в рожу несчастному поклоннику.

мне считай полтинник... это долго? или коротко?

Глядя на то, как ты бодро шагаешь с котомкой в руках, маловато будет!

[Космея]

Действительно, некоторые души, достигая определенного пика развития, становятся частью эгрегоров, при этом сохраняя свою целостность внутреннего мира и опыта. Но полностью потерять Эго практический невозможно, ни по собственному желанию, ни посредством стороннего вмешательства. Мы, то есть, наше Эго, это мыслеформа. А мыслеформа неуничтожима, так же, как неуничтожимы материальные объекты микромира. Пока существует Вселенная и наше Эго будет сохраняться.

Эго как мыслеформа, как самоосознание.
У меня сохранилось отчетливое воспоминание о том, как иметь грудничковое тельце и при этом все понимать, при этом воспринимая глубоко, объемно и ощущения маленького тела, и взрослого, кто говорит, и обстановку вокруг.Эго сохраняется, но закрывается на время в своей доступности и полноте.

Затем это самоосознание было закрыто, заслонка упала, в дальнейшем я была так же грудничком, но уже не понимала, почему мама встревожена или почему так холодно и неприятно стало в ползунках.

[Арджуна*]

Мне стало любопытно, насколько и в какую сторону изменился?

Исчез куда-то робкий провинциал...
И...Проявляется Муж.

[Дровосек]

Интересно, а где происходит разделение на иллюзии и неиллюзии... Уж не в уме ли...

Добро и зло - самый основных инструментов мышления. А само мышление - один из трех инструментов Эго, позволяющих поддерживать жизнь во внутреннем пространстве.
А сами три инструмента известны всем:
Память;
Чувственное восприятие;
Мышление.

PS. Человек разучившийся адекватно воспринимать добро и зло, долго не проживет!

да, ЭГО торжествует внутри, но за пределами внутреннего мирка ЭГО нет,
из запредельного - инсайты (сатори, озарения), что дает человеку Мастер, Свет,
а так как Божественный Разум (Мастер) умом не является,
то и пережитое человеком озарение впоследствии им не объясняется,
озарениями в человеке (уме) растет осознание,
где относительные "добро" и "зло" воспринимаются как иллюзорное (внутреннего мирка) знание.