DK:Я мог бы быть маньяком

[Иван Бавин]

Вижу, молодец.

молодец пасет овец, т.е.Пастырь.

[Иван Бавин]

Логика - это способ описания мира.

Согласен сейчас. Но тогда считал, что математика, например, в состоянии описать все и вся с достаточной, требуемой точностью.

[DK]

По факту, прежде, чем помочь человеку, посмотри куда отскакивать от плевка

Это грамотный подход. Я еще лучше изучить людей тщательней и относиться к ним снисходительно. Понимать их слабости и позволять им быть такими как они есть. Грамотно - знать когда куда увернуться. На благодарности не рассчитывать. Рассчитывать всегда нужно только на Бога и на себя. С людьми без обязательств, без привязанностей.

[Виталий]

http://operativno.ua/photo/Health_Science/25815/

Любой человек может стать садистом 18.08.2011

В эти дни исполняется 40 лет знаменитому Стэнфордскому тюремному эксперименту - довольно жестокому психологическому исследованию, где подопытными были студенты Стэнфордского университета в Калифорнии. Его часто ассоциируют с громким скандалом 2004 года в иракской тюрьме "Абу-Грейб", американские надзиратели которой применяли изощренные пытки и издевательства над заключенными. Эксперимент доказывал, что под влиянием обстоятельств даже добропорядочные, хорошие и психически уравновешенные люди могут превратиться в злобных садистов.

[Levis]

Зря ты, ДК, удалил это своё сообщение, так как я с ним полностью согласен. Вероятность того, что человек сохранит свои "текущие" ценности в других условиях действительно не велика и это удаётся очень не многим и бы себя к этому списку не спешил бы причилсять...

[Кришна]

Левис прав, меняются условия, меняется и человек. Человек не существует в отрыве от условий.

[Виталий]

еловек не существует в отрыве от условий.

да- мания может проявляться в строительстве роботов, например...

[хохол*]

Маньяком может быть каждый!

[хохол*]

Вероятность того, что человек сохранит свои "текущие" ценности в других условиях действительно не велика

Но вопрос тут ещё в том: это человек — для сохранения ценностей, или ценности — для сохранения человека?

[DK]

Так работают наши автоматизмы - наша машина. Но любой машиной можно научиться управлять. Это не панацея и аварии возможны. Но шансы избежать аварий выше по сравнению с тем кто не умеет.

[хохол*]

Это не панацея и аварии возможны.

Ага, особенно если пытаться управлять тем, что работает автоматически...

[Космея]

Можно быть маньячно одержимым агрессией, а можно быть одержимым ненасилием. И тогда такая форма приводит к невозможности, физической невозможности пропустить через тело агрессию. Падала в обмороки от агрессии, знаю по себе. И такая форма ведет к изоляции от мира, а значит к неосознанному контролю страха агрессии.

Ключ: преобразование осознанное агрессии через себя в иные формы. Через принятие агрессии.

[*Amzinybe*]

Да - тренироваться, рубить/пилить дрова, наводить порядок там, куда давно не доходили руки...

[Виталий]

Маньяком может быть каждый!

несексуальный неманьяк
забился с горя в некабак
неогурцом занюхал водку
и непошёл за немолодкой

[варга]

Тут надо понять что управлять может взяться все тот же кто и является автоматом. Так взращивается супер эго. Вторая голова , горыныч.. Надо практиковать свидетельствование без оценки и анализа , без сравнивания и привязанности. и уходить от вн диалога. В повседеневной жизни.

[варга]

Ключ: преобразование осознанное агрессии через себя в иные формы. Через принятие агрессии.

То же так думаю. Сначала позволить себе заметить присутствие этого. Потом каждый раз просто наблюдать этот поток. Мыслей чувств и ощущений. Прилетел -улетел. Это не ты. Это реакция. Каждый раз. Как муравей тащит что то так же и наблюдать. Внимание сначала срывается. Еще бы! Это привычка склеиться с агрессией . Но потом по мере усердия в наблюдении многое растворяется под светом внимания. Даже смешно становиться иногда.

[хохол*]

И такая форма ведет к изоляции от мира, а значит к неосознанному контролю страха агрессии.

Это бегство не от собственной агрессии, а от стрессов...

[Levis]

То же так думаю. Сначала позволить себе заметить присутствие этого. Потом каждый раз просто наблюдать этот поток.

На мой взгляд этот путь как минимум не эффективный, а как максимум тупиковый. На мой взгляд нужно искать причины своей агрессии в себе и устранять и это не так сложно, как может показаться...

У любой нашей реакции будь то чувство голода, запах или более сложный как агрессия или любовь есть свои причины и всегда они находятся не где-то там, а буквально тут, в нас самих и да же более того, далеко не всегда это именно наши чувства... нам их дают для испытания, для проверки наших реакций на них, которые как раз именно наши, собствеячие!

Да же чувство голода, как я недавно выяснил на себе, легко включаются и выключаются извне, а вот как я на это реагирую зависит от многих факторов, ну это уже другая история...

[Космея]

нам их дают для испытания, для проверки наших реакций на них, которые как раз именно наши, собствеячие!

Вы сами себя и испытываете. Можно пояснить это метафорой. Вы поехали из дома в другое место, в другое пространство. И берете с собой рюкзак, в который отбираете несколько вещей. Зачем вам пуховик, если туда, куда вы собрались, жарко. Вы берете минимум необходимых вещей: майки, футболки, шорты, одно полотенце, кусочек мыла, зубную щетку. Вполне достаточный комплект для новых условий. Приезжаете, и живете в новом взаимодействии с целым. С ограниченным набором взятого с собой. Возникают новые ситуации, и вы создаете новые формы взаимодействия в этих ситуациях. Экпериментируете с новыми формами в условиях, когда под рукой небольшой рюкзак. И если экпериментируете, это актуально для вас.