Не суди и не судим будешь...

[Чуча Суперстарчу]

ты упрекаешь меня в своем непонимании меня.. в СВОЕМ непонимании.

Я тебя не упрекаю, похоже ты в этом не виноват, Ай Кю у всех разный, но я думаю, что тебе будет проще найти более благодарного слушателя.

[marvin]

Марвин, ты не

а Баба Яга все равно будет против, хоть осиновый кол на голове теши...

Зачем тебе я, вся такая неправильная и неадекватная, на твой взгляд? Задай себе этот вопрос.

А кто тебе сказал, что ты мне зачем-то?
Я уже много раз говорил, повторюсь:
У меня были иллюзии насчет того, какие люди есть на самом деле. Я сыитал, что они такие, как они себя видят и как о себе отзываются.
Сейчас я болезненно прощаюсь с иллюзиями, не даром большинство тех, у кого открыт третий глаз зачастую говорят, что лучше бы и не открывался. Чуча в форуме - не более чем материализация неких качеств, которые раньше я считал исключением, а сейчас должен признать нормой.
Это со временем пройдет, бегать и будить людей, показывая им их фарисейство, агрессию и эгоизм и то, как ими рулит сущностный план - дело неблагодарное, я скоро попущусь, в конце концов, это угодно Богу, чтобы было так.
Еще раз повторюсь:
ну, попались под горячую руку, вот в чем суть сделки:
вы профакаете возможность пробудиться, я на практике пойму, что нельзя пробудить, можно только пробудиться и пойду заниматься своими делами.
мы - инструменты в жизни друг друга и даны друг другу, чтобы во взаимодействии познать СЕБЯ.
зачем мне сдалась Чуча?
как инструмент самопознания, не более того.

но ведь мне бесполезно надеяться на понимание или на то, что ты услышишь искренность, все на что я могу рассчитывать - это очередное ведро ярлыков и упреки в том, что мои слова для тебя непонятны... почитай тему про муравьеведов, эта проблемма коммуникации между разынми мирами хорошо (мною, кстати!) описана...

[хохол*]

Сказал А скажи и Б. Что за манипуляция?

Ну, Вы хотели навязать своё мнние, а в результате плучили моё...

[Чуча Суперстарчу]

зачем мне сдалась Чуча?
как инструмент самопознания, не более того.

У тебя губа не дура, малыш.

[Чуча Суперстарчу]

Сказал А скажи и Б. Что за манипуляция?

Ну, Вы хотели навязать своё мнние, а в результате плучили моё...

Если бы я хотела навязать свое мнение, то хотя бы попыталась его навязать. Я просто не согласна....ни более, ни менее.

[Чуча Суперстарчу]

это очередное ведро ярлыков

У тебя мания? Где ты их увидел?

[хохол*]

Я просто не согласна

С чем?

[Чуча Суперстарчу]

почитай тему про муравьеведов

Извини, но я в твой раздел больше не ходок и я тебе там объяснила почему. Когда мне закрывают рот, то я либо даю в лоб, либо ухожу. Все зависит от настроения. Из твоего раздела я просто ушла, настроение было замечательное.

[marvin]

Можешь аргументированно объяснить, где ты увидел зеркало?

этот вопрос?

все элементарно:
ВСЕ, что нам говорят другие - это отражение нас. И зачастую - отражение того, что мы сам от себя скрываем.
Поэтому если речь идет о духовном росте и работе, а не понтовании,
то метод вот такой:
все, что тебе говорят другие, необходимо принять на свой счет как верное, а не привычно обвинять других в неправильности их видения.
тогда произойдет одно из двух:
или "откроются глаза" и ты увидишь в себе то, что так тщательно от себя скрывал;
или будет мощное сопротивление, страх, неприятие внутри
эту реакцию следует внимательно изучить, "пройти" внутрь ее, чтобы понять: а почему я реагирую неприятием на эти слова?
ответы бывают разные и зависят от внутренней честности и искренности, или находим источник сопротивления, который по сути само-защита внутренних какашек; или убеждаемся (после тщательной проверки), что зеркало исказило отражение, тем не менее оставляя возможность своей неспособности и неготовности увидеть истину в отражении "на будущее".

так вот, можно говорить о честности и чистоте, а можно - работать и тебе, как технарю, будет понятно, что работа предполагает наличие методов, ворочанье мешков будет проявляться в перемещении мешков из одного места в другое, а звиздение...

теперь, если тебе приятно на душе в ответ на похвалу - убедись, что это не лесть, ловящая тебя на потакании твоему эго;
а если остался неприятный осадок, то тут тоже варианты: или чужое [тяв] осадилось... или - свое. Из моего опыта: в большинстве случаев - свое.
И еще, если зеркало решило кого-то отражать, то ему нужно не бояться отразиться в других зеркалах, потому что если оно чисто - то с ним ничего не сделается, а если прячет от себя свои какашки, то даже намек на грязь будет вызывать возмужение. И самозащитную атаку.
Что из этого непонятно? постарайся не показать свое отношение, если ты не принимаешь мои слова - это нормально, это твое право. Но давай ты мне поможешь пояснить тебе то, что тебе непонятно, а принять это или нет после того, как ты поймешь - это будет твое дело.
Итак, по существу моего вопроса - в чем конкретно ты согласна и в чем конкретно нет и почему?

[Чуча Суперстарчу]

С чем?

С этим:

Чуча Суперстарчу, целью любого обшения является манипуляция, со всеми вытекаюшими.
А несуществует в природе "грха", но природа базируется не на нём, а на взаимном обмане и манипуляции.
Впочем, грех, как понятие, это тоже средство манипуляции и обмана и в этом смысле он конечно существует...

[Чуча Суперстарчу]

все элементарно:
ВСЕ, что нам говорят другие - это отражение нас.

Кто тебе это сказал?

[marvin]

Кто тебе это сказал?

личный опыт, проверенный практикой

[Чуча Суперстарчу]

личный опыт, проверенный практикой

Но это не мой, а твой личный опыт и твоя практика. Почему ты решил, что меня можно в эту матрицу впихнуть, не зная параметров? Или я должна тебе на слово поверить? А если у меня есть свой личный опыт и своя практика, то как быть?

[marvin]

Чуча Суперстарчу
что вызывает в тебе сопротивление и неприятие?

[Чуча Суперстарчу]

Ты опять ушел от ответов. Вместо этого задаешь вопрос.
Будем вопросами общаться?
Я не сопротивляюсь и не чувствую неприятия.
Тебе бы хотелось, чтобы я была похожа на тебя?

[marvin]

Но это не мой, а твой личный опыт и твоя практика. Почему ты решил, что меня можно в эту матрицу впихнуть, не зная параметров? Или я должна тебе на слово поверить? А если у меня есть свой личный опыт и своя практика, то как быть?

сделай своим, тогда получишь свой ответ на свой вопрос мне о зеркале.
я не решал, что тебя можно впихнуть в матрицу.
да, поверь на слово - но ты не должна. поверь без должна.
свой опыт и практику - совмести или замени. это твой вопрос, ты на него и отвечай.

[marvin]

marvin писал(а):почитай тему про муравьеведов
Извини, но я в твой раздел больше не ходок и я тебе там объяснила почему.

ты такая принципиальная или такая капризная?

Для любопытного исследователя жизнь муравьев может стать источником множества наблюдений и открытий.

В конце концов, муравьи живут колониями-сообществами, где разделение труда, способность к коммуникации и координированию действий по затаскиванию какой-нибудь зазевавшейся гусеницы в муравейник - в порядке нормы.

Исследование этих представителей членистоногих не составит труда, но вот попытки коммуникации будут обречены на полное фиаско.
Во-первых, скорее всего муравей способен наблюдать шнурки на ботинках исследователя или даже отыскать особенно болезненное место с целью укушения, но вряд ли сознание муравья способно уместить в себе идею, что неуклюже топчущаяся глыба, тычущая веткой в муравейник обладает сознанием и разумом. Тем более - сознанием и разумом гораздо более высокого уровня, чем муравьиное.
Муравей вряд ли увидит осмысленность (или даже заподозрит возможность ее наличия) в распивании зеленого чая на лесной полянке, занятий сексом (а тем более - тантрическим) в том же месте или выхода в интернет с айфона с целью написания поста на форуме с того же места. Уровни сознания и масштаб являются непреодолимым барьером, но даже со стороны существа более "продвинутого" этот барьер точно так же непроходим. Не только отсутствие общего понятийного аппарата, но и отсутствие общих средств коммуникации: муравьи не умеют читать и не понимают языка жестов, у нас нету антенок, чтобы ими тереться или желез секреции, чтобы говорить о сокровенном в запахах (последнее свое утверждение я готов яростно оспаривать, но из уважения к оппоненту не стану это делать прямо сейчас).

Поскольку мы не имеем ни малейшего представления о внутреннем мире мермитов (тем более - в доступных нашему языку образах и терминах), то вряд ли сможем узнать о том, как они воспринимают брошенную хомо сапиенсом в муравейник печеньку или пустую пивную бутылку.

Если эта картинка достаточно ясна и описанная проблема коммуникации и взаимопонимания между сознаниями разных уровней понятна, то представьте себе, что есть в этом мире сознания, относительно которых сознание человека где-то на уровне муравья.

Или даже ниже.

[Трансцендец]

вы яркое отражение политики Сшониата - вам судить обзывать можно (это называется указать обидчику место) , другие это делать не смеют... а, да... на них тут же повесят ярлык нечистого, низкого и не просветленного из стада зеленых обезьян...

А ведь самое то главное внутри... В сердце... И как бы кто не старался сбить с понтолыку, сердце остаётся сердцем, а любовь любовью...

Слова ещё красивше, если их подкрепить чудной картинкой, да Амзи, мне это знакомо.

[Рам]

В Израиле лояльно относятся к любому вероисповеданию.

Спасибо за ответ ! Я рад, что там больше никого не побивают камнями.

[хохол*]

С этим:

То есть, Вы не согласны с моим мнением.
Следовательно, имеете своё...
А сообщая о его наличии, да ещё и противоречиях, Вы фактичестки стараетесь навязать или прорекламировать своё мнение, то есть, стараетесь манипулировать чужим...
Что и требовалось доказать...