Решил устроиться целителем.

[Флейта]

из декларирующих себя целителями процентов 90, а то и более - сами больные

Но, как оказывается, одно другому не помеха.

Был тут Петя на очередном сборе целителей и там и он кому-то помог и ему...

Всё не так однозначно. Иногда сам целитель действительно не может себя исцелить...

Левис, вот именно..."целителей" 90'/. и более, а Целителей единицы. Что есть болезнь на тонком плане?
Не могу умолчать и о названии темы. Не "Хочу стать целителем", к примеру, а "РЕШИЛ УСТРОИТЬСЯ ЦЕЛИТЕЛЕМ". Каково! Поудобнее устроиться?

[Levis]

Да, название темы не случайно.

Нужно подумать, чтобы понять почему оно такое.

Мартынов - есть такой целитель в Москве, говорил, что его буквально заставили делать ту работу, что он делал...

Но разные бывают пути и ситуации...

[Флейта]

Levis, у человека ВСЕГДА есть выбор. "Заставили" - оправдание своим слабостям и переложение ответственности на других.

[Levis]

Да, выбор всегда есть. И он был таков или ты больше не живёшь или ты целитель...

И это далеко не единственный случай известный мне...

[Флейта]

А не задумывались, почему одних "заставляют", а других нет? И потом, "заставить", ежели таковое возможно, существует в шаманизме. В других целительских структурах навязывают помощь, но чаще просят принять помощь. А возможно ли договориться с духами? Ну коли "заставляют". Быть может, долги по разному можно отдавать... Не только становясь рабом для того, кому задолжал?
Есть гипотеза, что в мире ином проявление насилия невозможно, априори. Таков закон. Только с согласия или по просьбе человека.
Думаю, Ильфир мог бы раскрыть эту тему детальнее, в допустимых пределах. Он раньше тоже говорил "заставили", но позже было написано и об иной возможности. Во всяком случае, на сегодняшний день.
И потом...Да и, как знать, не препочтительнее ли иной раз смерть физического тела для облегчения кармы души, вместо ее усугубления/увеличения?

[Levis]

Понятно, что слово заставил тут условно, но предложить выбор не совместимы с жизнью и заставить кто-то может считать синонимом....

[Флейта]

Я ничего не утверждаю, ибо не компетентна в этих вопросах. Лишь размышляю, задавая вопросы и себе в том числе и даже прежде всего себе самой.
А что, если согласие с оным подобно подписанию "договора с дьяволом"? То, как знать, какой выбор предпочтительнее для души.

[Levis]

Да, почему-то именно так часто воспринимаются "подобные договора", но на мой взгляд всё просто - по делам их узнаете их...

[Флейта]

Да, почему-то именно так часто воспринимаются "подобные договора", но на мой взгляд всё просто - по делам их узнаете их...

Коли бы еще уметь различать добрые дела от вредительства.

[Levis]

А нет этого различения.

Ты делаешь то, что считаешь нужным, сознательно полагаю, что делаешь добро, а что уж из этого выйдет дело другое.

Это такая форма урока. Она более сложная для понимания и имеет куда как больше последствий как в плюс, так и в минус для всех участников этого процесса.

[Флейта]

Конечно, у большинства людей нет. Различение нарабатывается. Так кто и каким образом будет узнавать по плодам, если не в состоянии отличить полезный плод от ядовитого, не говоря уж о семенах, которые еще сложнее различить. При отсутствии то различения.

[Levis]

Суть для меня чуть в другом.

Ильфир писал, что часто меняются судьбы, распадаются семьи и прочее и понять благо это для данной души или где не столь просто.

И для самого целителя бывают всплывают проблемы, которых не было бы... и благо это или нет...

[Флейта]

Конечно, у большинства людей нет. Различение нарабатывается. Так кто и каким образом будет узнавать по плодам, если не в состоянии отличить полезный плод от ядовитого, не говоря уж о семенах, которые еще сложнее различить. При отсутствии то различения.
А считать, что делаешь добро, без различения, можно, конечно. Так и делают, в большинстве своем, люди...А если окажется с точностью до наоборот? На кого ложится ответственность? Если готовы к любому раскладу - это одно...Но как часто люди ропщут, не ведая почему? За что?.....

[Levis]

Так кто и каким образом будет узнавать по плодам, если не в состоянии отличить полезный плод от ядовитого, не говоря уж о семенах, которые еще сложнее различить.

Да, ту согласен, сложно и не очевидно...


Я не помню говорил я или нет, но вот попробовал вмешаться в одну семью казалось бы совсем безобидным способом, избавить главу семейства от заикания... семья чуть не развалилась и п прекратил свои действия...

Не мне судить нужно ли этой семье существовать, но я к тому, что оценить последствия вмешательства весьма и весьма сложно...

Типа я к этому не готов во всей полноте.

Всегда задаются вопросы можно ли это делать и нужно ли это делать, могу ли я это сделать... Но!...

[Флейта]

Вмешательство - уже не есть благо. Да и непонятно, зачем вмешиваться в семью для излечения от заикания. Самый надежный способ помощь - это помочь, в случае обращения, начать делать верные шаги. "Семь раз отмерь, один раз отрежь" - гласит народная мудрость. То есть, не следствия убирать, а подвести человека к тому, чтобы он перестал создавать причины недугов. Но для этого прежде самому необходимо сносить не одну пару башмаков, дабы помощь не обернулась обратной стороной.

[Levis]

Вмешательство - уже не есть благо.

Этот постулат откуда? Что такое вмешательство? Мы просто говорим друг с другом и это уже вмешательство. И на свои действия я получил согласие и просто проходя мимо мы вмешиваемся в поля других людей. О чём речь?

[Флейта]

Levis, степень вмешательства разная. Если обратился за помощью, то как откажешь? Но! Если знаешь как помочь - это честно. Но, в любом случае, ответственность делится на обоих соответственно, с учетом множества нюансов. Если человек обращается за помощью не к профессионалу, а, допустим, шарлатану (безличностно), то его доля ответственности в этом процессе также имеется: смотри, думай...к кому обращаешься.
Мое мнение таково: не здоровый целитель - нонсенс.
Очисть/преобразуй свою энергетику, а уж потом....
К чистому и грязь не пристанет и принятая плата за помощь (а за все надо платить - таков закон) его не собьет с пути. А так...для слабых душ ловушка Маммоны всегда на готове и выбраться из нее бывает очень трудно. Попасть легко.

[Levis]

Мое мнение таково: не здоровый целитель - нонсенс.

В предел да, по жизни таковых нет в природе!

Но мысль понятна и я её разделяю, так бы хотелось, но а как есть, так есть...

Петя имеет поток частого наезда на себя из-за своего вмешательства, по той само просьбе и далеко не всегда и не всё он убирает из своего поля. По разным причинам. Но это тоже форма обучения... И ему помогают, встречаясь на пути те, в ком он нуждается...

Не всё так однозначно...

На съездах целителей, которые реально помогают другим много тех, кому помог Петы и это реальность, а не та теория, о которой говорил чуть выше...

[MikaFox]

А почему не здоровый целитель нонсенс. Может он не может исцелять себя, или же тратит всю энергию на нуждающихся и до себя просто руки не доходят.