Размер ЭГО.

[Levis]

В свой адрес услышал от нескольких человек слова о том, что у меня слишком большое эго и задумался...

А может ли сам человек определить какое у него эго и что является критерием разных размеров эго?

Какие будут мысли по этому поводу у публики????

[Ириния]

Эго очень любит, когда на него обращают внимание

[Levis]

Это один из элементов проявления эго, но что значит "очень" и как определить вот он пока не очень, а вот уже очень?

[Виталий]

ОГО!- сказал чела, увидев Эго...
ОНО же ни в какие воротА не лезет!

[Арджуна*]

В свой адрес услышал от нескольких человек слова о том, что у меня слишком большое эго и задумался...

А может ли сам человек определить какое у него эго и что является критерием разных размеров эго?

Люди часто путают эго и душу...
И еще им не нравится, когда некто чувствует себя* свободным...
А ... эго нельзя назвать большим или маленьким, эго - концепция.
Тут есть один парадокс...
Центростремительность и центробежность, т.е к центру и от него...
В первом случае окружающие ощущают давление и им ваше эго кажется огромным, во втором случае, когда их личные амбиции не затронуты, и они вас просто не замечают, то есть, вы им - не соперник...
А значит - все нормально и эго ваше в норме)))
Но, если вы твердо стоите на "ногах" и никому не позволяете влиять на вас, и не дай Боже, использовать вас - то вы эгоист... причем законченный.
Ибо вы посмели жить так, как хочется и делаете это в то время, когда другим плохо от собственной глупости и лени!
Поэтому изредка, но осознанно со своей стороны, позволяйте использовать себя ради целей чужой глупости.
Ведь и Господь позволяет это делать людям, а чем вы круче Его?

[хохол*]

А это не ЭГО, сказал волк и натянул КРАСНУЮ ШАПОЧКУ по самые уши.

[Levis]

эго нельзя назвать большим или маленьким, эго - концепция.

Ну почему нельзя? А если постараться? Суть для меня этого вопроса в том, чтобы понять моё эго таки слишком большое и "мешает" мне жить и развиваться, а не деградировать или находится в таком состоянии (количестве), когда не влияет на процесс.

Мне не столько важна оценка окружающих, сколько хочется понять самому какое оно у меня и надо ли мне что-то с этим "чудом" делать или пусть "живёт"...

Тут есть один парадокс...

С этим согласен и особенно с

Ибо вы посмели жить так, как хочется и делаете это в то время, когда другим плохо от собственной глупости и лени!

этим...

Но меня не поведение=отношения таких людей интересует, мне хочется понять суть понятия или концепции эго и что с этим нужно или не нужно делать.

[Трансцендец]

суть понятия или концепции эго и что с этим нужно или не нужно делать.

Деятель, делание и есть суть эго.

[Levis]

Хорошая мысль, спасиб, большой человеческий спасиб!

[хохол*]

хочется понять самому какое оно у меня и надо ли мне что-то с этим "чудом" делать

Холить, лелеять и взращивать дальше!
Просто Ваше ЭГО противостоит обществу, поэтому оно его и не любит, что и демонстрируют окружающие Вас его члены.

Эго — согласно психоаналитической теории, та часть человеческой личности, которая осознается как Я и находится в контакте с окружающим миром посредством восприятия. Я осуществляет планирование, оценки, запоминание и иными путями реагирует на воздействие физического и социального окружения.

По мысли Фрейда, Эго — это "совокупность организованных сил, которая контролирует слепые, бессознательные силы Оно и пытается привести их в известное соответствие с требованиями внешнего мира путем расположения душевных явлений во времени и осуществлению над ними контроля реальности".

"Эго — это та часть Оно, которая видоизменилась под непосредственным влиянием внешнего мира ... В своем отношении к Оно Эго напоминает всадника, который должен держать в узде превосходящего его по силе коня, с той лишь разницей, что всадник пытается делать это своими собственными силами, тогда как Эго пользуется заимствованными".

Важнейшим успехом развития Эго у Фрейда полагается переход от принципа удовольствия к принципу реальности, именно благодаря этому Эго оказывает существенное воздействие на поведение и жизнь человека.

[Виталий]

два взгляда на ЭГО:

[Хотценплотц]

Современная трансцендентная психология рассматривает теории Фрейда только с эпистемологической точки зрения. Разделения сознания и мозга, комплексы на сексуальной основе, психоанализ и свободные ассоциации нонче считаются не имеющими место быть.

[More]

Современная трансцендентная психология рассматривает теории Фрейда только с эпистемологической точки зрения. Разделения сознания и мозга, комплексы на сексуальной основе, психоанализ и свободные ассоциации нонче считаются не имеющими место быть.

Называется "попал пальцем в небо".
На рисунке изображена достаточно условная схема, которая относится к сфере аналитической психологии и не имеет никакого отношения к психоанализу Фрейда.

[Levis]

More - строг и справедлив?

[Хотценплотц]

Называется "попал пальцем в небо".
На рисунке изображена достаточно условная схема, которая относится к сфере аналитической психологии и не имеет никакого отношения к психоанализу Фрейда.

Эта схема очень похожа на трёхслойную схему, описанную Фрейдом с некоторыми изменениями и дополнениями. Ну, мне так показалось. Бывает.

[Adapter]

Размер Эго:

[DK]

Концепция эго очень проста.

Суть в том что человек является многоуровневой иерархически организованной системой, это вообще характерно для любых объектов, в силу неких еще не открытых наукой законов но понимаемых многими уже интуитивно природа стремится упорядочиваться в иерархически организованные фрактальные структуры где части подобны целому. Так вот - человек не исключение и тоже так организован. И в соответствии с такой организацией существуют уровни управляющие и управляемые. Например вегетативная нервная система не является полностью самостоятельной но исполняет приказы центральной нервной системы. В свою очередь центральная нервная система так же не является полностью самостоятельной а управляется со стороны тонких тел человека. В свою очередь и тонкие тела организованы иерархически. Суть в том что вся эта сложная система эволюционно выстроилась так чтобы слаженно работать. Однако возможны различные аварийные ситуации и сбои, когда некие подсистемы более низкого иерархического уровня становятся слишком автономными и перестают качественно отрабатывать приказы иерархически более высокоуровневых составляющих организма. Например в состоянии алкогольного опъянения руки-ноги перестают слушаться сознания, так же и другие отделы психики становятся слишком автономными и творят то чего сознание потом даже не помнит:) Так вот - понятие ЭГО - это как раз обозначение такой "аварийной" ситуации, когда организм как целостная система разбалансируется и некоторые аспекты и области сознания которые в нормальном состоянии играют подчиненную роль начинают работать на слишком "полном автомате" и перестают нормально отрабатывать команды "свыше". Это подобно роботу Терминатору созданному когда-то чтобы служить человеку но вышедшему из под контроля. И таким роботом Терминатором могут оказаться наши собственные части психики, которые мы можем считать собой. На самом же деле это ложное "восприятие себя" есть вышедшая из под контроля, своевольничающая система автоматики. Вот это и есть то что называют ЭГО.

Суть в том что низкоуровневые подсистемы психики сами по себе обладают ограниченными возможностями и не могут эффективно обеспечивать жизнедеятельность организма в целом. Из-за того что низкоуровневые автоматизмы выходят из под контроля и пытаются управлять всем организмом вместо того чтобы играть свою законную роль инструментов - из-за этого страдает весь организм и со стороны это выглядит как общее снижение адекватности и даже здоровья человека (все физиологические болезни имеют началом психические и психологические корни, являются следствием психического разбаланса).

Суть в том что вместе с организмом в целом страдают и сами эти вышедшие из под контроля автоматизмы организма. Суть в том что нужно не убивать эти автоматизмы, потому что на самом деле они нужны, а нужно просто восстановить их законное подчиненное положение в системе под названием человек. И это не приведет к гибели этих автоматизмов а наоборот к более эффективному их функционированию под управлением иерархически более высоких аспектов сознания. Т.е. всем хорошо - и сверху и снизу. Эго - это не кая-то из частей психики. Эго - это явление разбаланса, когда нарушается правильная иерархическая координация между частями психики. Т.е. фактически ни о каком убийстве эго как некоего органа или части психики речь вести нельзя, когда говорят об убийстве эго на самом деле говорят о восстановлении правильного иерархического порядка систем и подсистем человека как целостной системы. Понятие "убийство эго" есть следствие иллюзии и возможно недопонимания сути процессов стоящих за понятием "Эго". Само по себе понятие "эго" есть сильная абстракция и использовать его нужно аккуратно, как используются схематические модели, потому что из-за неправильного понимания, из-за слишком буквального или упрощенного понимания могут быть большие проблемы. Например один человек может устроить другому "войну с неведением" считая что неведение это какой-то орган в теле и пытаясь удалить его хирургически В то время как неведение устраняется путем обучения. Из-за неправильного понимания таких абстрактных понятий люди очень много ломают копья и кости друг другу.

[Ириния]

Например необходимость молчания в некоторых практиках отменяется при переходе на новый уровень и сменяется необходимостью немолчания

Очень заметно

[*Amzinybe*]

Очень заметно

После приходит очередь практике попеременного молчания/немолчания.... После приходит иная практика... После иная...
Некоторые это называют "жизнь"...

[Ириния]

Точно, Раймонд) Мне часто удивительно, о чем люди так много говорят...