Форум Безмолвие

DK » 06 авг 2011, 13:23

Но ты говорил о другом, что, мол, коммерческие продукты недостаточно хороши и это выставил как основной мотив, это некрасиво и нечестно, как по мне.

Понимаешь чувак, я не знаю всего рынка. Я говорил о тех вещах которые лично пробовал и тестировал. Даже коммерческие (крэкнутые) мне доводилось использовать. Если бы я покупал их лицензионные версии то пришлось бы выложить не многим меньше чем аппаратные синты. А качество увы не идеальное. Мне нужно больше. Так зачем мне тратить деньги если я могу бесплатно сделать себе лучше? Вообще по жизни я понял одну вещь - что-то уметь самому это всегда дешевле. Люди переплачивают за свою зависимость от стороннего производителя.

Поитогу оказалось, что ты их критикуешь не имея личного опыта, или имея ограниченный личный опыт, но сколько пафоса было в твоей критике!
Что еще ты уничижаешь в такой же способ и зачем тебе это нужно?

Я критикую не производителей. Я знаю там работают талантливые увлеченные люди. Я критикую коммерсантов дерущих с пользователя деньги ни за что

DK » 06 авг 2011, 13:36

Вот если вернуться к вопросу о любви - я люблю музыку:) И эта любовь не сексуального характера, или хохол не согласен? :lol:

И я не учусь этой любви. Не занимаюсь техниками чтобы делать эту любовь. Это просто есть во мне и всю тут. :roll:

Я так понимаю и с любой любовью вообще дело обстоит точно так же. :roll:

**Виталий** » 06 авг 2011, 13:42

DK писал(а):купил Roland fantom g-8

извиняюсь, я опять не в тему- но думаю, что когда древний обезьяно-человек "брынькал" на одной натянутой жиле животного, он был не менее счастлив... чем современный с синтезаторами и феррари :razz:

... просто наука и техника достижения счастья развивается :grin:

**marvin** » 06 авг 2011, 13:47

DK писал(а):Я критикую не производителей. Я знаю там работают талантливые увлеченные люди. Я критикую коммерсантов дерущих с пользователя деньги ни за что

ТЫ опять сделал то же самое - твое "ни за что" - некорректно.
Pro Tools 9 - это около $600, тот набор возможностей, который там предоставлен - это далеко не "ни за что".
Для сравнения, реализация тех же возможностей 20 лет тому - это было бы сотни тысяч долларов.
Твое "ни за что" - это преувеличение и гиперболизация, почему тебе так нужно унизить их?

DK » 06 авг 2011, 14:04

Это была просто ирония. Чувак.

извиняюсь, я опять не в тему- но думаю, что когда древний обезьяно-человек "брынькал" на одной натянутой жиле животного, он был не менее счастлив... чем современный с синтезаторами и феррари ... просто наука и техника достижения счастья развивается

Для меня смысл музыки не только в том чтобы получать снова и снова звучание которое однажды понравилось но и наверное в большей мере в поиске нового. Новые возможности звукоизвлечения дают новые пространства для музыкального творчества, открывают новые еще не исследованные горизонты. Наверное моя любовь к музыке является продолжением моей любви к познанию. Моё счастье в открытии и познании новых пространств. В частности музыкальных

Кстати и в любви к женщине прослеживается та же закономерность. Ведь есть же фраза "познать женщину". В старых библейских текстах именно так и писалось когда имелось ввиду "это"

======
Я писал:

Roland fantom g-8

Чтобы понятно было о какой штуке веду речь, вот:
http://www.youtube.com/watch?v=uVKpPO-zb3w

**Виталий** » 06 авг 2011, 14:23

DK писал(а):моя любовь к музыке

собственно говоря, основной вопрос темы : что же людям даёт "любовь" ?..

DK » 06 авг 2011, 14:42

Я не могу сказать что это дает мне. Я могу лишь сказать - это есть я. Это происходит из меня. Я просто такой есть. Не для чего-то не потому что мне это что-то дает а просто я такой есть и все. Если я люблю музыку - я просто ее люблю. Не для чего-то. Просто это моё свойство.

хохол* » 06 авг 2011, 21:56

Арджуна* писал(а):Но Любовь - это не чувство...это отношение.

И оно невозможно без хорошего компа!

**sakart** » 06 авг 2011, 22:06

Арджуна* писал(а):Простите....
Но Любовь - это не чувство...это отношение.

Re: Каким образом можно научиться любить?
Сообщение sakart » Ср авг 03, 2011 2:14 pm
Как коммунизм есть высшая форма социализма, так и Любовь есть высшая форма проявления прямой и обратной связи. ИМХО Любовь - есть вывернутый наизнанку Страх выпасть из своего племени и погибнуть. Если Любовь лишить обратной связи, то она неизбежно скатывается к ненависти.
(Об этом я писал ранее. Просто Вы не обратили на это внимание))

Арджуна* » 07 авг 2011, 16:36

Не знаю...
Уж слишком специфическое у вас вышло определение...
Я например...Ранее считал, что любить может только некто большой, могущественный и сильный, которому "море по колено", однако это оказалось не всегда так.
Казалось так же, что любить можно сильнее и слабее, но и это тоже не так.
Оказалось, что Любовь может быть чище, и по-настоящему может любить и слабый духом, и "сила" Любви именно в её чистоте от страсти, выгоды и ожидания взаимности и прочих "вкраплений", которые её ослабляют...

sakart писал(а):Любовь есть высшая форма проявления прямой и обратной связи

Это похоже на истинное положение вещей, а вот:

sakart писал(а):ИМХО Любовь - есть вывернутый наизнанку Страх выпасть из своего племени и погибнуть.

Это не нашло у меня внутри отклика, однако благодаря этой строчке удалось лучше понять вас.
На мой...Любовь, ближе к Уважению, непрепятствованию и отсутствию насилия, к сохранению и поддержанию существующих форм Бытия каждого.
С одновременным игнорированием, оставлением без поддержки тех их проявлений, которые направлены во вред или для угнетения других.
Ибо как сказал апостол Павел : Любовь не требует своего....

**sakart** » 07 авг 2011, 18:43

sakart писал(а):ИМХО Любовь - есть вывернутый наизнанку Страх выпасть из своего племени и погибнуть.

Арджуна* писал(а):Это не нашло у меня внутри отклика, однако благодаря этой строчке удалось лучше понять вас.

Было бы странно, если нашло бы внутренний отклик. Ведь между Вами и пещерным человеком - пропасть. Любовь зародилась тогда, когда клетка единого Сознания пещерного племени раздробилась, и люди обрели индивидуальное сознание.
==========================================================================

Арджуна* писал(а):Любовь, ближе к Уважению, непрепятствованию и отсутствию насилия, к сохранению и поддержанию существующих форм Бытия каждого.

Думаю, Вы ошибаетесь. Из любви к ближнему, бывает, нужно причинить и душевную боль, и пощёчиной остановить истерику, и битьём или стрессом образумить и т.д. и т.п. Что касается уважения, то это признание чьих-то заслуг, но никак не любовь.

**Сшонэ** » 07 авг 2011, 20:20

sakart писал(а):Думаю, Вы ошибаетесь. Из любви к ближнему, бывает, нужно причинить и душевную боль, и пощёчиной остановить истерику

Обладая пещерным сознанием. Немного стыдно за вас, сакарт инь.

**Сшонэ** » 07 авг 2011, 20:29

Амадея писал(а):твои

иня не меняется

хохол* » 07 авг 2011, 20:48

Любовь без страсти, как водка без градусов...

**sakart** » 07 авг 2011, 21:04

хохол* писал(а):Любовь без страсти, как водка без градусов...

Мудрое слово:)))))
Мне на днях 61 исполняется, а свою супругу люблю БЕЗУМНО!!!

**sakart** » 07 авг 2011, 21:07

Сшонэ писал(а):Обладая пещерным сознанием. Немного стыдно за вас, сакарт

Младенцы, на зависть окружающим, включая мам и пап, всё равно тянутся ко мне, и мне не стыдно.

хохол* » 07 авг 2011, 21:13

sakart писал(а):люблю

и это правильно...

Форум Безмолвие

Кто сейчас на конференции