Форум Безмолвие

Любовь — это состояние Бытия.
Ваша любовь не извне, она глубоко внутри вас.
Ее невозможно потерять,
она не может вас покинуть.
Любовь не зависит от других людей,
от внешних форм.

...приятие..., понимание..., без отрицания..., без разделения..., без сравнения..., без оценивания...

**Ладья** » 29 мар 2011, 07:20

Adapter писал(а):Согласитесь, эта тема в какой-то степени лучше темы про эго, хоть и недалеко ушла)

Не стала бы говорить "лучше" или "хуже"... Эти темы пересекаются. Эгоистичному неведома Любовь, ему более по нраву чувство собственничества. Арджуна предлагает нам учиться любить, а я говорю, что надобно начинать с изменений себя, тогда Любовь и "накроет". Не хочу более говорить о любви... сказав вчера эти слова, я точно предала то, что просто было и есть, как само дыхание.
В этой теме сказала бы о том, что НЕ люблю словами Владимира Семёновича Высоцкого из песни "Я не люблю"

Склоняю голову перед Владимиром Семёновичем и его лирическим героем из песни "Тот, который не стрелял"

**Levis** » 29 мар 2011, 07:56

Какая странная тема и вопросы в ней, правда замечательно видно ху есть кто...

Любовь, это не действие, а состояние.

Как можно научить быть в каком то состоянии?

Вот ведь любой человек знает своё состояние гнева и никому и в голову не приходит этому учить...

Как любое состояние, которое хоть раз тобой испытано, может быть воспроизведено в себя по своему желанию, так и любовь лишь при твоём опыте этого состояния и желания пребывать в нём может вернуть тебя в это состояние когда ты только сам этого захочешь...

А то вот к синичкам у нас есть любовь или "я готов полюбить весь мир, но вот этого конкретного..."

Очень давно Ифсамис написал - оценивайте свои поступки по простому принципу - из состояния любви ли я его совершаю или нет... на мой взгляд более совершенной формулы оценки своей жизни не существует и именно тогда вопросов о том как научиться любви просто не могут возникнуть.

**Ладья** » 29 мар 2011, 08:23

levis писал(а): А то вот к синичкам у нас есть любовь или "я готов полюбить весь мир, но вот этого конкретного..."

Выше я уже написала

Лодка писал(а): Не хочу более говорить о любви... сказав вчера эти слова, я точно предала то, что просто было и есть, как само дыхание.

Да, Левис, и Вас я не люблю. А воспроизводить в себе состояние, исПЫТАННОЕ ранее - это искусственно. Любовь - естественное состояние, не Требующее воспроизведения. Оно просто либо проявлено, либо спрятано за пеленой эгоизма. ИМХО.

частичка Абсолюта писал(а): ...приятие..., понимание..., без отрицания..., без разделения..., без сравнения..., без оценивания...

Частичка, что ты понимаешь под "приятие"?

**Levis** » 29 мар 2011, 08:33

Лодка писал(а):А воспроизводить в себе состояние, исПЫТАННОЕ ранее - это искусственно.

Конечно, конечно - гораздо проще и понятнее быть в состоянии осуждения... и вот это то состояние не искусственное, а самое что ни на есть естественное, но это всего лишь ваш выбор...

**Ладья** » 29 мар 2011, 08:53

levis писал(а):
Лодка писал(а):А воспроизводить в себе состояние, исПЫТАННОЕ ранее - это искусственно.
Конечно, конечно - гораздо проще и понятнее быть в состоянии осуждения... и вот это то состояние не искусственное, а самое что ни на есть естественное, но это всего лишь ваш выбор...

Есть осуждение, а есть констатация, стоит их различать.

**Levis** » 29 мар 2011, 08:59

Концепция приводящая к осуждению ложная.

К вопросу об естественности и искусственности - занятие спортом это искусственное пред внесение в жизнь или естественное?

Друзья! Самое удивительное и радостное, что все в состоянии Бытия, в состоянии Любви, лишь затененное материальным сознанием, потому так, как есть на сейчас.

Лодка, вчера еще пришло, а что в день 29 марта сказано Балсекаром и открыла..., решила выложить сегодня:

29 марта
*Мудрец не жаждет большего удовольствия, но и не отказывается от чего бы то ни было, приходящего к нему в виде переживаний. Нет волеизъявления, ни положительного, ни отрицательного, ибо нет обособленной сущности, которая бы выбирала, желала или к чему-либо стремилась.

*Человек, не осознавая неразрывного единства всех вещей, тянет в одну сторону и одновременно с беспомощностью обнаруживает, что его тянет в противоположную сторону. Он считает себя чем-то высшим по отношению к своему окружению, а сам пребывает в неведении относительно происхождения своих собственных мыслей. Он на самом деле не знает, является ли каждое из его действий результатом его собственного волеизъявления или же оно предопределено. Он считает, что может формировать свою судьбу и, вместе с тем, он жалок в своём беспокойстве насчёт будущего. Он не осознаёт, что причина его замешательства находится в нём самом, в закрученном и завязанном на многочисленные узлы мотке своих собственных концептуализаций, а не во внешних условиях.
Balsekar Ramesh

еще замечаю, что приходит необходимое в своё время, можно сказать и по-другому, необходимое принимаешь тогда, когда готова, потому что оно всегда есть, но выбираешь ты на момент, КАК себя ощущаешь, воспринимаешь..., потому у каждого по-своему происходит восприятие, ощущение в моменте...

**Adapter** » 29 мар 2011, 09:03

Лодка писал(а):Эгоистичному неведома Любовь, ему более по нраву чувство собственничества.

Лодка писал(а):Не хочу более говорить о любви...

Действительно, зачем вообще говорить об этом.
Но просто если Вы не скажете и слова по теме, многие могут решить что Вы ничего не знаете, а возможно Вас и вообще нет. Поэтому доказать толпе, что "я существую" очень важно. Даже не самоутвердиться, а просто облизать ранку.
Слова обозначают, но не являются тем, что обозначают. Так к чему трёп?

***Amzinybe*** » 29 мар 2011, 09:03

levis и Лодка, есть ли что-нибудь, что помешало бы вам тепло пожать друг другу руку при встрече ?

**Levis** » 29 мар 2011, 09:30

У меня подобных ограничений становиться всё меньше и меньше, но сказать, что их вообще нет я пока, к сожалению для себя, не могу. Что касается любого форумчанинна и конкретно Лодки, то таких ограничений у меня нет. И уж если совсем конкретно про Лодку, то за последнее время она стала мыслить и говорить много лучше, чем то что я видел ранее... и это не может не радовать!

***Amzinybe*** » 29 мар 2011, 09:42

levis писал(а):И уж если совсем конкретно про Лодку, то за последнее время она стала мыслить и говорить много лучше, чем то что я видел ранее... и это не может не радовать!

Это также может быть совсем конкретно про levis'а... "...за последнее время я стал понимать Лодку намного лучше..." или конкретно про вас обоих - "...мы с Лодкой стали понимать друг друга намного лучше..."

А взаимопонимание всегда радует !

Дополню - взаимодействие, взаимопонимание, взаимочувствование, содействие, сочувствие, сострадание, согласие...
Ой, сколько слов, уж не про любовь ли...

**Ладья** » 29 мар 2011, 10:35

levis писал(а):Концепция приводящая к осуждению ложная.

Как например вот эта?

levis писал(а): А то вот к синичкам у нас есть любовь или "я готов полюбить весь мир, но вот этого конкретного..."

levis писал(а):К вопросу об естественности и искусственности - занятие спортом это искусственное пред внесение в жизнь или естественное?

Для долгожителей Вилькабамбы занятия спортом - это излишества, они трудятся на плантациях.

**Ладья** » 29 мар 2011, 10:39

Adapter писал(а): Поэтому доказать толпе, что "я существую" очень важно.

Для кого-то видимо важно это, для меня важно трансформировать энергию эгоизма в иную.

**Levis** » 29 мар 2011, 10:42

Лодка писал(а):Как например вот эта?

Совершенно вверно.

Лодка писал(а):Для долгожителей Вилькабамбы занятия спортом - это излишества, они трудятся на плантациях.

И опять верно, а это значит, что то, что для одного естественно то для другого может статься искусственным... всё дело в выборе и чем более он осознан, тем меньше огорчений в жизни человека.

**Ладья** » 29 мар 2011, 10:55

levis писал(а):
Лодка писал(а):Как например вот эта?
Совершенно вверно.

Это и есть запущенный Вами бумеранг к Вам же и вернувшийся. Оценку этому Вы дали сами, только своё же изначально и не увидели. Вы же запустили бумеранг в другого, а когда другой оказался бдительным и не дал возможности коснуться себя, бумеранг вернулся обратно.

**Adapter** » 29 мар 2011, 11:15

Лодка писал(а):Для кого-то видимо важно это, для меня важно трансформировать энергию эгоизма в иную.

Но.. я так понимаю, если энергия эго, как Вы изволили выразиться, определена, то она определена не эго. Так?

**Levis** » 29 мар 2011, 11:19

На мой взгляд вы ничего не поняли из того что я сказал , быть может точнее, для чего и что я сказал. Вам хочется играть или видеть во всём бумеранги, пожалуйста. Суть же того, что я сказал в другом.

Специально подчеркну - у меня не было цели хоть как-то вас зацепить или обидеть, а приведённый из вашего поста текст лишь отражение моего отношения к миру, который я стремлюсь изменить. Эти слова очень характерно показывают нашу (в данном случае вашу) избирательность, что на мой взгляд является не верным отношением к миру, кое есть и у меня, хотя она и другая, ведь крылья пока не растут и я это знаю...

**Ладья** » 29 мар 2011, 11:25

Adapter писал(а): Но.. я так понимаю, если энергия эго, как Вы изволили выразиться, определена, то она определена не эго. Так?

Так.

Форум Безмолвие

Каким образом можно научиться любить?

Re: Каким образом можно научиться любить?

Re: Каким образом можно научиться любить?

Re: Каким образом можно научиться любить?

Re: Каким образом можно научиться любить?

Re: Каким образом можно научиться любить?

Re: Каким образом можно научиться любить?

Re: Каким образом можно научиться любить?

Re: Каким образом можно научиться любить?

Re: Каким образом можно научиться любить?

Re: Каким образом можно научиться любить?

Re: Каким образом можно научиться любить?

Re: Каким образом можно научиться любить?

Re: Каким образом можно научиться любить?

Re: Каким образом можно научиться любить?

Re: Каким образом можно научиться любить?

Re: Каким образом можно научиться любить?

Re: Каким образом можно научиться любить?

Re: Каким образом можно научиться любить?

Re: Каким образом можно научиться любить?

Кто сейчас на конференции