Проработка осуждения и неприятия

[Ивва]

marvin, будь внимательнее, не мое внимание выделило, а рука 4444.

Такая избирательности неслучайна.

Говорят, ничего случайного не бывает. Все закономерно. Твое любопытство, видимо, тоже.

[Трансцендец]

Кстати, да...

почему твое внимание выделило и сделало основным...

Сжечь себя, убить себя, все свое уничтожить - вот что вы предлагаете.

Ивва, ты это все самое хорошее, что есть в тебе: счастье, радость, смелость (дальше продолжишь?), все остальное не достойно твоего внимания...

[Трансцендец]

...и я не за разрушение, я за развитие. В этом контексте поиск - это НОЛЬ, начальная точка координат, и человек. который полностью поглощен поиском, легко может сместится в минус (разрушение),
но овладевший методами развивающими всегда устремлен к позитивному.

[marvin]

marvin, будь внимательнее, не мое внимание выделило, а рука 4444.

Мое внимание выделило:

Ивва, вопрос "где найти?" давно вами исчерпан, пара переходить на "как найти?", и от обобщенных к конкретным вопросам и понятиям..

Это был основной конструктивный посыл поста, остальное было так, на уровне усилить и посетовать.
Для меня стакан оказался наполовину полный, для тебя - не просто полупустой, а вообще пустой или даже наполненный отравой.
Поскольку на второстепенное ты уже пространно ответила... Давай вернемся к основному -

Ивва, вопрос "где найти?" давно вами исчерпан, пара переходить на "как найти?", и от обобщенных к конкретным вопросам и понятиям..

Что скажешь?

[Ивва]

4444, нет, вы говорите о себе, не забывайте. О своей "методе", о своих намерениях, о своих представлениях в отношении того, с кем разговариваете. Все, что вы говорите - это вы, что подразумеваете - тоже ваше, чего хотите - ваши стремления. Отказываетесь от них - ваше право.
А причем тут Ивва? Возможно, я хорошее зеркало...

[Ивва]

marvin ничего не скажу.

[Трансцендец]

Ивва

4444, нет, вы говорите о..

Да, я говорю об этом. о реальном.

А причем тут Ивва? Возможно, я хорошее зеркало...

Т.е. предмет неодушевленный?!

[Трансцендец]

ивва, и только?

[Виталий]

это любовно.. уменьшительно-ласкательно

залипалка... тогда уж "нулёчечек" "нулю(пу)сичек"
четыре тысячи четыреста сорок четвёрушка

[Трансцендец]

Виталий, что за палка куда залипла

[DK]

Aviendha:

Вопрос по теме: "А как именно ты это делаешь?"
Например: есть внутренний диалог по определенной "теме". Ты его просто останавливаешь или рассматриваешь и находишь причины откуда ноги растут у этого диалога?

Не рассматриваю причин в смысле рассуждения. Останавливаю любой внутренний диалог. И тогда вместо рассуждения включается другое более тонкое восприятие которым уже и вижу причины. Например - когда я в костеле на мессе и священник рассказывает что нибудь я выключаю внутренний диалог, стараюсь абстрагироваться от слов священника и внутреннего диалога рассуждающего о том что он говорит. Может показаться что я отрицаю то что он говорит. Но на самом деле вместо вербального восприятия его слов включается гораздо более мощное невербальное. При этом я воспринимаю не только слова священника но и много чего еще. Это очень озаренное состояние. Я вижу так же и ошибки и несовершенства самого священника. Или наоборот вижу высокий уровень его внутренней организации. Священники как и все люди тоже бывают разные.

marvin'a я тоже вижу невербально. Прямой контакт с ним бесполезен т.к. он закрылся и слышать не желает. Поэтому мой принцип с ним сейчас - просто подождать. Пока он дойдет сам (в смысле "доходяга") а тогда посмотрим можно ли будет с ним работать. Пока никакой работы с marvin'ом. Просто не трогаю его некоторое длительное время. Спустя время он проявит себя настоящего. А пока играет и вполне эффектно. Но это не сможет продолжаться очень долго. Любая ложь не имеет внутренней силы чтобы долго продержаться.

[Трансцендец]

ДК, ложь существует в двух вариантах - намеренная, умышленное искривление, подмена фактов;
и ложь как заблуждение искренние, невежество коренное или отдаление от истины, шатание в потемках неверной или неполной информации и её применение. Вы о какой лжи упоминали?

[DK]

Есть тонкая ложь самому себе на глубоком уровне. К внешним уровням можно применить снисходительное "заблуждается". Но к внутренним уровням подобные понятия не применимы. Такие понятия не адекватны на глубинном уровне. На глубинном уровне нет возможности для заблуждения в том примитивном смысле как это бывает с внешними уровнями в силу их естественной ограниченности. На глубинном уровне речь идет о выборе. Не хочу начинать бесплодные разговоры о выборе Тьмы или Света. Но в общем на самом деле все действительно именно где-то так.

[Трансцендец]

DK, в каждом из нас есть и Свет и Тьма, их динамика и взаимодействие и рождает формы и проявления,
это правда.

[DK]

DK, в каждом из нас есть и Свет и Тьма, их динамика и взаимодействие и рождает формы и проявления,
это правда.

Есть данность и есть выбор. Данность в нас - потенциалы Тьмы и Света. А остальное - наш выбор.

На самом деле Тьму нельзя винить в своих поражениях. Если ты прочно выбрал сторону Света ты автоматически становишься неуязвим для Тьмы. Поэтому любая уязвимость говорит лишь об одном - я недостаточно чист, недостаточно безупречен. Только и всего. Нужно работать над собой. Чтобы быть сильней, чище, менее уязвимым.

[Трансцендец]

DK, а как вы определяете, что в вас является тьмой, а что светом? И соответственно выбираете?

[DK]

Это очень глубокий вопрос и бессмысленный для внешнего обсуждения. Бессмысленны так же явные стычки между 'тьмой' и 'сетом'. Любые внешние стычки есть неадекват. Борьба между Тьмой и Светом это сугубо глубинная борьба. Исключительно на тонком уровне.

[Андрей Осипов]

Есть тонкая ложь самому себе на глубоком уровне. К внешним уровням можно применить снисходительное "заблуждается". Но к внутренним уровням подобные понятия не применимы. Такие понятия не адекватны на глубинном уровне. На глубинном уровне нет возможности для заблуждения в том примитивном смысле как это бывает с внешними уровнями в силу их естественной ограниченности. На глубинном уровне речь идет о выборе.

Да, это именно так.
Но когда этот глубинный уровень есть (вырос и подвижен).

[Трансцендец]

DK

Это очень глубокий вопрос и бессмысленный для внешнего обсуждения. Бессмысленны так же явные стычки между 'тьмой' и 'сетом'. Любые внешние стычки есть неадекват. Борьба между Тьмой и Светом это сугубо глубинная борьба. Исключительно на тонком уровне.

К примеру, для меня Свет это радость, смелость, творчество, симпатия, благо-желание во мне всем окружающим, также открытость, активность, все эти качества однозначно отношу к Свету и усиливаю их в себе.

[DK]

К примеру, для меня Свет это радость, смелость, творчество, симпатия, благо-желание во мне всем окружающим, также открытость, активность, все эти качества однозначно отношу к Свету и усиливаю их в себе.

Для меня свет это свет. Буквально. Излучение, освещение. Белый серебристый свет. А уже взаимодействие света с материей, энергией, информацией - это многообразие интересных процессов и трансформаций. Не обязательно это радость. Это могут быть очень сложные трансформации. Но в целом наблюдается как эволюция, развитие того на что этот свет направлен.