Менять других через себя.

[Levis]

мое бренное тело сейчас в Москве,

Мне бы хотелось взглянуть в ваши глаза, если вы ещё в Москве...

[lilu]

Понял простую вещь - можно влиять на людей не оказывая непосредственного влияния на них а работая внутри себя.

Действительно очень простая вещь, но путь к её осознанию у всех очень разный и подчас сложный... что собственно и видно в теме... кому то легко и просто, кому то ...

мне тож недавно в голову стукнуло... это ж принцип - не деяния в буддизме.
как-то так.
просят помощи,- посоветуй, дай удочку,...а не рыбу.
не просят - не лезь, по носу схлопочешь.
буддисты только, складывают ладони и с улыбкой молча кланяются.

[Levis]

Быть может я не точно понимаю буддийский принцип недеяния, так как сам все же часто делаю, быть может от слабости, от не знания как по другому, но для меня очевидно то, что я меняю людей своим состоянием, а оно без действия не возможно. Наверное это не очень понятно, но я пока точно для себя это не формулировал...

[хохол*]

Менять других через бедро!

[lilu]

levis ну приведите пример ,например.
я понимаю о чем вы, наверн )

не, сам по себе ты можешь что-либо делать, просто к другим не лезть.
каждый сам должен проходить опыт, а ты не вмешиваешься. я об этом.
если ты например пришел и всем улыбаешься, это твое состояние, ты его отдаешь .., а вот как реагировать окружающим - это их урок и "проблема" .
кто-то подумает - шизик - это его ответственность.
кто-то улыбнется в ответ , и вы срезонируете.
кто-то в дипрессии, и это либо повлияет либо нет...
и тд.

так?

[Lariska]

...Но это не означает, что я должна уважать их желания и их выбор. Выше уже писала, что если человек делает, допустим, выбор воровать, то я не стану уважать такой выбор и назову его выбор тем словом, коему он соответствует, а именно, воровством.

Называть вещи своими именами необходимо, но при этом всё-таки уважать свободный выбор человека-бога (того же вора, например...)

[Levis]

Не совсем... чтобы "твоё состояние стало заразным", нужно делать и поступать для формирования в себя этого состояния как можно дольше, быть может точнее, качественнее...

Пример... я позволяю совершать людям свои ошибки, но если при этом в моём состоянии хоть на ёту проскальзывает осуждение или не приятие подобных действий, мою разрешение и состояние лживы и никого и ничему научить не могут.

[lilu]

Менять других через бедро!

менять других, через реб-ро !

[Ладья]

Называть вещи своими именами необходимо, но при этом всё-таки уважать свободный выбор человека-бога (того же вора, например...)

Человек и Человек-Бог - это не одно и то же. Плюнуть человеку в лицо - это выбор человека, а не Человека-Бога.

[lilu]

levis ну и опять вернулись к - причинному... если есть причина для этой йёты , тогда идем и разбираемся..
имхо.

[Виталий]

менять других, через реб-ро !

менять себя, других - любя

[lilu]

менять других, через реб-ро !

менять себя, других - любя

Вит , тантрик ?

[Lariska]

Называть вещи своими именами необходимо, но при этом всё-таки уважать свободный выбор человека-бога (того же вора, например...)

Человек и Человек-Бог - это не одно и то же. Плюнуть человеку в лицо - это выбор человека, а не Человека-Бога.

Лодка, ты считаешь, что все боги одинаковые - хорошие и правильные?
Они разные, и Творец Вселенной их не принуждает ни к чему.
Просто эволюция сознания - естественный процесс.

[Levis]

если есть причина для этой йёты , тогда идем и разбираемся..
имхо.

Конечно. Именно не возможность всегда пребывать в желаемом состоянии обучает... причём со временем неточности состояния становятся очень тонкими и неприятие едва уловимым...

[Виталий]

тантрик ?

шутник...

[Ладья]

Лодка, ты считаешь, что все боги одинаковые - хорошие и правильные?

Нет. Я считаю, что чтобы стать Человеком-Богом до Бога надобно дойти, то есть, изменить сознание, очистить душу от сатанинских энергий.

Они разные, и Творец Вселенной их не принуждает ни к чему.

Согласна. К тому же считаю, что таков ЕГО замысел.

Просто эволюция сознания - естественный процесс.

А инволюция сознания, по-твоему, не естественный? Как насчёт сознания шариковых и тех, кто с ними поведётся?

[lilu]

levis да. тоже так ощущаю.
когда направляешь внимание, на это..тогда становится как-то яснее что ли...

[Lariska]

Лодка: "...Как насчёт сознания шариковых и тех, кто с ними поведётся?"

Лодка, пока ты отрицаешь "шариковых", тебе придётся с ними водиться, увы...
Ты их притягиваешь к себе своим отрицанием.
Яркий пример - твои взаимоотношения с бывшим мужем. Ты не приемлешь грубости и хамства - поэтому и притянула к себе такого мужа (и у меня такая же ситуация была).

[Levis]

Мы то, где наше внимание. Бытие, которое определяет сознание, в свою очередь имеет и обратную связь, наше сознание меняет наше бытие, вслед за нашим вниманием.

[lilu]

где внимание - там энергия.
здесь и сейчас.