Вопросы относительно веса души

[sakart]

У меня возникла пара вопросов, но прежде, прошу посмотреть видео файлы:
http://www.youtube.com/watch?v=BOByJi_2EGg
http://www.youtube.com/watch?v=aGbvC8Ka3UM
Вопросы следующие:
1. Почему во время сна вес души в несколько раз меньше, чем во время клинической смерти? Следует ли из этого, что во сне отделяется часть души, но какая именно? Свои предположения не хочу приводить, а хочу услышать ваше мнение.
2. Можно ли принять, что смерть человека, как самодостаточного объекта, равносильна смерти целого стада, к примеру слонов, тоже как самодостаточной социальной группы, и поэтому во время смерти одной собаки изменений в весе не было?

[Кришна]

Напряжённость мышц. А после смерти отходят газы и жидкости.

[sakart]

Нелогично, получается, что у собаки газы и жидкости не отходят, и напряжённости мышц нет.

[Кришна]

Да есть всё, просто уделяют внимание больше человеку, массовая истерия своего рода.

[sakart]

Ваше мнение понятно, уважаемый Кришна. Надеюсь, что будут и другие мнения.

[Кришна]

Хорошо. Приятно было пообщаться.

[Ириния]

Может этот материал поможет вам разобраться что к чему:

http://forum.bezmolvie.ru/viewtopic.php?f=66&t=6981&start=200#p331177

[хохол*]

Нелогично, получается, что у собаки газы и жидкости не отходят, и напряжённости мышц нет.

По Вашему получается, что у неё и души нет?

[sakart]

Я полагаю, что в животном мире душа есть для каждой отдельной социальной цельности, одна на всё стадо или на всю стаю. Поэтому и приравниваю смерть человека к смерти всего стада.

[Adapter]

Я полагаю, что в животном мире душа есть для каждой отдельной социальной цельности, одна на всё стадо или на всю стаю. Поэтому и приравниваю смерть человека к смерти всего стада.

Потом его книги читают и воодухотворяются..
Задумался, а действительно, стоит ли теперь вообще читать кого-то? о_О !!!!

Смерть стада собак? Кошек? Стадо мышей или стадо муравьев?? Человек кАнечно цааААарь!))
Если Вы не знали, Сакарт, в мире людей, как бы, душа есть для каждой отдельной социальной прослойки. Есть и другие души. Душа казахстана, россии, душа автономных округов и краёв, штатов, областей.. душа проживающих там людей одна на всех. А есть души по расам..
Милый мой, дорогой человек, не изобретай вело, в мире уже предостаточно религий. Вам уже даже делать ничего не нужно, даже размышлять о душе.

[Арджуна*]

По моим ощущениям и видению...
1. По первому вопросу...

1. Почему во время сна вес души в несколько раз меньше, чем во время клинической смерти? Следует ли из этого, что во сне отделяется часть души, но какая именно?

Душа, это прежде всего сознание, которое задействует тело, и в его...так сказать "состав", вернее одна из составляющих сил этого задействования, входит гравитация.
Кроме того, многие сознания есть и в самом теле, и они составляют симбиоз с тем, что называется нами душой, делают и ее саму "земной", и и её проявления земными.
Вне этого симбиоза, "земное" - пассивно, потому как только то, что вдохнул Господь, заставляет земной прах жить.
Это как если взять... электромотор, и как разительно он отличается от себя же, когда под воздействием электричеста он начинает работать.
Да и электромоторы бывают...ну очень разными...
Ко всему этому...
Вес работающего мотора, из-за гравитации и вибрации будет колеблющимся (амплитуда колебаний)...
А во время "клиники" много чего перестает работать.
2. По второму вопросу...

2. Можно ли принять, что смерть человека, как самодостаточного объекта, равносильна смерти целого стада, к примеру слонов, тоже как самодостаточной социальной группы, и поэтому во время смерти одной собаки изменений в весе не было?

Нет, нельзя и да, можно...
Заметных изменений не было тут по причине того, что собаки, как и другие животные имеют весьма узкое предназначение... свои "ниши бытия".
Которые обусловлены...условиями Потому и делятся на травоядных, падальщиков, хищников.
Не будет условий, не будет и их, человек же, способен создавать условия, влиять на условия, хотя пока лишь используя только уже нечто имеющееся.
И если вернуться к амплитуде, от которой зависит "вес души"...
То у человека, после смерти, когда "душа" перестает "давить" на тело, амплитуда останавливается в верхней своей части (давление на тело упало), а у животных в нижней части, так как у них именно только само тело, то есть, его материя откликается на внешние условия и давит на них.

[sakart]

Есть и другие души. Душа казахстана, россии, душа автономных округов и краёв, штатов, областей.. душа проживающих там людей одна на всех. А есть души по расам..

Ошибаетесь. Это эгрегоры, которые формируют мировоззрение, диалектику мышления и т.п.

[Adapter]

Ошибаетесь. Это эгрегоры, которые формируют мировоззрение, диалектику мышления и т.п.

Это была вообще-то шутка, потому что то, что сказали Вы, я воспринимаю как несерьёзную мысль. А у Вас для этого даже выражение нашлось видимо соответствующее - эгрегоры. о_О Извините.

[sakart]

Вообще-то у меня целый ряд вопросов. К примеру, своих хозяев комнатные растения узнают издалека. На связь между растением и ухаживающим за ним человеком не влияет расстояние, т.е. сила ответной реакции не уменьшается. Если с хозяином происходят неприятности, растения реагируют на это и при удалении на тысячи километров. Когда "убивали" (вливали в кислоту) несколько капель крови человека, с которым у растения установлена "дружеская связь", оно реагировало на эту процедуру как на настоящее несчастье.

Вообще-то растения реагируют на любую смерть в их присутствии. Но потом "привыкают". В одном из опытов при них регулярно ошпаривали кипятком креветок. Сначала реакция была бурной, но постепенно активность спадала. Однако никакого привыкания не происходит, если "убивать" кровь близкого им человека (сила реагирования не уменьшается с числом повторений).

...любит
Рассказывают, что в одной лаборатории, изучающей свойства растений, ухаживала за ними красавица-лаборантка. И вскоре сотрудники лаборатории поняли, что один из испытуемых - великолепный фикус - влюбился в девушку. Стоило ей войти в комнату, как цветок переживал всплеск эмоций, на мониторах это выглядело как динамичная синусоида ярко-красного цвета. Когда же лаборантка поливала цветок или протирала его листья от пыли, синусоида трепетала от счастья. Однажды девушка позволила себе безответственно пофлиртовать с коллегой, и фикус начал... ревновать. Да с такой силой, что приборы зашкаливали. И сплошная черная полоса на мониторе указывала, в какую черную яму отчаяния погрузилось влюбленное растение.

Из вышесказанного следует, что объекты (человек - растение), обладают приёмно-передающими свойствами и есть третья составляющая, которая находится вне объектов, чтобы обеспечивать связь между ними. Конечно, приёмник у человека барахлит, но у животных он функционирует отлично, и они даже способны предвидеть когда с хозяином приключится беда. Получается, что от каждого человека, растения, животного протянута невидимая ниточка, которая связывает их друг с другом, а для этого нужно иметь свой отпечаток в этом связующем элементе. Я не называю это полем Сознания, поскольку к растениям или животным это понятие трудно притянуть, хоть они и испытывают эмоции сродни человеческим. Кроме того непонятно, куда девается подсознание? Извините за несколько сумбурное изложение.

[sakart]

Ещё одно любопытное видео, подтверждающее слова Арджуны о многослойности души
http://www.youtube.com/user/ImmortalCat ... C3R7pRYVZo
В этой связи, насколько правильно сжигать труп до 40 дней?

[DK]

Интересный вопрос насчет веса души. А вот интересно - какой вес у информации на флэшке? Кто нибудь пробовал взвешивать пустую флэшку и забитую файлами под завязку?



Насколько я знаю после физической смерти астральное тело живет еще 40 дней. Витальное (эфирное) тело живет 9 дней после смерти. Оно может страдать когда сжигают физ тело. Но с другой стороны сжигание тела быстрей отвязывает душу от физ. плана и облегчает ей уход.

Ментальное тело живет 300-700 лет после физ. смерти. Если же происходит воплощение в этот период то оно живет дальше. Периодически воплощаясь оно может жить практически вечно. Большинство людей помнящих себя на протяжении многих воплощений помнят это именно через ментальное тело.

[Арджуна*]

В этой связи, насколько правильно сжигать труп до 40 дней?

Я пока не имею возможнсти просматривать видео через интернет, поэтому не видел предложенные вами ролики...однако...
Знаю, что в принципе, не имеет значения, сжигать тело или нет, ибо оно все равно сгниет, что так же является горением, но более медленным, как и взрыв, например, является тем же горением, но сильно ускоренным.
И все же сжигание тела, это неплохая и более полезная практика, чем захоронение... Естественно, только в том случае, если для этого используются такие же мертвые растения, газ, или каменный уголь.
А вот, например, мумифицирование...оно приемлемо вообще только в исключительных случаях и должно бы применятся лишь тогда, когда дело усопшего, а именно - замечательного, выдающегося человека, должно развиваться и придти к определенному свершению.
Но это дела "эгрегоров".

Что касаемо растений...и связи их с человеком - такое есть...впрочем точно такая же связь будет даже с камнем.
И к подтверждению этого ученые тоже придут в свое время...
Недаром в древности давали личные имена не только оружию, но и даже каждый дом имел свое собственное имя.
И Имя это было взято не с потолка...