Некоторые определения чувств и состояний

[Космея]

Люди социальны, так как без унификации поведения и обеспечения взаимной безопасности через систему запретов, норм, стереотипов поведения невозможно существование никакого общества(племени, стаи). И это еще не человечность. Человечность проявляется тогда, когда проявляются чувства, которые можно передать.

[Трансцендец]

С замечанием 4444 согласен.

Очень рад. Благодарю, sakart!

[*Amzinybe*]

Очень рад. Благодарю, sakart!

Я согласен со всеми всеми замечаниями, которые 4444 когда-либо сделал !
Пусть твоя жизнь озарится ещё большей радостью, мой любимый друг Михаил !

[хохол*]

Космея
Человечность никогда не проявляется, поскольку это просто приукрашенные отношения той же стаи...

[варга]

Обида - это защитная реакция психики для сокрытия физической ущербности или духовной слабости. Человека обидеть невозможно, но если он напуган возможностью разоблачения порока, то обидой ограждает себя от свидетелей, и создаёт для себя иллюзию отсутствия порока, вытесняя мысль о пороке мыслью о чужой вине.

Как мне очевидно обида-это завуалированный гнев. Не дали то чего хотел-обидно. )

[варга]

Я вывел некоторые определения в силу собственного разумения, а посему жду критических замечаний со стороны.

А с какой целью ты вывел эти определения? То есть, что хотелось получить конкретное на выходе?

[варга]

Первые ростки Человечности возникли с осознанием первобытным человеком, что его страх выпасть из своего племени напрямую связан с благополучием и выживаемостью племени. Враг может убить тело Человека, друг может разорвать духовную связь с Человеком, но равнодушие окружающих – это безмолвный убийца Человечности и стимул разрастания страха одиночества.

Из этого определения человечность похожа на диагноз.
Для меня друг-это тот кто помогает мне открыть глаза. Видеть. То что происходит. Сюси пуси меня не лечат от слеопости. Они оставляют меня слепой. ''Безмолвный'' убийца я себе сама когда во мне отсутствует фиолетовость по отношению к другим. Или по отношению к себе.)) Фиолетовость-это не слепое равнодушие. Это такая капелька тишины и осознание того что лучше дать сошку чем ходить вечно с ложкой возле человека. В том числе людей и я. Если он действительно нуждается. Это понимание того что я не помощник другим. Вот кто я чтоб помочь другим? Возомнившее себя чем то существо? я Господь Бог? Что я могу? Что я знаю? А ничего. Я наверное могу лишь сказать -обрати внимание на свое внимание. человек. В том числе это касается и меня. Пока так.

Фиолетовость чаще рождает дружелюбие. Или остатется не навязчивым фиолетовым. Иногда практикует контролируемую глупость. ))) И фиолетовость еще пока растет.))

[sakart]

А с какой целью ты вывел эти определения? То есть, что хотелось получить конкретное на выходе?

Эти определения я вывел из своей книги и разместил на Проза.ру http://proza.ru/2011/09/25/546
В настоящее время вернулся к редактированию романа, а эти определения помогают мне правильно ориентироваться с чувственным миром героев, точнее передавать их душевное состояние и не ошибаться с направлением вектора цели. Естественно, возникла потребность апробации, чтобы ориентиры были надёжнее. Своими замечаниями, Вы мне оказываете услугу. Готов отплатить тем же.

[Космея]

Космея
Человечность никогда не проявляется, поскольку это просто приукрашенные отношения той же стаи...

Допустим. Я хочу, чтобы Вова был счастлив. Зачем мне это?

[*Amzinybe*]

Потому, что ты будешь настолько более счастлива, насколько более счастлив будет Вова.

[хохол*]

Допустим. Я хочу, чтобы Вова был счастлив. Зачем мне это?

Так допустим или нет?

[Космея]

Допустим = предположим

[Андрей Осипов]

Я вывел некоторые определения в силу собственного разумения, а посему жду критических замечаний со стороны.

Хочу напомнить, что "чувства" - это "процесс , взаимодействие между ......". Чувства - это всегда двустороннее взаимодействие. Включающее в себя как "непосредственное\прямое ( вне 5 senses) воздействие" на объект, так и "непосредственное(прямое, вне 5senses) восприятие объекта". Многие Умы об этом даже не догадываются, считая свои эмоции и чувства, мышление чем-то отдельным от того, к чему они относятся. Все описанные чувства - воспринимаются "другой стороной" мгновенно. Осознается\различается ли такое восприятие чужих чувств и эмоций Умом человека человеком или нет - уже другой вопрос...

[sakart]

Благодарю за напоминание. Меня не удовлетворяли те определения чувств, которые описаны в разных источниках обычно в форме внешнего проявления/следствия, а мне надо было ощутить механизм их возникновения, причину. Для внешнего проявления чувств всегда необходимо взаимодействие, а для понимания причин их возбуждения - всё-таки одиночество предпочтительнее.

[Виталий]

в силу собственного разумения, а посему жду критических замечаний

у некоторых людей есть внутренняя уверенность в своей правде...

[Андрей Осипов]

Благодарю за напоминание. Меня не удовлетворяли те определения чувств, которые описаны в разных источниках обычно в форме внешнего проявления/следствия, а мне надо было ощутить механизм их возникновения, причину. Для внешнего проявления чувств всегда необходимо взаимодействие

Для чувств - да, желательно открытое взаимодействие.

а для понимания причин их возбуждения - всё-таки одиночество предпочтительнее.

- а это уже для "эмоций". Для меня это несколько иное.Так как "эмоции"- это взаимодействие\отношение\чувства с самим собой. При сильном внутреннем конфликте(эмоциях)- эмоции блокируют, мешают чувствовать других. И с эмоциями - разбираться да, в одиночестве. 40 дней, если по хорошему .

[варга]

Андрей,

Многие Умы об этом даже не догадываются, считая свои эмоции и чувства, мышление чем-то отдельным от того, к чему они относятся.

Это о том что человек сам глючит свои чувства? Автор так сказать.. ?

[sakart]

Насколько я понимаю, эмоции - это защитная реакция психики, точно также, как имеет место проявление инстинкта самосохранения для физического тела. Эмоции не контролируемы, а чувства можно контролировать. Т.е. одну и ту же эмоцию человек может перевести в совершенно разные чувства. С расширением сознания, т.е. с усилением психической стабильности, эмоции постепенно притупляются.

[DK]

Они не притупляются, потому что они и так тупые и притупляться дальше им просто некуда. Они исчезают, растворяются. Как облака. И открывается ясное небо.

[sakart]

Они не притупляются, потому что они и так тупые и притупляться дальше им просто некуда. Они исчезают, растворяются. Как облака. И открывается ясное небо.

Согласен, но это завершающий этап, когда приходит осознание, что тебе больше нечего делать в этом мире. Здесь или где-то в другом месте я писал что мне часто не хватает эмоций, поэтому просил самой жестокой критики, чтоб как-то расшевелить нейрончики и вывести себя из анабиоза.