Мои афоризмы

[sakart]

я достаточно свободный человек

Я такой же свободный человек. Вы пишете "мир" и что я должен под этим понятием понимать? Мир животных, мир растений?
Хотите знать, что объединяет мир в широком смысле этого слова, общество и систему взаимоотношений между людьми? Все они строятся по одним и тем же природным созидающим принципам. Вас такой ответ может удовлетворить? Поэтому, чтобы облегчить задачу, я предложил высказать причину вопроса.
Вы сами могли бы ответить на свой же вопрос? В чём заключалась моя ультимативность мне тоже непонятна.

[варга]

Я такой же свободный человек.

возможно. но я сомневаюсь.
уже потому что у свободных людей ( по моим наблюдениям) не возникает такого количества вопросов. обычно это явление я называю ''демонская сетка''. когда вопросы в разброс. )

[sakart]

у свободных людей ( по моим наблюдениям) не возникает такого количества вопросов.

Возможно у нас разные понятия о свободе. Что Вы подразумеваете под свободой?

[хохол*]

Так прежде ещё надо грамотно сформулировать мечту.

Для этого её нужно хотя бы иметь...

[Levis]

Но всё это верно при условии...

моё первое впечатление всегда оказывалось самым верным.

При не выполнении условий обучения не происходит...

Вы имеете право на этот выбор.

[sakart]

Левис. Будь ласка, поясни. Не врубаюсь.

[хохол*]

Вам это покажется странным, но моё первое впечатление всегда оказывалось самым верным.

А у меня и второе тоже...
Даже если оно не совпадало с первым...

[Levis]

sakart - Хохол вам очень точно и лаконично ответил.

Расписывать это подробно и длинно про избирательность человеческого взгляда на себя и мир, думаю, не стоит...

[Heja]

Какова же была цель произошедшей склоки? Ведь у каждого ее участника была своя цель.
И второй ответ на сей вопрос может весьма отличаться от первого - при условии, что человек захочет учиться на своих ошибках...

[хохол*]

Цель любой склоки — казаться лучше, чем ты есть...

[Levis]

Думаю, что далеко не все участники темы расценивают ситуацию как склока...

[Heja]

Думаю, что далеко не все участники темы расценивают ситуацию как склока...

Цель любой склоки — казаться лучше, чем ты есть...

Кому важно казаться лучше - тот, конечно, не признает ситуацию склочной. А свои цели КАЖДЫЙ участник произошедшего тут расценивает как весьма возвышенные. Потому и писала о РАЗНЫХ возможных ответах.

[Levis]

Ну если я то же каждый и то же участник темы, то свои цели как возвышенные я не оценивал, я просто живу и оценивать мне себя и тем более возвышенно ну сааавсем не хочется...

[хохол*]

сааавсем не хочется...

А прийдётся!

[Heja]

Ну если я то же каждый и то же участник темы

Тема и произошедшая в ней ситуация - не одно и то же. levis активного участия в ситуации не принимал, имхо, был наблюдателем.
А "склокой" оценила ее по результатам - когда участвовавшие в итоге обменялись почти идентичными эпитетами и объявили свое "закрытие" от другого: "Отдавай мою игрушку и не писай в мой горшок".

[Heja]

А прийдётся!

Эт точно!

[Levis]

Эт точно!

Не с вашим счастьем!

[sakart]

Странное дело. Цели, как таковой, у меня не было. Я просто знал, что так должно произойти, что и произошло. Поэтому каких-то эмоций при этом не испытывал. Наперёд знал, что и как будет. Разговор шёл вперемежку с подготовкой к встрече моего сына с семьёй. Встретили. Внучка - чудо! Вероятно, эти дни буду мало появляться.

[Levis]

Вот пример полной и безоговорочной несознанки - я не я и хата не моя.

Возможен ли для вас, sakart, критический взгляд на ваши действия в этой теме.

Ведь спектр ваши "нежеланий", "нецелей" очень полярен в этой теме - от ухожу и не буду с вами водиться, до всех убью один останусь...

[sakart]

Вот пример полной и безоговорочной несознанки - я не я и хата не моя.

Странный вывод. Левис. Всё моё, и всё для меня, и за всё я в ответе. Как моя хата может быть с краю?

Возможен ли для вас, sakart, критический взгляд на ваши действия в этой теме.

Критический взгляд в данной ситуации для меня означает смотреть чужими глазами, и я прекрасно вижу, какие могут быть реакции, даже страх в отношении меня. Но это временно.

Ведь спектр ваши "нежеланий", "нецелей" очень полярен в этой теме - от ухожу и не буду с вами водиться, до всех убью один останусь...

Левис! У меня совершенно иной образ мышления. В любом обществе существует некий процент душевнобольных людей. Даже если их удалить, то через некоторое время процент восстановится за счёт прежде здоровых. Я просто сознаю, что это непреложная и объективно существующая реальность, и противодействовать ей, т.е. пытаться излечить, - неразумно. Такими уродились, и это вовсе не означает, что ты обязан контактировать с ними. Вполне достаточно сознавать их присутствие и востребованность в этой жизни. Что за нежелания или нецели? У меня просто нет подобных понятий. Взгляд из иной плоскости вообще отметает подобные суждения. Вы для меня востребованы, но это вовсе не означает, что я в зависимости от вас и боюсь одиночества. Напротив, освобождаюсь от зависимости с теми людьми, которые ни уму ни сердцу. В чужие темы я не лезу, так с какой стати я у себя дома не могу навести порядок, тем более, что Арджуна дал карт-бланш? Теперь можно приглашать интересных людей и не стыдиться, что у тебя дома кавардак. Кстати, познакомился с человеком, который помнит свои прошлые жизни. Думаю, пригласить, просто свободного времени у меня пока маловато.