Искусственный интеллект

[iury]

опасность, что ИИ "захватит" власть над человечеством.

ИИ сильнее Бога?
...

Не сильнее, поэтому у человечества есть шанс его "обуздать", но это будет не просто.

Нет такой проблемы, обуздывать вещи, есть проблемы освоения. Возможно будет проблема коммуникации, общения. Так-то проблема у нас себя самих обуздывать.

Плохо у тебя с фантазией, которая, к сожалению, может вполне стать реальностью.

[Владимир Есаков]

Плохо у тебя с фантазией, которая, к сожалению, может вполне стать реальностью.

Да, это у тебя разыгралась...
Реальностью это фантазерство уже стало, действительностью всё никак не станет. Одни мечты, что всё за людей роботы сделают, да страшилки, а что нам за это будет. Вот, и все мечты.

[iury]

Плохо у тебя с фантазией, которая, к сожалению, может вполне стать реальностью.

Да, это у тебя разыгралась...
Реальностью это фантазерство уже стало, действительностью всё никак не станет. Одни мечты, что всё за людей роботы сделают, да страшилки, а что нам за это будет. Вот, и все мечты.

Говорят, человек не может придумать того, чего бы в реальности не существовало.

[Владимир Есаков]

Говорят, человек не может придумать того, чего бы в реальности не существовало.

Да, так и есть.
Но и.
Много чего говорят.
Ты действительность от реальности отличаешь?
Реальность в действительности. А действительность только сама в себе, потому как в реальности только другая реальность. Не помещается действительность в реальность, ей там себя не хватает.
Как только что-то обьявляется, то тут же и становится старым.
Поэтому новому и взяться-то неоткуда.

[Andrew Lever]

[Владимир Есаков]

- Транжиры?
- Дураки?
- Хитрецы!
То есть жадные и глупые в одном лице.
Нужно-то ответственного разработчика указать, а не стрелочника ответственным делать.
Для работы выключателя, среагирующего на слово, можно сделать недорогое, независимое (автономное) устройство. Но нет. На пиар пустим спедства, да на "проспавшего"...

Мыльный пузырь ИИ так и надувается. Хитростью с одной стороны, наивностью с другой.

Реальная работа скучна/прозаична и... ведется конечно же.

[Владимир Есаков]

phpBB [video]

Очередное язвительное и... назидательное от профессора.

[iury]

Савельев приверженный материалист и он все это подаёт с этой колокольни.
Думаю, ИИ это не дань какой то моде, это не суть зарабатывания бОльшей прибыли, это есть суть развития/эволюции человека.
Как думаю, человек развивается одновременно в двух векторах....материальном и духовном и одно без другого не может существовать.....не будет гармоничного развития....не будет эволюции.
А появление ИИ есть материальное познание человека (себя), а вот "преодоление" его (ИИ) возможно только второй стороной .....духовной......духовным развитием.

[Флейта]

Очередное язвительное и... назидательное от профессора.

"ИИ - правильно "имитация интеллекта"."

[Andrew Lever]

Флейта - это про слабый ИИ. Читай отличия Сильного ИИ от слабого.

[Флейта]

Флейта - это про слабый ИИ. Читай отличия Сильного ИИ от слабого.

Это про любой "интеллект" созданный человеком и потому отделённый от человека.
Настоящий Интеллект вложен в человека Создателем.
Имхо.

[Andrew Lever]

https://hi-tech.mail.ru/news/109240-vid ... shtoporom/

Видео: китайский робот-гуманоид пылесосит и открывает бутылку штопором:

phpBB [video]

Он справляется почти со всеми домашними задачами и даже умеет чистить овощи.

Человекоподобные роботы в Китае скоро догонят смартфоны по частоте выхода в Китае. В Поднебесной появился еще один гуманоид, его зовут Astribot S1. Его производит местный стартап Astribot, основанный в 2022 году.

Несмотря на то, что компания является новичком в области роботостроения, производителю удалось создать самого полезного робота-домохозяина, который может помогать людям по дому с немыслимой скоростью.

[Andrew Lever]

phpBB [video]

[Хоссэ]

Я практически каждый рабочий день работаю с нейросетями, в основном с GPT-3,5 Turbo, создаю контент образовательных программ причем всех, важна уникальность текста, для поисковых запросов, и ИИ тут лучше всего подходит, постепенно переписываю всю базу сайта образовательных программ с слабым на содержание и уникальность контентом. Кстати если правильно сформулировать запросы, ТО НА ВЫХОДЕ ДОСТАТОЧНО ХОРОШИЙ КОНТЕНТ. )

[Andrew Lever]

https://www.sobaka.ru/lifestyle/technology/183486

Уволенный сотрудник OpenAI опубликовал 165-страничный доклад: к 2030 году нас ждет цивилизация супер-ИИ в разы умнее людей

[Владимир Есаков]

https://www.sobaka.ru/lifestyle/technology/183486

Уволенный сотрудник OpenAI опубликовал 165-страничный доклад: к 2030 году нас ждет цивилизация супер-ИИ в разы умнее людей

Тут есть некоторые сомнения...
Если ум противоречив, то есть относителен, а именно, кто-то умнее умного, а кто-то глупее глупого. То.
И глупость ИИ станет в разы больше.
Баланс, понимаешь. Гомеостаз интеллекта, так сказать...
Глупость это защита от (власти) слишком большого ума.
Мы ещё удивимся, исчезновению ИИ если такой не надолго обнаружиться.
И. Умные от дураков тоже прячутся.

[в_доску_свой]

есть хороший анекдот
чем отличается компутер от человека
у первого - только да, нет 1-0
у второго - да, нет, не знаю
)

[в_доску_свой]

не следил за темой, может уже эта статья тут приводилась, не ругайтесь
https://habr.com/ru/companies/vstack/articles/750394/

[Andrew Lever]

Тест Тьюринга, как отмечают специалисты, не всегда является точной мерой интеллекта. Он был предложен как мысленный эксперимент, а не как абсолютный показатель умственных способностей машин.

Доктор Хума Шах, доцент Университета Ковентри, специализирующаяся на исследованиях искусственного интеллекта и теста Тьюринга, подчеркивает отсутствие универсального определения интеллекта. По ее мнению, тест Тьюринга, хотя и оценивает способность к диалогу, не охватывает всю многогранность языковой компетенции.

Шах утверждает, что при оценке искусственного интеллекта критически важно учитывать его целевое назначение. Она приводит контрастные примеры: робот-опекун в Японии должен обладать эмоциональным интеллектом и культурными знаниями, тогда как беспилотному автомобилю в Аризоне необходим совершенно иной набор навыков.

Результаты "обратного" теста Тьюринга, по мнению Шах, не столько демонстрируют возможности ИИ, сколько подчеркивают сложность оценки интеллекта в целом, будь то человеческого или искусственного. Это наблюдение ставит под вопрос существующие методы измерения и сравнения различных форм интеллекта.

Подробнее: https://www.securitylab.ru/news/549411.php

phpBB [video]

[Владимир Есаков]

Проходящий тест кого бы то ни было, проходит его (тестирующего), а не условия заданные этим человеком.
Только Тьюринг и другие, обладающие интеллектом могли и могут судить о таковом в собеседнике.
Как рассудил так и будешь иметь дело с тестируемым.
Многие ботов не могут от людей отличить.
Такие требования к интеллекту.
Чтоб говорил аки человек.

***
Автор тестов для компьютера, то есть для тех, кто создавал устройство, способное преодолеть, развить замысел автора, - не самый совершенно интеллектуальный у человечества. Конечно же, можно лучше. Но пока и такого достаточно.