Зеркало

[А-33-Я]

А-33-Я писал(а):
Майкл, зачем мне знать как ты понял теорию Осипова? И тем более, степень её схожести с теми или иными моими тз?

Да. Правда.

да... зачем?
сама Осипова понимаю через десять раз на одиннадцатый...и то не факт...
так если сама его не понимаю, зачем мне знать как понимаешь его ты...? вот зачем? зачем мне "испорченный телефон"?

мне интересно как ТЫ понимаешь тот или иной аспект той или иной темы... общаясь со мной
мне интересно как я понимаю тебя
мне интересно как я понимаю Осипова
мне интересно как Осипов понимает меня

а как ты понимаешь Осипова мне не интересно... потому что я его не понимаю... мне не с чем сравнить...
пустой вброс инфы для меня...
ну так бывает, когда человек как-то по иному оперирует с инфой...
так, как это происходит в моём случае, мало у кого так происходит...

видишь ли, Майкл, в моём случае информация не берётся "глазами и ушами"... она просто уточняется "глазами и ушами" ...уже взятое уточняется... точнее декодируется умом... , взятое не умом...

в формате такого общения как у нас с тобой, информация берётся сугубо формальная...
могу ли взять сутьевую от тебя? могу...
но открывать дверь с ноги мне не нравится.. этого не делаю без весьма веских на то оснований...

если двери закрыты , могу постучать... если не открывают, то не открываю их силой...
ты свои двери для меня держишь закрытыми...
наверное у тебя есть для этого свои причины...

в случае с инфой Осипова, брать её формально - дохлый номер... поэтому взять её опосредованно через тебя, в силу закрытых твоих дверей, у меня никак не получится... брать информацию формально, уже мне не интересно... слова мало интересуют...

[А-33-Я]

Зачем тебе что то знать кроме курса Общей физики!

это что было? ну вот что это было? а? Майкл?

если ты так радужно понимаешь Осипова, то тогда что это было?
)))
Майкл, ты наверное не понял..., аззя не только безвинна, безгрешна и целомудренна как белоснежный лотос..., она ещё и бесстыдна...

уж поверь, ей абсолютно не стыдно, что ей ничего не нужно знать кроме куса общей физики )))
от слова совсем ... вот ни капелюшечки не стыдно... так же не стыдно, как не стыдно за то, что ей не нравится Борхес... так же не стыдно, как не стыдно за то, что ей нравится Мураками... не стыдно за то что ей не нравится Пикассо, и нравится Дали... и ой как не весь нравится Ван Гог и очень редко когда ей ложится на душу Бах со своими фугами... и?

так что там с продавливанием вакуума по Осипову? )))

вот приблизительно так и получается... в случае с аззя...
ты это собираешься учитывать? или ты аззя собираешься подстричь под общую гребенку в силу своего конструкторского архетипа?
так тут к бабке на двое не ходи: будет как в случае с продавливанием или сжатием вакуума...

[А-33-Я]

А-33-Я писал(а):
Мой вопрос очень простой для физика:
...- можно ли надавить на вакуум?

Что говорит об этом физика?
Если не знаешь или не хочешь отвечать, сказал бы просто...
Или что?

Это странный вопрос для физика.
Ответ: надавить На вакуум нельзя

благодарствую
мне нужно было это услышать именно от физика...

видишь как у нас с тобой прикольно получается...
)))

[А-33-Я]

Mikle, ты просто забыл, что для аззя вариант, когда все идут не в ногу, а одна аззя в ногу - обычное явление

_____________
спасиба за предоставленную возможность сказать вслух... ведь каждый имеет право знать с чем будет иметь дело, общаясь с аззя...
благодаря тебе, человек может, оставаясь в тени, получать вполне таки качественную инфу про аззя... это ему, человеку, облегчит дальнейший выбор общаться с аззя или не общаться...

[А-33-Я]

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=_A0q6H4cyXI
«Давайте восклицать, друг другом восхищаться,
Высокопарных слов не надо опасаться.
Давайте говорить друг другу комплименты -
Ведь это все любви счастливые моменты.
*
Давайте горевать и плакать откровенно
То вместе, то поврозь, а то попеременно.
Не нужно придавать значения злословью -
Поскольку грусть всегда соседствует с любовью.
*
Давайте понимать друг друга с полуслова,
Чтоб, ошибившись раз, не ошибиться снова.
Давайте жить, во всем друг другу потакая, -
Тем более, что жизнь короткая такая.»

[А-33-Я]

phpBB [video]

https://youtu.be/95IFdnxJLaU?si=Bjq8nE5EP7eLg4h8

[А-33-Я]

phpBB [video]

https://youtu.be/0XuTKv-VmP4?si=BtNZw6Du9s-ruwIv

[Levis]

Да, я тоже прусь от этого исполнения это песни Севарой!

[Levis]

Ну а ты можешь хотя бы намекнуть про что этот необычайный дар?

Попробую, но слова будут лишь тень от этого дара.

Случился этот дар в далёкой юности, лет в 17.

Увидев её впервые время остановилось, она как бы плыла по ступенькам вниз и я тогда ещё не знад кто это

В этот момент я ощутил лёгкий толчок в грудь и что-то тёплое вошло в меня и растворилось. Как бы всё, дар получен.

В этом даре нет потребности обладать, хотя есть потребность быть рядом. При контакте с ней возникает потребность служения ей, и это состояние очень мудрое. Ты знаешь через чувства, что ей нужно и чем я могу ей помочь. Это состояние длилось у меня долгие годы, более двадцати. Сейчас я жалею, что отпустил это состояние из себя, но история немного повторилась ещё через лет двадцать...

Так вот это состояние любви не имеет ничего общего с тем, о чём писал Осипов. Тебе ничего не надо, кроме того, чтобы быть рядом и служить. А дальше как звезды встанут. Мы не были вместе, по её желанию, но моё желание помогать ей не проходило и несколько раз я реально ей помог справиться с её трудностями. Подробности озвучивать не буду.

[А-33-Я]

Тебе ничего не надо, кроме того, чтобы быть рядом ...

и даже этого не надо...
у энергий нет расстояния
безусловно здОрово, когда есть возможность быть рядом... и когда тому, кто рядом тоже надо чтобы быть рядом...

но даже одного состояния того о котором ты, вполне достаточно, если для бОльшего не по судьбе...
это состояние всегда возносит в Небо... и Небо входит внутрь... и уже не различить где Небо, а где ты...
есть Оно Единое...
никакими словами это выразить...
любые слова - весьма бледный бледный фон...

Сейчас я жалею, что отпустил это состояние из себя, но история немного повторилась ещё через лет двадцать...

и ты снова отпустил
может быть, если бы не желание быть рядом в случае её не желания взаимного, а довольство имеющимся..., может быть и не отпустил бы...
может быть

В этом даре нет потребности обладать

да...
когда между двумя пляшет Небесный Ветер, случается чудо...
конструкторами как-то это не понимается...
а может они просто тайно про это знают, но как конструкторы, хотят ЭТО закатать в формулу...
фик...

[А-33-Я]

Да, я тоже прусь от этого исполнения это песни Севарой!

да... пожалуй одно из лучших, если не самое лучшее исполнение этой песни...

а так всегда...прутся все и всегда от того, куда вбухана энергия... от того, что наполнено...
ибо прикасаясь к наполненности, наполняешься сам...

[Владимир Есаков]

Скучновато как то,

Наука скучная вещь.

Препарировать живое рассуждениями о нем это тоже особая, скучная любовь.
С развлекательностью подачи в версии знатока, дескать, я вам расскажу, что такое любовь, я знаю, я знаю!
Любовь, это такое... Лучший подарок себе и другому...
Кто б спорил...
Но если подарить два одинаковых лучших подарка один за другим, какой-то окажется менее лучшим.
Есть возможность спутать любовь, опутать Его условностями.
Наука, та которая о "если не по науке, то по попе", говорит, что любви научают. Её нужно уметь.
Ведь не любить умеют же, плохо любить умеют.
Вот.
Нужно учить любить хорошо.
Прекраснодушничать весело, забавно, да, но не научает кроме как от противного.
И еще про противного.
Противно от некоторых людей их любовь получать. Луче пусть не любят.

Если любить надо научать, то и не любить - тоже надо научать. Логично ведь, Владимир?

Логика такая. До любви (уровень четыре) учат уважать. Учат в положении общественном быть уверенным. Или не уважать. Обидой.
Это прям с трех лет, а то и раньше.
Поэтому специально не любить не нужно учить. Достаточно опуститься на уровень три (доминантность) и начать не уважать. Любви, единения там уже не будет.
А любви управлению обучают дозированием.
Больше, столько же, меньше. Отрицательные значения отсутствуют в таком управлении.
Они появляются как перегрузка любовью.

У Окуджавы есть такой роман «Путешествие дилетантов». Хорошо б чтобы кто-нибудь всему правильно научил. С самого начала. И чтоб он сам знал что такое «правильно»!

Не нужно им отчаиваться. Правильно это по правилу, с ударением на "и".
Очень простая вещь, как в примере с физикой вакуума.

[Владимир Есаков]

потребность быть рядом. При контакте с ней возникает потребность служения ей

Да, Сергей, познав любовь солдата ты пытаешься натянуть её на все аспекты бытия. Заходишься, что другие понять такую любовь собой не в состоянии.
Любовь служения это конечно же любовь. Но не вся, понимаешь?
Осторожней бы с обесцениванием других нам быть, да?
Я не очень любви опыт твой обесценил, нормально сказал?

[Андрей Осипов]

так что там с продавливанием вакуума по Осипову? )))

С "продавливанием вакуума" вот так

постепенно входить в объект созерцания, как бы “ввинчиваясь”, не допуская чтобы тот их сам притянул. В случае “атаки” следует немедленно раскрыть глаза и прервать созерцание.

Вакуум также может атаковать...
Некоторые вакуумы только этим и заняты....

[Mikle]

очень просто...: говорить от себя...
очень даже не само-собой...
аззя всегда говорит в моменте... и не в одном контексте, а минимум в трёх... кста, и сама сейчас не въеду о чём речь в выражении: тень закрывает...

Я как выяснилось не четко понимаю от какого себя каждый раз говорю. Но все таки в каждом предложении делать приписку - уволь))

ничего обидного здесь как бы для тебя не должно быть
Майкл, меня посещают такие состояния, с таким информационным вбросом, что ой как не факт, что то, что говорю сегодня, скажу завтра...
это может нравится...может не нравится... это можно принимать... можно не принимать...
но так есть...
поэтому пользовать аззя для подтверждения того или иного, транслируемого тобой, по меньшей мере, не эффективно...
:

Это нравится. Ато б распинался я тут, в твоей теме…

вон Осипов как понял аззя: любви нет...свободы нет... и ты ды

И ещё Выбора нет)) Я - тоже нет. Ничего нет… мы все сами выдумали. И даже то что сами выдумали - тоже выдумали.
Все строится на песке, но строить надо так будто бы на камне

[Mikle]

Ну а ты можешь хотя бы намекнуть про что этот необычайный дар?

Попробую, но слова будут лишь тень от этого дара.

Случился этот дар в далёкой юности, лет в 17.

Увидев её впервые время остановилось, она как бы плыла по ступенькам вниз и я тогда ещё не знад кто это

В этот момент я ощутил лёгкий толчок в грудь и что-то тёплое вошло в меня и растворилось. Как бы всё, дар получен.

В этом даре нет потребности обладать, хотя есть потребность быть рядом. При контакте с ней возникает потребность служения ей, и это состояние очень мудрое. Ты знаешь через чувства, что ей нужно и чем я могу ей помочь. Это состояние длилось у меня долгие годы, более двадцати. Сейчас я жалею, что отпустил это состояние из себя, но история немного повторилась ещё через лет двадцать...

Так вот это состояние любви не имеет ничего общего с тем, о чём писал Осипов. Тебе ничего не надо, кроме того, чтобы быть рядом и служить. А дальше как звезды встанут. Мы не были вместе, по её желанию, но моё желание помогать ей не проходило и несколько раз я реально ей помог справиться с её трудностями. Подробности озвучивать не буду.

Так Любовь универсальна или каждый случай частный?
Как правильно? А Левис?

Однажды утром влюбленная сказала своему возлюбленному, дабы проверить его; "О, такой-то такой,
Интересно, кого ты больше любишь, меня или себя? О печальный, скажи мне правду!"
Он ответил: "Я столь безраздельно погиб в тебе, что полон тобою с головы до пят.
Ничего не осталось от моего собственного существования, кроме имени. В моем существовании, о моя сладость, нет ничего, кроме тебя.
Я погиб, как уксус, растворенный в медовом океане.
Точно так же камень, превращенный в безупречный рубин, полон атрибутов Солнца.
То, что характеризует этот камень; не замкнуто лишь в нем самом, он исполнен солнечных характеристик от начала до конца.
Если он полюбит себя, то это будет любовью к Солнцу, о юноша!
Если он возлюбит до глубины души Солнце, несомненно, он будет любить самого себя (М, 5, 2020-28).

[Йайа]

Майкл писал:
И ещё Выбора нет)) Я - тоже нет. Ничего нет… мы все сами выдумали. И даже то что сами выдумали - тоже выдумали.
Все строится на песке, но строить надо так будто бы на камне


Я есть!)

[Mikle]

а так всегда...прутся все и всегда от того, куда вбухана энергия... от того, что наполнено...
ибо прикасаясь к наполненности, наполняешься сам...

Когда костёр горит - мотыльки летят, да Аззя?
Но к чему летят мотыльки?

[Mikle]

Майкл писал:
И ещё Выбора нет)) Я - тоже нет. Ничего нет… мы все сами выдумали. И даже то что сами выдумали - тоже выдумали.
Все строится на песке, но строить надо так будто бы на камне


Я есть!)

Ну это - итак понятно. И даже улучшеная версия Тебя где то в астрале имеется!

[Mikle]

Логика такая. До любви (уровень четыре) учат уважать. Учат в положении общественном быть уверенным. Или не уважать. Обидой.
Это прям с трех лет, а то и раньше.
Поэтому специально не любить не нужно учить. Достаточно опуститься на уровень три (доминантность) и начать не уважать. Любви, единения там уже не будет.
А любви управлению обучают дозированием.
Больше, столько же, меньше. Отрицательные значения отсутствуют в таком управлении.
Они появляются как перегрузка любовью. .

Не понял.
Любвь есть на любом уровне. Иначе как ты поднимешься выше?
Я писал про обучение не Любви в том смысле что надо понимать свой выбор. Вот Левис, он же отказался от своей Любви. Но он же сам сделал этот свой выбор, в соответствии со своими внутренними законами. Или не отказался?

У Окуджавы есть такой роман «Путешествие дилетантов». Хорошо б чтобы кто-нибудь всему правильно научил. С самого начала. И чтоб он сам знал что такое «правильно»!

Не нужно им отчаиваться. Правильно это по правилу, с ударением на "и".
Очень простая вещь, как в примере с физикой вакуума.

Конструкторам вобще то свойственно быть дилетантами)) и задаваться вопросом: а как оно на самом деле?