Андрей Осипов писал(а):Зачем тереть, если нет флуда, это только оффтоп... если разовьется в тему, то отделю...
не верю глазам своим...
)))
Модераторы: Владимир Есаков, Андрей Осипов
Куратор темы: Андрей Осипов
Андрей Осипов писал(а):Зачем тереть, если нет флуда, это только оффтоп... если разовьется в тему, то отделю...
Правильно, что не могут. Этот ребёнок мыслит и живёт ощущениями, физическим опытом. Какие слова в детском саду? Люди, любящие насилие этим насилием "разговаривают". Это у них такая форма общения. И "объяснять" им необходимо на из "языке", делая то же самое с ними. Вы им ещё станцуйте...А-33-Я писал(а):помню историю с мальчиком в детском садике...который нещадно кусал детей... и никто не мог с ним ничего сделать... никакие уговоры не помогали... никакие объяснения... беседы... психолог тамошний тоже ничего не смог сделать...
поговорив с ним на его "языке".А-33-Я писал(а):сделала аззя за одну минуту... дождалась когда он укусит ребенка, а потом со всей дури укусила его... до крови... как бабка пошептала... до сих пор не кусается...
Аззя, ты очень важный момент отметила. Для некоторых людей животная стая это предел их мечтаний, везение. Сила и власть, которую она даёт для некоторых является сверхценностью. Остальное для них не так уж и важно.А-33-Я писал(а):Андрей Осипов писал(а):Оставь это Ядро без людей и будет маугли. До 4х лет это животная часть. Внематериальная часть там уже присутствует. Но это маугли...Wind писал(а):Но, повторю самое главное: в 4 года Ядро у большинства засыпает, передавая управление практически полностью.
Осипов, ты очень глубоко ошибаешься...
скажем так, в большинстве своём - да...
но есть и иначе... у тех, у кого оставляют Память...
да и не каждому так свезёт, что бы в стаю к зверью попасть..
обобщение может сыграть злую шутку
А-33-Я писал(а):Wind писал(а):Вспомнился один давний случай.
При сплаве по очень серьёзной азиатской реке произошёл переворот и команда, кроме одного человека погибла.
Этот человек потом в обществе таких же водников рассказывал, что мог бы попытаться спасти хоть одного, но испугался и не стал рисковать.
Общая реакция, хоть никто в лицо ему этого не сказал: вот ведь пи....с, ещё и рассказывает о своей трусости.
Это было как-то странно.
Это был не стыд. О постыдных поступках не рассказывают, тем более посторонним. Думаю его жгла вина и ему было нужно хоть как-то сбросить этот груз. Может быть он рассчитывал, что кто-то ему посочувствует, а может уже так припекло, что не в моготу.
нет... не вина его жгла... и не стыд...
классный мужик... могёть... я бы за таким даже в ад бы спустилась...
Андрей Осипов писал(а):поговорив с ним на его "языке".
Да отсутствие сильных "отрицательных эмоций" это необходимость при воспитании/наказании детей и взрослых...А-33-Я писал(а):кроме того, бывает не просто найти "его язык"... нужна бесстрастность... и хоть какой то взгляд в сторону безупречности...Андрей Осипов писал(а):поговорив с ним на его "языке".
эмоции в поиске "его языка" плохие спутники... могут увести в нетуда от искомого...
А-33-Я писал(а):во мне отсутствует как одно, так и другое...
А-33-Я писал(а):Wind, это в нашу с тобой тему:
Wind писал(а):А-33-Я писал(а):во мне отсутствует как одно, так и другое...
Ты потерялась.
Есть базовые вещи, которые вне времени, и на которых держится мир.
В случае опасности нормальная, подчеркну нормальная, женщина думает сначала о своём ребёнке, а потом уже о себе.
В случае опасности нормальный, ещё раз нормальный, мужик о себе думает в последнюю очередь.
А ублюдки могут придумывать любые оправдания и любую философию, но при этом они так и будут ублюдками.
Одни ублюдки будут убивать, совершенно не вступая в противоречие с собой, а другие придумывать им оправдания, что дескать если делаешь не через силу, то хоть младенцам животы вспарывай мы тебе будем рукоплескать.
Понятно, что ублюдкам надо держаться друг друга.
Альтэра писал(а):пока держатся друг друга, ещё есть шанс выйти из порочного круга
одиночка такого плана.. уже без вариантов.
Мерзостей животные, в природе не творят.Wind писал(а):Один совершает мерзости, второй находит оправдание, что так заведено в природе, первый находя оправдание можно опять совершать мерзости. И это может быть один и тот же человек.
Замкнутый круг.
Владимир Есаков писал(а):Мерзостей животные, в природе не творят.Wind писал(а):Один совершает мерзости, второй находит оправдание, что так заведено в природе, первый находя оправдание можно опять совершать мерзости. И это может быть один и тот же человек.
Замкнутый круг.
Выше, это проекция людей на животных.
В природе замкнутый круг вымирает.
Альтэра писал(а):Будь они внутренне самодостаточны, во внешней поддержке не было бы нужды.
Не творят. Совсем. Так как творить это свойство человека.Больных животных не учитываете?
Владимир Есаков писал(а):Мерзостей животные, в природе не творят.
Wind писал(а):Альтэра писал(а):Будь они внутренне самодостаточны, во внешней поддержке не было бы нужды.
Думаю тут всё может быть индивидуально. Тот же Чикатило годами убивал с особой жестокостью, и вроде не нуждался ни в какой внешней поддержке. Во всяком случае явно и персонально. В всякие сверхчеловеки: тварь я дрожащая или право имею, могут черпать вдохновение хоть в Ницше.
Владимир Есаков писал(а):Снова неудачная проекция.
Стая и банда разные по своей сути явления.
Стая, если на нее проецировать человеческое понятие это коллектив.
Не бывает стай убийц, бывают стаи хищников.
Если в исключительных случаях стая "сходит с ума", то это, да аналог банды. Но тогда следует различать организацию человеческую, коллектив, и преступную, извращенческую, - банда, шайка... за границами нормы человека.Не творят. Совсем. Так как творить это свойство человека.Больных животных не учитываете?
Животному некем поступать.
В судах это легко проверить. Животных не судят.
А исключения лишь подтвердят правило.
Там где судят животных, искусственный интеллект, инопланетян - это специальное или обычное сумасшествие.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0