В духе дзэн

[А-33-Я]

...диалог...

[Sadovod]

Ну.....да дзен наверное очень загадочная штука. Вот тело рождённое или нет. Материя вся из которой тело состояло состоит и будет материя - вечная. По сравнению со мной как человеком все атомы моего тела вечные. А тело как процесс невечное. Но атомы не рождались и не умрут. И молекулы. Мы же на 90 процентов из воды. Молекулы воды более менее стабильны. Такой дзен бессмертной материи. Есть ли такое же стабильное как материя - основа сознания? Не знаю но даже если и есть. То. Ну материя тоже не рождается не умирает. А мне то с этого что? По сути.

[Sadovod]

Оно было однажды рождено, но это не я, я лишь проявился в нём...через него...

"Знакомая песенка" (на вопрос "Кто ты?"). ))) А говорите, что не ошовец. )))

Вешать ярлыки - признак заурядности...
Я было не только до Ошо, оно существовало до начала време́н...

Но ведь Ошо в этом смысле тоже был всегда. Но с другой стороны -явно не всегда.

[Sadovod]

Садовод, я не думаю, что человек вообще выживет, если ему объяснят "в два раза понятнее".

А я думаю что давать концепт на 10 лет вперёд - расточительно.

Но просто интересно, это человек вспомнил, или это вы решили что на него это так влияет? Не ну может изредка и бывает что щападет слово в душу. Но... В основном я не помню конкретики что было 10 лет назад.

[Adi]

Но ведь Ошо в этом смысле тоже был всегда. Но с другой стороны -явно не всегда

Интересное замечание, ещё один коан в коллекцию:
Что было раньше Я или Ошо?))
Или: Какая разница между нерождённыи и дваждырождённым?

[iury]

у вас наверняка сохранилось свидетельство о рождении

Естественно...
У моего тела есть свидетельство о рождении...))
Оно было однажды рождено, но это не я, я лишь проявился в нём...через него...

Аdi, а я тебя понимаю и слышу..
Все так....

[Adi]

интересно, это человек вспомнил, или это вы решили что на него это так влияет?

Здесь задействовано всё...
Общая причинно-следственная связь...
Это срабатывает как почва, семя и вода...

[Adi]

Аdi, а я тебя понимаю и слышу..
Все так....

Заметил, что ты не суетлив, не спешишь с выводами...
Редкий дар в этом мире иметь стабильное сознание..
Это и ведет к пониманию глубоких истин...

[Mikle]

Кстати, Ошо - это ник, насколько мне известно. )

Несколько на мой взгляд нескромный (не то что ваш))))

Ча́ндра Мо́хан Дже́ин (хинди चन्द्र मोहन जैन; 11 декабря 1931 — 19 января 1990) с начала 1970-х более известен как Бхагва́н Шри Раджни́ш (англ. произношениео файле, хинди भगवान श्री रजनीश — рус. тот благословенный, который бог[1]) и Ачарья[1][9], а позднее как О́шо (хинди ओशो — рус. океанический, растворённый в океане[1]

Кстати ваш расшифровываецца скорее как nomen nominandum, что означает не неизвестное лицо а только не поименованное... и еще я не понял за чего вы в итоге топите? в чем смысл ваших положений? Вот выйти замуж за Маска - это как то конкретно! А всякие там импликации и дефиниции... это знаете ли как то уводит от первоначального смысла темы в виде воспитания молодежи в духе мистической философии. Или ваша цель все таки найти себе достойного собеседника?

[-NN-]

и еще я не понял за чего вы в итоге топите?

Разве?! А это? --->

viewtopic.php?f=122&t=14306&start=160#p1068088

Взяли и облили грязью, походя, сказав заведомую и наглую ложь. Вы обналичили "себя". Вам лучше общаться с ВАШИМ кругом общения, но не со мной. Dixi.

[Mikle]

и еще я не понял за чего вы в итоге топите?

Разве?! А это? --->

Нет, NN, я имел ввиду все то что написано в этой теме, а вовсе не в той. Впрочем, я думаю, ваш ответ вызван отнюдь не непониманием))

viewtopic.php?f=122&t=14306&start=160#p1068088

Взяли и облили грязью, походя, сказав заведомую и наглую ложь.

Т е вы не состоите в сатанинской секте, NN? )))
Я, конечно не мог этого заранее знать, но ведь всегда нелишне проверить!...
Вы так легко обижаетесь на мой взгляд безобидные шутки скорее всего потому что этого сами хотите. Меж тем моя сентенция касалась скорее относительности понятий Добра и Зла, или по крайней мере в затруднительности их различения априори)) Хотя... само сатаническое движение не кажецца мне таким уж и "грязным". Скорее - экстравагантным, а какой нибудь А.Кроули представляется талантливым имиджмейкером или как сейчас принято говорить - трендсеттером. Как и упомянутый здесь ОШО вне зависимости от правоты его религиозно-мистических взглядов и эффективности учения))

. Вы обналичили "себя".

Да я собственно никогда не стремился стать облигацией 3% займа)))

Вам лучше общаться с ВАШИМ кругом общения, но не со мной. Dixi.

Я никогда не разделял мысли или обмен ими на круги, тем более если мы находимся на одной виртуальный площадке. Впрочем, как вам будет угодно. Тем более что я действительно так и не разобрался в сущности вашей с Ади дискуссии))))

[Adi]

Если бы абсолютное не существовало,
То не было бы и относительности...
Если бы относительность существовала,
То она была бы абсолютной...
* * *

[Sadovod]

Нет достаточных оснований, чтобы утверждать подобное

Ну как же нет?! Вы сами сказали, что придерживаетесь абсолютной логики, тем самым провозгласив себя если не буддой, то бодхисаттвой уж точно... Абсолютная логика - это не шутка, даже Энштейн не практиковал её... Если вы отказываетесь от своих слов - это другое дело... Нужны ещё основания??

А что это - абсолютная логика? И почему ее придержание приравнивается к провозглашению?

[Adi]

А что это - абсолютная логика?

Абсолютная логика свойственна совершенному уму,
Человек утверждающий, что его логика абсолютна не двусмысленно намекает, что он прозрел... В этом нет ничего особенного и можно продолжать диалог, если этот человек стабилен, осознан, а не просто бросающийся словами "скакун" с места на место...в бессвязном потоке безумия...

[Adi]

Ум имеет тактовую частоту и сменяемость объектов -
И это две разные функции...
Тактовая частота позволяет проникать в суть,
А смена объектов позволяет абстрагироваться...
* * *

[Sadovod]

Если бы абсолютное не существовало,
То не было бы и относительности...
Если бы относительность существовала,
То она была бы абсолютной...
* * *

Вот допустим лежит на улице кусок бетона. Он там относительно или абсолютно. Его атомы уже очень давно. И в таком качестве пребудут. Сам он возник не так давно как сочетание очень стабильного, но он относительно стабилен - не протухнет ещё много времени.

А что к пониманию вещей добавляет атрибуция признаками абсолютный и относительный? Есть сроки годности у всего с чем можно столкнуться.

[Sadovod]

А что это - абсолютная логика?

Абсолютная логика свойственна просветленному уму,
Человек утверждающий, что его логика абсолютна не двусмысленно намекает (провозглашает) на то, что он просветленный... В этом нет ничего особенного и можно продолжать диалог, если этот человек стабилен, осознан, а не просто бросающийся словами "скакун" с места на место...в бессвязном потоке безумия...

А отличие то ее в чем от нормальной логики? То чему она свойственна, не определяет ее сами по себе свойства.