ЛИКБЕЗ и МАТЧАСТЬ

[iury]

Да потому что в его материальном геноме нет таких понятий и их ему взять неоткуда.

А откуда в геноме (материи) имеет место быть опыт (понятия)?
Что, опыт присутствует только в материи.....на уровне генома?

Да, там в ДНК и РНК есть полная цепь родословной вплоть до нынешнего обитателя тела. Каждая мысль есть в этой памяти. Неживая материя тоже заключает в себе подобный, но лишь параллельный опыт.
Встречный вопрос.
Откуда в телевизоре появляются изображения всего чего угодно? Благодаря чему? Чей потенциал проявляет энергия?
А...Без энергии это возможно? Нет. Материя сама по себе пассивна... если не сказать - мертва. Выводы и умозаключения делай сам.
Объяснить подобные вещи человек способен себе только сам. Всё для этого в нём есть.

То что касается телевизора......взаимодействие "энергий" -лучей, а в современных, упорядоченное управление пикселями и даёт изображение на экране.
Аналогия.... физическая материя, это изображение на экране, а "управление", формирующее это изображение, суть взаимодействия "энергий" высшего плана.
Ты говоришь про опыт в ....остаётся в материи, хотя, что ты имеешь в виду под материей.....физическая, или.....вся материя?
И геном.....на физическом плане, или многомерном?
И.....что у тебя есть живая и не живая материя?

[Adi]

ОПЫТ

Что такое опыт на самом деле и по сути?
Опыт - это наше спокойствие, удовлетворенность, тишина...
Соответственно чем больше опыта -
Тем мы отстранённее...
Тем выше наша степень эволюции...
* * *

Опыт это то что ты прожил в жизни , а не та шляпа что ты пишешь вот я научился, кататься на велосипеде, перенял опыт того кто меня научил
Где тут тишина спокойствие ?
Это действие
.............................. удалено

Ты говоришь об опыте экзотерическом, я - об опыте эзотерическом... Ты о приобретенном, я - об изначальном...

[iury]

а физическая материя где такой становится? у нас в голове, до этого она волна, а еще до этого энергия, а еще до этого источник этой энергии

Ну если это рассматривать очень упрощённо, то можно согласиться.
А в "голове" мы воспринимаем только физическую энергию и .....что по вашему есть голова?
Голова она есть физическая, или многомерная?

[Adi]

Чтоб он был проявлен его для этого надо проявить

Выявить, или найти, осознать, но никак не проявить, он не проявляется ни в каких формах...

[iury]

а физическая материя где такой становится? у нас в голове, до этого она волна, а еще до этого энергия, а еще до этого источник этой энергии

Ну если это рассматривать очень упрощённо, то можно согласиться.
А в "голове" мы воспринимаем только физическую энергию и .....что по вашему есть голова?
Голова она есть физическая, или многомерная?

она вмещает в себя пространство, мозг типа физ жесткого диска пространство наполнено энергией, пространство момента и пространство назовем ума одно и тоже пространство по сути, для нас существует типа границы меж ними - наше тело, в пространстве ума что мы штампуем? материю

Вообще я про что?
Каждая клетка также многомерна, как и организм, т.е. и мозг......так является ли мозг "физическим жёстким диском"?
Не слишком ли упрощённо вы его воспринимаете?
Т е. что "лежит" под определением мозга (головы) в многомерном пространстве?

[iury]

пространство в нем лежит))) многомерное

Лежит?......это как?.....просто лежит?
А как вы относитесь к .....ни разу не рожденный?
И в зависимости от ответа.....что есть живая/не живая материя (Арджуна)?

[Adi]

младенец пополз - получил опыт которого не было, проявил его действием

Никакой опыт нельзя, да и невозможно отрицать...
Но и утверждать его невозможно!
Всякий опыт идет из ничего и в ничего возвращается...
Получая опыт сознание успокаивается и трансцендирует...

[iury]

пространство в нем лежит))) многомерное

Лежит?......это как?.....просто лежит?
А как вы относитесь к .....ни разу не рожденный?
И в зависимости от ответа.....что есть живая/не живая материя (Арджуна)?

ну а кто рождается? источник присутствует, становится проявленным
то есть константа присутсвует всегда за счет форм, меняя формы, их модернизируя))
ну я образно сказал лежит, скрыто там пространство, которое наполнено энергией, разумное прострнаство

А более конкретно .....ни разу не рождённый....вы с этим согласны?
И если согласны, можете объяснить?

[iury]

пространство в нем лежит))) многомерное

Лежит?......это как?.....просто лежит?
А как вы относитесь к .....ни разу не рожденный?
И в зависимости от ответа.....что есть живая/не живая материя (Арджуна)?

ну а кто рождается? источник присутствует, становится проявленным
то есть константа присутсвует всегда за счет форм, меняя формы, их модернизируя))
ну я образно сказал лежит, скрыто там пространство, которое наполнено энергией, разумное прострнаство

Я о чем?
Вот Арджуна утверждает, что опыт остаётся в материи (какой конкретно, не понял), если в физической и мозг многомерен, то значит он, опыт, не только в физической материи, на уровне генома (опять же не понятно, какой геном.....многомерный?), а и в......?

[iury]

согласен, источник он ни разу не рожденный, но он присутствующий во всем, самоосознающий себя и получающий опыт себя, благодаря чему и апгрейдятся формы присутствия
тут скорее одухотворенная или нет
как пример камень и кошка)))

Я вот говорил, что все есть только Дух, а что вам мешает, сказать, что вами озвученный источник и есть Дух?
Или у вас по другому?

[Андрей Осипов]

согласен, источник он ни разу не рожденный, но он присутствующий во всем, самоосознающий себя и получающий опыт себя, благодаря чему и апгрейдятся формы присутствия
тут скорее одухотворенная или нет
как пример камень и кошка)))

Я вот говорил, что все есть только Дух, а что вам мешает, сказать, что вами озвученный источник и есть Дух?
Или у вас по другому?

суть то братан не в том как себя называть
а в своем проявлении, в той форме через которую мы себя проявляем в данной форме
либо чистой присутсвие и деятельность
либо через прокладку - представление себя, то есть отождествление себя со своим я

Да.
Эту прокладку ещё ЭГОм называют. Через неё, через представление ума о себе самом, очень трудно попасть на свободу,

[iury]

согласен, источник он ни разу не рожденный, но он присутствующий во всем, самоосознающий себя и получающий опыт себя, благодаря чему и апгрейдятся формы присутствия
тут скорее одухотворенная или нет
как пример камень и кошка)))

Я вот говорил, что все есть только Дух, а что вам мешает, сказать, что вами озвученный источник и есть Дух?
Или у вас по другому?

суть то братан не в том как себя называть
а в своем проявлении, в той форме через которую мы себя проявляем в данной форме
либо чистой присутсвие и деятельность
либо через прокладку - представление себя, то есть отождествление себя со своим я

Противоречий особо нет.
У меня есть непонимание в плане....почему многие челы (назовем их просветлённые) считают свое состояние сознания, достигшее "источника"......ну это же совсем не так.....а как вы считаете?

[iury]

в том то и дело, что они считают свое состояние, а не себя, это заблуждение, то есть они создали себе концепт и проявили его, заложники ума, мы источник, нам не надо достигать его состояния, нам надо проялвлять себя, точнее мы всегда это делаем так или иначе

Да, есть и у нас такие.....с "вселенским" уровнем сознания....в нашем измерении, на нашем уровне, с нашим уровнем развития сознания....ну и как к этому относиться?
Лучшее.....улыбнуться...

[iury]

понимание - оно у нас одно на всех, но мы сами из него вышли, соорудив свою правду
сознание это грубо говоря единое квантовое поле
к которому каждый имеет доступ
и скажем так там существует опыт, полученный всеми и он постоянно растет в моменте

Все это так, но я хочу сказать, что тот изначальный "источник" нам просто недостижим, в текущем состоянии сознания.

[Андрей Осипов]

суть то братан не в том как себя называть
а в своем проявлении, в той форме через которую мы себя проявляем в данной форме
либо чистой присутсвие и деятельность
либо через прокладку - представление себя, то есть отождествление себя со своим я

Да.
Эту прокладку ещё ЭГОм называют. Через неё, через представление ума о себе самом, очень трудно попасть на свободу,

было бы желание) ведь мы ее создали нам ее и перепроявить)

Если можешь ее наблюдать, знаешь из чего она состоит и как её перепроявить, пересобирать, то да...

[iury]

понимание - оно у нас одно на всех, но мы сами из него вышли, соорудив свою правду
сознание это грубо говоря единое квантовое поле
к которому каждый имеет доступ
и скажем так там существует опыт, полученный всеми и он постоянно растет в моменте

Все это так, но я хочу сказать, что тот изначальный "источник" нам просто недостижим, в текущем состоянии сознания.

мы и есть он

Это так, но.....всему свое время.....он, да не Он

[Adi]

мы ее создали нам ее и перепроявить

Осознать и трансцендировать, если называть вещи своими именами...

[Андрей Осипов]

мы ее создали нам ее и перепроявить

Осознать и трансцендировать, если называть вещи своими именами...

Да, "осознать" я называю "различать"...а "трансцендировать" у меня называется "сбалансировать" и использовать полученную энергию в своих целях... обычно поднять вверх по телу...

[Adi]

КЛЮЧЕВОЕ

Мало обрести Знание, надо еще научиться правильно его преподносить...
Если Знание преподнесено правильно, то оно становится истинной доктриной, ведущей к освобождению;
Если же оно не правильно преподнесено, то оно становится очередным ложным учением...
Которое вместо освобождения ведет к зависимостям от слова и буквы...
* * *

[Adi]

Его не приобретают

Было сказано "обрести", это условный термин...
На эзотерических форумах принято понимать по-умолчанию:
Что я - это не буквально я, они, ты и т.д...
Таким же условным термином является твое "проявлять",
С которым я не спорю...