Mit писал(а):Возможно. Но там где надо вы текст хорошо слышите.
Ну вот, например, такая истина, о которой говорят во многих религиях: "All You Need Is Love. Love Is All You Need" (из битловской песни). Противоречива ли она? Нет. Проверяется легко - "методом от противного".
Ну да, приходится. ) Особенно, когда одна и та же фраза (или фразы) повторяются, как мантры. )
Mit писал(а):NN, на мой взгляд вы плетёте ковры сообщений.
))) У меня меньше тем, чем у вас. ) Ну не молчать же на посиделках! Кстати, а у вас есть отдельная тема про астрологию? Почему бы вам в ней не писать о домах? )
В моём случае я на себя беру ответственность за моё духовное бытие. Тут было моё рождение, есть вот такая жизнь на этом форуме и обязательно будет смерть.
Похоронят ли меня тут заживо? Ну не знаю.
В то время был нужен Шакьямуни. А в наше время его уже заменит ИИ для программирования сознания ширнармасс.
Yo, feel the flow Que pasa paradoxxx Gente adelante, you know it never stops
Mit писал(а):NN, на мой взгляд вы плетёте ковры сообщений.
))) У меня меньше тем, чем у вас. ) Ну не молчать же на посиделках! Кстати, а у вас есть отдельная тема про астрологию? Почему бы вам в ней не писать о домах? )
А почему бы вам не писать про будду в теме про будду?
Yo, feel the flow Que pasa paradoxxx Gente adelante, you know it never stops
Mit писал(а): А в наше время его уже заменит ИИ для программирования сознания
ИИ не программирует, а парсит разные источники, выдавая результат его поисков "на блюдечке с золотой каёмочкой". Что вы оттуда возьмёте - это уже только ваше дело.
Mit писал(а):А почему бы вам не писать про будду в теме про будду?
Зачем?! Если историчность Будды под вопросом. Его всегда изображают медитирующим - с закрытыми глазами. И из этого состояния он вряд ли выходил. А тут столько его высказываний и чуть ли не трактатов. У меня это вызывает когнитивный диссонанс. )
Оппозиция должна быть "в теме", а не ради сопротивления вашему мнению. А для меня астрология - это "филькина грамота". Есть в этой теме хоть кто-то, кто составит вам оппозицию? Не вижу таких. ) Поэтому место для вашей астрологии вы выбрали неудачное.
- Историческое. В Средней Азии и на Кавказе — глава рода, старейшина. - Переносное, разговорное — умудрённый опытом, почтенный человек.
И я о том же. Умудренный опытом. Так как мудрость и умудренность разные уровнем понятия. Мудрость это состояние сознания рожденного просветленным. А умудренность это состояние рожденного взрослым.
Владимир Есаков писал(а):Так как мудрость и умудренность разные уровнем понятия. Мудрость это состояние сознания рожденного просветленным. А умудренность это состояние рожденного взрослым.
Изучите значения этих ОДНОКОРЕННЫХ слов (мудрость и умудрённость). Другим вряд ли интересно, какие ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ значения вы вкладываете в общепринятые понятия. Смахивает на софистику... или демагогию.
-NN- писал(а):Теперь поздно давать заднюю: раньше это был намёк на сочинений Чуковского, а теперь на Человека-Паука. А что на рельсах? Вы Анна Каренина, что ли?
Yo, feel the flow Que pasa paradoxxx Gente adelante, you know it never stops
-NN- писал(а):Теперь поздно давать заднюю: раньше это был намёк на сочинение Чуковского, а теперь на Человека-Паука. А что на рельсах? Вы Анна Каренина, что ли?
Ну вот точно, у вас всё через муладхару: сначала САМИ создали ситуацию, а потом от неё же самой просите пощады. )))
Последний раз редактировалось -NN- 07 июл 2025, 15:49, всего редактировалось 1 раз.
Mit писал(а):Это ум конечно красиво. Но давайте скинемся к страданиям от будды. Сам Шакьямуни бросил свою жену и ребенка, ради духовного поиска, когда ему было 29 лет. По АндреюО он ещё не прошел этап своего взросления в 33. Родом он был из богатой семьи и конечно же не он сам жену и детей содержал.
Мит, вмешаюсь, чтобы уточнить.
У меня взрослый это после 21 года, возраста совершеннолетия. После 33х это просветление. Но просветление, как у Будды или Христа, не обязательно. В любом случае 34 года, это окончательное ментальное формирование некоторых мужчин, когда появляется хотя бы мудрость. Поэтому именно после 35 лет разрешено баллотироваться в президенты.
Одна очень мудрая бабушка советовала в брак вступать мужчине после 34х, а женщине после 22х , считая это идеальной парой.
Далеко не факт, что мужчина хочет взрослеть после 21-го. Иначе бы одинокие дамы так не жаловались на нехватку нормальных мужиков.
Мит, насколько я понимаю, мужчина полностью оформляется, созревает к 33м годам. Ровестники в 21 год вовсе не равны. Женщина после 16 -18 уже полностью свободна и готова к взрослой жизни, ее освобождают. А мужчину в этом возрасте еще никто не освобождает. Его еще заставляют формироваться дальше, направляя либо в армию, либо в институт. Потому как он еще не оформлен как мужчина. Даже государство, социум знает, что девочка окрнчательно оформлена к 18 годам, а вот мальчиков еще надо формировать как мужчину, учить и учить. Социум не отпускает несозревшего мужчину...
Поэтому получается, что девочки смотрят на ровестников мальчиков как на маленьких детей, которые только еще играют в войну или науку. Мальчики, да, еще играют, им в армию, в институте еще формироваться. Поэтому женщина в 22 -25 лет, которая выходит замуж за ровестника, часто усыновляет своего мужа, как более готовая к взрослой жизни.
Поэтому общение с ровестниками может привести к очень большим разочарованиям, если воспринять его серьезно...
Поэтому бабушка и говорила, что разница в возрасте между мужем и женой должна быть лет десять. Ну хотя бы семь!
Можно по другому решить этот вопрос. Например в Корее возраст замужества и женитьбы около 34 лет.