ПРО СВЕТЛЕНИЕ от Эйи.

[Флейта]

ставя в приоритет не то, что требует душа, а то что полезно для развития духа, то, что приносит глубокое удовлетворение, а не сиюминутное удовольствие.

Зацепился взгляд за формулировку, что то похожее последний месяц встречаю, но не задумывалась в разделении как душа и дух. А сейчас прочитала - и по звучанию близко ощущается. Что вот прихоти и хочушки - это больше о душе, и они и вправду в какой то момент перестают наполнять, и приходит/начинает зарождаться действие из иных побуждений, когда то воспринимаемые как тягость, и вдруг дарящие именно удовлетворение, иначе и не скажу.

Овсянка, да. Услышала меня точно на 100%, без всяких личных вставок и интерпретаций. Радует.

[Владимир Есаков]

По прямому вопросу, Эйя, мне трудно что-то даже сформулировать. Но я нашел интересное в рассуждениях.
Состояние когда объектов нет.
Я вспоминаю, что такое бывает. Но что же я вспоминаю?
Не могу припомнить. Не было объектов. Да.
Однако я, каким-то образом себя вспоминаю, в чем-то типа. В каком-то состоянии.
Мне кажется сработал дуализм да и нет.
Если нет объекта, то он, какой-то но есть. Отрицаемый.
Чем? Другим объектом.
Которым был занят, но его забыл.
Смотрел сквозь щель в двери, ничего не вилел. И щель не видел и что смотрел не видел тоже.
Но смотрел же.
Регистрировал нирвикальпы, самадхи и прочее... Хоть и потом.

[laysi]

Овсянка писал(а):
Флейта писал(а):
ставя в приоритет не то, что требует душа, а то что полезно для развития духа, то, что приносит глубокое удовлетворение, а не сиюминутное удовольствие.

Зацепился взгляд за формулировку, что то похожее последний месяц встречаю, но не задумывалась в разделении как душа и дух. А сейчас прочитала - и по звучанию близко ощущается. Что вот прихоти и хочушки - это больше о душе, и они и вправду в какой то момент перестают наполнять, и приходит/начинает зарождаться действие из иных побуждений, когда то воспринимаемые как тягость, и вдруг дарящие именно удовлетворение, иначе и не скажу.

Овсянка, да. Услышала меня точно на 100%, без всяких личных вставок и интерпретаций. Радует.

Хм...у меня иной взгляд...когда говорят - ставя в приоритет не то, что требует душа, а то что полезно для развития духа...то меня это улыбает напоминает такую картину маслом...ребёнок 3-5 летнего возраста набедокурил...ну хотелось ему не взирая...не отдавая себе отчёта... а собственно для чего ему это...ну зачем?...просто хотелось...ну и как следствие мама и папа его ругают, наказывают...а ребёнок эдак заявляет - ну что вы в самом деле...я это сделал что бы мама и папа развивались...смишно)))

Душа как свидетель не может требовать...ну не её это компетенции...иногда, крайне редко она может иной раз нашёптывать почти не слышно и нежно...и обычно её не слышат...ну даже не в этом суть...так вот...ставя в приоритет свои желания, хотения, эти вот прихоти и хочушки...плюс уверенность в том что это хорошо и полезно...в какой то момент перестают наполнять, и приходит/начинает зарождаться действие из иных побуждений, когда то воспринимаемые как тягость...то это на мой взгляд значит, что зашли в тупик...Душа не принимала в этом участие а Дух даже не обратил внимания...ну и как следствие перестают наполнять, и приходит усталость и тягость и не хватает Духу продолжать...и наоборот...когда вы делаете нечто не обычное, новое и от этого со стороны кажется страшным своей новизной (некие сомнения а смогу ли я?)...но вы неотвратимо следуете этим путём, при чём важно получить на это внутреннюю САНКЦИЮ и это далеко не пустой звук - это важно...глубако внутри чувствуется переполнение радостью и в трудные минуты когда совсем уж тяжко переполняетесь Духом...говорят воспрять Духом...что придаёт и прибавляет вам силы и уверенности следовать всё дальше и дальше не смотря на трудности...и даже тогда когда вы ещё не дошли...не доделали...некий промежуточный финиш...вы наполнены удовлетворением ...но это вовсе не означает, что вы таким образом воспитываете и развиваете свою Душу и Дух...наоборот...это неким неописуемым образом Дух и Душа помогают вам в этом воплощении...как то так...

[Флейта]

Душа как свидетель не может требовать...ну не её это компетенции...

В моей КМ, свидетель - не душа.
"Требовать" - условный термин, его можно заменить, например, глаголом "жаждет". А жаждать душа может, как глотка родниковой воды, так и из копытца напиться. Здесь всё зависит от "свидетеля", а точнее, от его степени пробуждения или отсутствия такового. Как-то так.
А пример с набедокурившим ребёнком совершенно, как говорится "не в кассу", то есть, не по сути рассматриваемого.
Поскольку наши КМ разительно отличаются, то далее нет смысла комментировать твой длинный текст, тем более, что Лайси "смИшно". Причина оного "смИшно" проста. Сам озвучишь, честно углубившись в себя, или помочь?

[laysi]

В моей КМ, свидетель - не душа.

Согласен...Поскольку наши КМ разительно отличаются, то далее нет смысла в продолжении обсуждаемого...не имею ни чего против твоих взглядов на Душу и Дух...пусть по ТВОЕМУ это так и остаётся...

[Флейта]

пусть по ТВОЕМУ это так и остаётся...

А у тебя по-твоему.

[Эйя]

По прямому вопросу, Эйя, мне трудно что-то даже сформулировать. Но я нашел интересное в рассуждениях.
Состояние когда объектов нет.
Я вспоминаю, что такое бывает. Но что же я вспоминаю?
Не могу припомнить. Не было объектов. Да.
Однако я, каким-то образом себя вспоминаю, в чем-то типа. В каком-то состоянии.
Мне кажется сработал дуализм да и нет.
Если нет объекта, то он, какой-то но есть. Отрицаемый.
Чем? Другим объектом.
Которым был занят, но его забыл.
Смотрел сквозь щель в двери, ничего не вилел. И щель не видел и что смотрел не видел тоже.
Но смотрел же.
Регистрировал нирвикальпы, самадхи и прочее... Хоть и потом.

То, что ты описал, не имеет ничего , даже смутно отражающее какое либо самадхи. Последняя строчка твоего поста-лишняя, её надо бы стереть, чтобы не провоцировать троллей. у тебя как модератора есть такая возможность.

Что касается основного текста- похоже на трансовое состояние, когда внимание( полностью) и частично восприятие отсутствует. В течении дня такое часто случается- спишь на ходу, как сомнамбула. Например: пришёл на кухню, зачем шёл и что хотел не помнишь: смотришь книгу, глаза переходят со строчки на строчку, переворачиваешь страницы... и вдруг осознаёшь, что не помнишь, что читал и о чём был текст??
Не помнишь, ел или нет, или идёшь в туалет и только сидя на унитазе, догадываешься, что вероятно уже был здесь пару минут назад...)))
Движения- механические и судя по тому, что лоб о косяки не расшибаешь, делаю вывод, что восприятие пространства и предметов сохранилось.

У кого хорошее воображение и способность к актёрскому перевоплощению, подскажу как представить себе и себя в Пустоте. Это не будет самадхи, но ваше представление о " внешнем" самадхи ( без полноты содержания ) Представление о предмете и состояние в предмете- разное.

Посмотрите на небо, когда оно однородно голубое или белёсое, ясное, но не яркое ( солнце где-то там, вне поля зрения) На небе ни облачка,
ни тени, во все " стороны" одно и т о же. Представьте себя внутри неба и, Ты- небо. Тела и органов чувств нет, ни звуков, ни запахов , смотреть некуда и нечем...Полня свобода от себя, но ты при этом живой - Я- есть!, а где, в какой точке неба ??- где угодно, т.к. всё небо- это ты...
И ты не птица, полётов не будет в самадхи, будет восторг, счастье и многое другое, что не возможно представить и пересказать, т.к. не с чем сравнить, хоть я и стараюсь...

[Эйя]

.но это вовсе не означает, что вы таким образом воспитываете и развиваете свою Душу и Дух...наоборот...это неким неописуемым образом Дух и Душа помогают вам в этом воплощении...как то так...

и я так думаю.

В моей КМ, свидетель - не душа.

Согласна с Флейтой. Но про Душу я не всё для себя выяснила...

[А-33-Я]

Регистрировал нирвикальпы, самадхи и прочее... Хоть и потом.

То, что ты описал, не имеет ничего , даже смутно отражающее какое либо самадхи. Последняя строчка твоего поста-лишняя, её надо бы стереть, чтобы не провоцировать троллей

ух тыж
у аззя аж в носу зачесалось... а тут Эйя...
всю обедню спортила...

только прочитала сей дивный текст, сразу же собралась вздрогнуть по взросло-троллинному...
по настоящему...
а тут, Эйя, твоё...такое вот...
ну какой теперь интерес...?!

эх, такой прикид спортила...

ладно, не пропадать же добру... раз оттроллиться как следует карта не легла, тогда аззя перенаправит свой творческий импульс на высечение из скалы зубилом и молотком , волю... силу воли...
не ну чё..
какая разница куда ляжет дыхание творчества...
а?

[Эйя]

ух тыж
у аззя аж в носу зачесалось... а тут Эйя...
всю обедню спортила...

Вы не можете влезть в их голову и узнать,.....

Могу, иногда...

)) Текст В. Есакова 7 дней маячит, но как только уловила, что у А-33- Я в носу уже зачесалось, поняла, нельзя медлить, пора спасать В.Е
и тему ...
Привет, А-33-Я !

[А-33-Я]

привет, Эйя!

[Эйя]

Колобок писал(а):
Еще раз = "в жизни самого смысла нет...." - полностью согласен!!!

Наверно- смысл жизни - жить, проявлять себя, наполнять собою пространство вокруг себя, распространять себя через , уже наполненные ею живые объекты, всё дальше и дальше, выше и выше, шире и глубже....

Каков вообще может быть ЗДЕСЬ "смысл существования" разумного Духа, как уполномоченного ЕГО представителя, если ЭТОТ мир - это в лучшем случае некая школа для Духа/Души, а в худшем - тюрьма???

Человек- приёмник - передатчик, хранитель и преобразователь знаний, творец новых форм, идей , сочетаний качеств ...и самой жизни.

[Эйя]

viewtopic.php?f=47&t=14511&p=1135768#p1135768

... колобок наверно на столь косноязычен, шо вот уже почти полгода он вопрошает, пытаясь каждый раз на примерах уточнить свой вопрос ЗАЧЕМ?... но. как об стенку... гор... колобок.

Человек- приёмник - передатчик, хранитель и преобразователь знаний, творец новых форм, идей , сочетаний качеств ...и самой жизни.

Животные и растения , Земля и ее недра, Вода и т.п - тоже явл. приёмниками- передатчиками информации, но только человек может на основе известных знаний и опыта , творить новые формы , фантазировать, мечтать, улучшать ( изменять, ухудшать...) об"екты и среду своего обитания -влияния. Осознанная или неосознаваемая цель жизни человека, на мой взгляд, стать лучше( умнее, мудрее, нравственнее, гармоничнее, добрее, радостнее) себя прежнего, как минимум- не уронить ниже....Чем выше вибрации чел.организма, тем чище и чаще будут духовные озарения, осознать суть которых без базовых знаний, невозможно. Цель- быть полезным. нужным семье, людям и Миру.

[Колобок]

Животные и растения , Земля и ее недра, Вода и т.п - тоже явл. приёмниками- передатчиками информации, но только человек может на основе известных знаний и опыта , творить новые формы , фантазировать, мечтать, улучшать ( изменять, ухудшать...) об"екты и среду своего обитания -влияния. Осознанная или неосознаваемая цель жизни человека, на мой взгляд, стать лучше( умнее, мудрее, нравственнее, гармоничнее, добрее, радостнее) себя прежнего, как минимум- не уронить ниже....Чем выше вибрации чел.организма, тем чище и чаще будут духовные озарения, осознать суть которых без базовых знаний, невозможно.
Цель- быть полезным. нужным семье, людям и Миру.

ОК
Эйя, а что ты можешь сделать для Него?... сделать для Него такого, что не может сделать слон с дельфином?
Ведь всё о чем ты пишешь = это, так сказать, взгляд от ребенка по отношению к своим родителям = что вижу, то и пою.
Но ты вырастаешь, и теперь начинаешь понимать, что у тебя есть не только твои кровные родители, но еще есть и Отец Небесный, который тебя зачем-то материализовал в твоей семье, в твоей стране, в это время.
Ну, так давай по взрослому = хватит от Него только брать (чисто брать для физического жития = пить, есть, спать и т. д - это не в счет).
Надо придумать =
- А что я могу ему дать? Облагородить МИР? Но "без ЕГО ведома и травинка в поле не колыхнется".
Делай ЗДЕСЬ, что должно!... и ЗДЕСЬ всё будет ОК
Вопрос = что ТЫ ЕМУ можешь дать взамен за то, что ОН материализовал тебя, всю жизнь твою обустроил, дал тебе свою энергию и разум?
Об этом точно слон с дельфином не додумаются = что ЕМУ дать взамен?
А вот человек, как существо с Искрой Божье внутри, не только может, но и обязан!

[Эйя]

Делай ЗДЕСЬ, что должно!... и ЗДЕСЬ всё будет ОК
Вопрос = что ТЫ ЕМУ можешь дать взамен за то, что ОН материализовал тебя, всю жизнь твою обустроил, дал тебе свою энергию и разум?

Я стараюсь делать ЗДЕСЬ всё, что должна - на совесть. Я подарю ЕМУ улучшенный вариант себЯ- чистое Пространство Любви, уровня "Сахасрары"...
ОН и Я давно женаты ( я описывала нашу Космическую свадьбу ).

[Колобок]

Прекрасно!

[laysi]

еще есть и Отец Небесный, который...

ОН и Я давно женаты ( я описывала нашу Космическую свадьбу ).

Действительно взгляд от ребенка по отношению к своим родителям = что вижу, то и пою...ну ладно ты...но если встать на твою позицию, то ОТЕЦ женился на своём ребёнке...вот что значит отголосок не своей религии...РУССКИМ и в голову бы такое не пришло....но для иудеев с их укладом и традициями в порядке вещей...это ещё учитывая что ты вышла замуж за многоженца, ну не одна же ты его невеста и жена)))

Осознанная или неосознаваемая цель жизни человека, на мой взгляд, стать лучше...

То есть...то что мы созданы по образу и подобию ну вот просто не устраивает...нужно стать лучше, а то не порядок...это ещё учитывая, что бы двигаться к лучшему нужно понимать, а что собстна в тебе такого плохого...что не в тебе не так?...у тебя есть критерии твоего лучшего и худшего?

Наверно- смысл жизни - жить, проявлять себя, наполнять собою пространство вокруг себя, распространять себя через , уже наполненные ею живые объекты, всё дальше и дальше, выше и выше, шире и глубже....

Ну и кто мешает, если ты нашла сей смысл?...если это смысл?...тооо....он может быть тобой не достигнут...и тогда?...жизнь не удалась что-ль?))))

что ТЫ ЕМУ можешь дать взамен за то, что ОН

Дать, брать отдавать...это ваще дело десятое если не двадцатое...что ты можешь дать тому у которого ВСЁ есть, а у тебя ни чего НЕТ...))))

[Эйя]

если встать на твою позицию, то ОТЕЦ женился на своём ребёнке...вот что значит отголосок не своей религии...РУССКИМ и в голову бы такое не пришло....но для иудеев с их укладом и традициями в порядке вещей...)))

Нет! Это взгляд из твоей позиции. "Он-жених, невеста- церковь , свадьба"- это всё метафоры и аллегория.

РУССКИМ и в голову бы такое не пришло....но для иудеев с их укладом и традициями в порядке вещей...

Это ты про кого и для чего написал ? Кстати, по отношению к Богу= жених, вся паства (М и Ж) церкви = невесты.

То есть...то что мы созданы по образу и подобию ну вот просто не устраивает...нужно стать лучше, а то не порядок...это ещё учитывая, что бы двигаться к лучшему нужно понимать, а что собстна в тебе такого плохого...что не в тебе не так?...у тебя есть критерии твоего лучшего и худшего?

Я отвечала на вопросы про ЗДЕСЬ и ТАМ...По образу и подобию создан Адам, а потом лишился ребра и начал грешить...т.е утратил часть подобия. Но ведь и эти образы- аллегория.

что ты можешь дать тому у которого ВСЁ есть, а у тебя ни чего НЕТ...))))

Во мне есть частица Бога, вот её и верну. И ты вернёшь...Это энергии. Момент соединения - свадьба. От жизни ЗДЕСЬ зависит на каком
уровне ( ориентируйся на чакры) будет праздник.

[laysi]

Нет! Это взгляд из твоей позиции.

Совершенно верно...это МОЯ позиция - все мы дети ЕГО и не в смысле недорослей, а в том, что МЫ РОДНЯ...ТВОЯ это - "Он-жених, невеста- церковь , свадьба" всё со стороны...пока не родственники...так...всё метафоры и аллегория говоришь, ну ты хоть определись аллегоричная ты наша...замуж за НЕГО выходила?...это же твои слова - ОН и Я давно женаты ( я описывала нашу Космическую свадьбу )

Это ты про кого и для чего написал ?

Для понимания...родне женится, замуж выходить противоестественно...не хорошо...

Кстати, по отношению к Богу= жених, вся паства (М и Ж) церкви = невесты.

Вот вот...пока замуж не выйдешь - вы чужие...так говорит еврейская традиция, а ты ей вторишь...РУССКИЙ не вставал на колени, мог встать и то на одно колено перед родителями...даже сам ритуал встать на колени искажён ибо трактуется как поражение, сдача, проигрыш...истинное значение встать на коленни тебе не известен.

По образу и подобию создан Адам, а потом лишился ребра и начал грешить...т.е утратил часть подобия. Но ведь и эти образы- аллегория.

ДА???...только Адам?...хм но после их изгнания из рая на земле УЖЕ были люди, народы...и кто же их-то создал...м?...да и...подобия нельзя лишиться или утратить...это просто не реально...

Во мне есть частица Бога, вот её и верну.

Самодовольное заявление...частица Бога ВЕРНЁТСЯ независимо хочешь ты этого или нет...не в твоей власти этому ну хоть как-то помешать...вернёт она хе-хе))))

От жизни ЗДЕСЬ зависит

Да ни хрена тут не зависит...тебя будут сюда возвращать пинком под зад постоянно...даже не спрашивая...пока не наступит праздник ТВОЕГО осознания...а пока колесо сансары...

[iury]

если встать на твою позицию, то ОТЕЦ женился на своём ребёнке...вот что значит отголосок не своей религии...РУССКИМ и в голову бы такое не пришло....но для иудеев с их укладом и традициями в порядке вещей...)))

Нет! Это взгляд из твоей позиции. "Он-жених, невеста- церковь , свадьба"- это всё метафоры и аллегория.

Метафоры, аллегории.... в них можно вложить всё что угодно.
Эйя, а можете передать этот смысл на более понятном языке?
Т е. дать их интерпретацию.... как вы это понимаете?