Праноедение в этом мире!

[Алексей Войтенко]

Так прошлое - это то, чем через секунду станет настоящее. А через две и будущее. Причём оно зафиксируется. Станет неподвижным. И его можно будет рассмотреть с разных сторон внимательно.
Поди плохо?

Тут ведь как? Когда ты в настоящем, в прошлом году, говорил про единственность эпизода - это было правдой. А потом это стало неправдой. Ну очень интересный узел, согласись. Наблюдаем, как видоизменяется существо дела - с правды на неправду. При этом оставаясь совершенно неизменным. Это здорово.

Говоришь, что не пробовал. В то время когда говоришь - это правда. Проходит время - и такой джюк! - уже это стало неправдой и вообще лучше об этом не вспоминать... Такая себе глубинная внутренняя метаморфоза без внешних изменений. Как типа бабочка, скрывающаяся до времени в противном червяке. Похоже?

И конечно, обсуждать это не надо. Ибо таинство происходит - видоизменяется прошлое, одновременно оставаясь неизменным. Увеличивается количество попыток в прошлом. Появляются события, которых там не было. Удивительно. Душевно прямо...

[Алексей Войтенко]

И да, да... надо игнорировать. Вещь музейная - руки потные. Я понимаю.

[Sadovod]

Почти интересно, где они сейчас.

Тот кто был учителем, тот ктотлевитировалтведро с водой.

Стакан. Те кто вращал стаканы. Куда там дальше пошло их развитие.

[Levis]

Куда там дальше пошло их развитие.

В помощь людям.

Прямо на курсах и лично на мне показывали как можно поднимать или опускать артериальное давление человеку.

Ваши взгляды обращены на внешнее, но чудеса и фокуса, а не на суть явлений.

[Алексей Войтенко]

Почти интересно, где они сейчас.

Тот кто был учителем, тот ктотлевитировалтведро с водой.

Стакан. Те кто вращал стаканы. Куда там дальше пошло их развитие.

Кто ведро левитировал - умер. Как раз от перерасхода энергии на левитацию ведра.
А стаканчик лучше всего крутился у брата жены, который и понятия не имел про никакую энергию. Просто руки поднёс и всё.

Отакое развитие.

А Левису вот давление меняли для демонстрации публике. Но, почему-то, давление у Левиса так и не нормализовалось и кончилось дело операцией на сердце.

То есть всё как бы есть - крутится, меняется... Но ни толку от этого нету никакого. Ни просто даже этого не видно. Только на словах всё. А почему так - непонятно. Не говорит Левис, в чём тут суть.

Игнорируэ... ((

Я правильно изложил события, Левис?

Ну не игнорирывай, ну Лвис... Прости пожалуйста, если обидел чем. Хорошо?

[Алексей Войтенко]

Интересно, "Левис" и "Левитация" - слова однокоренные?

Левис, как переводится твоя анаграмма не знаешь? Летящий, летун, парящий...

[Levis]

Прости пожалуйста, если обидел чем. Хорошо?

Мы эту тему уже разбирали.

Меня невозможно обидеть.

Ты имеешь право понимать маои слова как угодно и вкладывать в них любой свой смысл.

Все твои аналогии и выводы пусты. Ты не видишь в моих словах смысл, идею. Всегда их искажаешь и объяснять тебе где и в чём были твои искажения на этот раз я конечно не буду.

Живи себе в своём мире, а я буду жить в своём.

Мой ник это начальные буквы фамилии отчества и имени. Дальше ты можешь находить с этим любые ассоциации. Не смею мешать.

[Sadovod]

А в чем идея если ее изложить тезисами? Несколькими. Ну первый фрагмент идеи что если что то внутри себя представлять - ощущать токи энергии то она может выскочить за пределы тела и на что то повлиять физическое. Так?

[Алексей Войтенко]

Прости пожалуйста, если обидел чем. Хорошо?

Мы эту тему уже разбирали.

Меня невозможно обидеть.

Разбирали. Но ты же обижаешься. Для тебя нету ничего невозможного.

Игнорирование собственных вопиющих логических ошибок с прекращением их обсуждения - это и есть проявление обиды. Ещё можно глазки прикрыть ладошками и крикнуть "я в домике".

Ты имеешь право понимать маои слова как угодно и вкладывать в них любой свой смысл.

Все твои аналогии и выводы пусты. Ты не видишь в моих словах смысл, идею. Всегда их искажаешь и объяснять тебе где и в чём были твои искажения на этот раз я конечно не буду.

А почему не будешь?
Ведь ты этого не только сейчас не объясняешь. Ты этого никогда не объяснял.

Живи себе в своём мире, а я буду жить в своём.

Развод и девичья фамилия?

Левис, нашим миры ведь в какой-то области пересекаются? Ведь так? Вот эту общую область я и рассматриваю. Больше ничего.

Мой ник это начальные буквы фамилии отчества и имени. Дальше ты можешь находить с этим любые ассоциации. Не смею мешать.

Это я понимаю, что буквы. Я же и говорю, что это анаграмма.

Но ведь получившееся слово имеет собственное значение. В этом же и есть смысл анаграммы - получить из обрывков слов - другое слово.

Ты же сам говорил, что случайного ничего не бывает. ))

[Levis]

Но ты же обижаешься

Нет. Твои фантазии на этот счёт только твои.

Ты же сам говорил, что случайного ничего не бывает

Конечно, но далее идёт твоя интерпретация этой случайности. Тебе с этим и разбираться.

[Алексей Войтенко]

А в чем идея если ее изложить тезисами? Несколькими. Ну первый фрагмент идеи что если что то внутри себя представлять - ощущать токи энергии то она может выскочить за пределы тела и на что то повлиять физическое. Так?

Именно.
Визуализация - это первый этап овладения этими потоками, чтобы можно было ими манипулировать сознательно. И влиять потом на что-то. Не только на толстое. Но тонкое в первую очередь.

Вот, к примеру, у Левиса есть знакомый экстрасенс, дачи недалеко расположены... Ток вот он видит при помощи тонкого толстое. У Левиса видел бляшку к коронарном сосуде. Как тёмное место такое. И даже в качестве эксперимента взялся её убрать. Действовал на неё энергией, видел, что она уменьшается, видел, что просвет сосуда увеличивается...
Но в самый разгар опыта начал развиваться инфаркт и пришлось срочно оперироваться.

То есть всё как бы есть - всё видно, эффект тоже есть - просвет увеличивается... Всё отлично. То только на словах - в собственном мире, как говорит Левис. Вот ведь чудо какое.

[Levis]

А в чем идея если ее изложить тезисами?

Идея одна и простая - научиться управлять своими энергиями и помогать этим людям.

[Алексей Войтенко]

Нет. Твои фантазии на этот счёт только твои.

Ну если не обижаешься, тогда скажи почему у тебя два разных объяснения одного и того же события? Центрального события собственно темы. Одного из событий...
Без этого ведь невозможно ничего понять.

Конечно, но далее идёт твоя интерпретация этой случайности. Тебе с этим и разбираться.

Интерпретация интерпретацией.
Но из букв О, Ж, А, П никак не составить слово "вечность" как не интерпретируй.

Слово Levis ты сам придумал. Не я. И корень у него таки именно такой.

[Levis]

Вот, к примеру, у Левиса есть знакомый экстрасенс, дачи недалеко расположены... Ток вот он видит при помощи тонкого толстое. У Левиса видел бляшку к коронарном сосуде. Как тёмное место такое. И даже в качестве эксперимента взялся её убрать. Действовал на неё энергией, видел, что она уменьшается, видел, что просвет сосуда увеличивается...

Ты искажаешь то, что я рассказывал. И я тебе об этом говорил. Не стоит далее расространять свои фантазии.

[Алексей Войтенко]

Вот, к примеру, у Левиса есть знакомый экстрасенс, дачи недалеко расположены... Ток вот он видит при помощи тонкого толстое. У Левиса видел бляшку к коронарном сосуде. Как тёмное место такое. И даже в качестве эксперимента взялся её убрать. Действовал на неё энергией, видел, что она уменьшается, видел, что просвет сосуда увеличивается...

Ты искажаешь то, что я рассказывал. И я тебе об этом говорил. Не стоит далее расространять свои фантазии.

Говорил. Но ты оказался не прав, утверждая, что я искажаю.

Так ведь?

[Levis]

Говорил. Но ты оказался не прав, утверждая, что я искажаю.

Так ведь?

Не, иначе.

А именно: - Ты искажаешь то, что я тебе рассказывал.

[Алексей Войтенко]

Если я искажаю, это можно показать.
Ты этого ни разу не сделал.

Ссылки давать, где Петя, по твоим словам, говорит про увеличение просвета? Про то, что он взялся в качестве эксперимента лечить твой атеросклероз?

Или не надо?

[Levis]

Про то, что он взялся в качестве эксперимента лечить твой атеросклероз?

Таких слов не было. Так это понял ты и мне не важно из каких моих слов ты сделал этот вывод.

И все твои попытки меня в чём-то там уличить я даже не читаю, так как мне это не интересно, разбирать выдернутые из контекста беседы отдельные тексты.

Могу сказать то, что реально делал мой сосед по даче: - Визуально наблюдал за просветом.

Понятно дело, что просвет мог изменяться от каких-то фактор и он действительно становился то больше, то меньше.

Ни про какое лечение речи не шло!

Тебе стало понятнее?

[Sadovod]

А в чем идея если ее изложить тезисами?

Идея одна и простая - научиться управлять своими энергиями и помогать этим людям.

ну с первой половины, до помогать пока не. то что человек может внутри себя испытывать ощущение токов потоков плотностей и тп я в общем то не сомневаюсь. но напротив того то что эти несомненно ощутимые токи потоки удержат в воздухе стакан с водой вообще уверен что не. ведро - тоже. тем паче. насчет стаканчика который вращается - ну лично мое мнение что дело не в потоках этого не известного.

С помощью ..... по моему это вопрос совсем отдельный от стаканов. по моему никакие китайские мастера цигунизма стакановерчения не выложили уж на что собаку сьели на этом и любят впечатляющие демо.

[Sadovod]

Левис а вы, путем энергетической самопомощи себе что можете надежно поправлять?