ЗиС и около того.

[Sadovod]

По мотивам обрывков разговоров с Селфом, отброшенных в утилизатор что ли

По памяти
Q садовод: - как можно быть ЗиС при жизни на форуме
А self: надо говорить из безмолвия.

И фиг его знает это как.

[Sadovod]

Может ЗиС это про правильный квадрат матрицы Эйзенхауэра

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C% ... 1%80%D0%B0

Ведь тот кто страдает хренью вместо Важного Дела - он то наверное и - выпал?

[Grigorii]

как можно быть ЗиС при жизни на форуме

Невозможно быть не здесь и не сейчас (?).
В будущем (не сейчас) быть невозможно - оно ещё на наступило. В прошлом (не сейчас) быть невозможно - оно уже прошло.
Там (где вас нет) быть невозможно. Ведь вас там нет (?). Приходится всегда (сейчас) быть "здесь".

С другой стороны, любое "прошлое" и всякое "будущее" - сейчас. Ваш ум рисует (в абсолютно произвольном стиле) всё прошлое и всё будущее когда? "Сейчас".

А self: надо говорить из безмолвия.

Вы никогда из "безмолвия" и не выходите. Если вы и говорите, то вы говорите из "ниоткуда" - из "безмолвия". Если вас не слышно (тишина), то как это называется? Безмолвие. А потом, вдруг, ни с того, ни с сего вы говорите. Откуда? Из безмолвия.
По сути, вы говорите "с того света". Ваш голос - голос "потусторонней сущности". Вы - самая настоящая "потусторонняя сущность". Но до вашего понимания это вряд ли доходит (?).

[Grigorii]

Вы ("Я") где-то "здесь". Это где? Нигде, везде.
Вы "сейчас". Это когда? Никогда, всегда.
Вы настолько же "здесь и сейчас", насколько "нигде и никогда". Вы - по сути, привидение, призрак. Вас никто, кроме вас, никогда не видит и не слышит. Поэтому вам приходится говорить всегда только с самим собой.

Поскольку вам не с кем говорить (никого, кроме вас вы никогда не видите и не слышите), постольку вам нет никакой нужды в звуках (в нарушении тишины). Весь ваш разговор с самим собой ("внутренний диалог") происходит мысленно. А вам при этом кажется (мерещится), что тишина прерывается звуками вашего голоса (?) Это "слуховые галлюцинации".

В ночном сновидении (лёжа в глубокой ночной тишине) вам ведь тоже мерещится какой-то шум (разговоры и прочее). Таким образом, приходим к простому выводу: никакой жизни на форуме (и не на форуме) у вас нет. И поэтому такой проблемы, чтобы быть ЗиС просто не существует.

[Andrew Lever]

Sadovod, на будущее, зайдите в свой профиль и сделайте поиск своих постов. Всё найдётся.

[Sadovod]

Андрей, в атомном утилизаторе через месяц? написано что - нет. не зря же он почти пустой. ну сейчас такое здесь, а завтра наступит другое сейчас и будет - другое. Метафизика, суть не в этом.

[Andrew Lever]

Почему через месяц? Я вам объясняю, что вы можете скопировать пост оттуда, а не писать по памяти. Получается, будто вы обвиняете в удалении неизвестно куда, а я объясняю вам, как найти.

[Sadovod]

А. Ну да, скопировать. Спасибо

[Sadovod]

Смыслы же жизни всегда в каком то протяжении из прошлого в будущее. в надеждах, в планах, которым однако не где и не когда кроме настоящего момента разворачиваться и схлопываться, расти или засыхать. ..

[Sadovod]

или вот аз есьмь. так есьмь или не есьмь.

ту би о нот ту би. прогнуться под изменчивый мир или не стоит?

Быть или не быть, вот в чем вопрос. Достойно ль
Смиряться под ударами судьбы,
Иль надо оказать сопротивленье
И в смертной схватке с целым морем бед
Покончить с ними? Умереть. Забыться.
И знать, что этим обрываешь цепь
Сердечных мук и тысячи лишений,
Присущих телу. Это ли не цель
Желанная? Скончаться. Сном забыться.
Уснуть… и видеть сны? Вот и ответ.
Какие сны в том смертном сне приснятся,
Когда покров земного чувства снят?
Вот в чем разгадка. Вот что удлиняет
Несчастьям нашим жизнь на столько лет.
А то кто снес бы униженья века,
Неправду угнетателей, вельмож
Заносчивость, отринутое чувство,
Нескорый суд и более всего
Насмешки недостойных над достойным,
Когда так просто сводит все концы
Удар кинжала! Кто бы согласился,
Кряхтя, под ношей жизненной плестись,
Когда бы неизвестность после смерти,
Боязнь страны, откуда ни один
Не возвращался, не склоняла воли
Мириться лучше со знакомым злом,
Чем бегством к незнакомому стремиться!
Так всех нас в трусов превращает мысль,
И вянет, как цветок, решимость наша
В бесплодье умственного тупика,
Так погибают замыслы с размахом,
В начале обещавшие успех,
От долгих отлагательств. Но довольно!
Офелия! О радость! Помяни
Мои грехи в своих молитвах, нимфа.

[StalkerL]

Если бы ХРИСТОС вернулся на землю и ходил бы, как когда-то, среди Людей, то мог бы прожить всю Свою жизнь день за днём среди нас, и мы не заметили бы ничего особенного, что отличало бы Его от других добрых и бескорыстных людей, которых мы знаем.
У нас ещё не выработана способность откликаться на Божественное в своём брате. Мы, как правило, видим лишь плохое и грубое и в основном замечаем лишь промахи наших братьев.

[Grigorii]

У нас ещё не выработана способность откликаться на Божественное в своём брате. Мы, как правило, видим лишь плохое и грубое и в основном замечаем лишь промахи наших братьев.

"Божественное" - невидимость, беззвучность, бесплотность.
"Братья и сестры" - твои "образы и подобия", твои отражения в зеркале твоего ума, твои галлюцинации. У тебя (у "бога") нет и не может быть ни братьев, ни сестёр. Тебе (творцу) приходится их (твоих "братьев") рисовать себе на абсолютно пустом месте (в "пустыне"). В этих "братьях" нет и не может быть ничего "божественного" (истинного). Все "братья" - твоя ("бога") выдумка (мираж), сновидение.

Ты ("бог") замечаешь свои собственные промахи и грехи (промахи мимо "бога", мимо истины) - замечаешь воображаемую (рисуемую) тобой видимость, слышимость, замечаешь твою собственную ложь (выдаёшь желаемое за действительное).

"как написано: Бог дал им дух усыпления, глаза, которыми не видят (Бога), и уши, которыми не слышат (Бога), даже до сего дня."

Сам Бог не смог дать "братьям" способности откликаться на Божественное. А это значит, что способности откликаться на Божественное нет даже у Бога. "Глаз не видит глаза". Бог слеп ко всему Божественному (истинному), но зато видит и слышит всё ложное (искусно им самим нарисованное в "пустоте").

[Self]

Если бы ХРИСТОС вернулся на землю и ходил бы, как когда-то, среди Людей, то мог бы прожить всю Свою жизнь день за днём среди нас, и мы не заметили бы ничего особенного, что отличало бы Его от других добрых и бескорыстных людей, которых мы знаем.
У нас ещё не выработана способность откликаться на Божественное в своём брате. Мы, как правило, видим лишь плохое и грубое и в основном замечаем лишь промахи наших братьев.

М-да....трудно видеть Божественное где- то во внешнем мире если смотреть на мир глазами своей низшей сути))

[Sadovod]

землю и ходил бы, как когда-то, среди Людей, то

Если бы кого то воскресил, превратил воду в вино или наоборот, накормил одним батоном всех желающих, то его слова о том что за три дня храм разрушит и восстановит, записали бы, и довели по вертикали оповещения.

Вон шаман Габышев пошел с тележкой. И не то что его прямо казнили. Но ушел не слишком далеко....

[Sadovod]

Около того.

4-й Путь Гурджиева: система, теория и практика. Лекции и упражнения

Авторы

Автор:
Александр Комов, Василий Костяновский, Владимир Ежов, Сергей Трощенко, Сергей Ястремский
=======
В анонсе текста обещают рассматривать каждый вопрос с разных точек зрения от разных лекторов.

На литресе каждый текстовый блок (первые 2) - 500 руб

[Sadovod]

Гуру они считают Роберта Бертона

Самовоспоминание - Бертон Роберт :: Режим чтения

На рояллибе есть.

https://royallib.com/read/berton_robert ... nie.html#0

https://share.google/vO7b1xmnAA0zyvV9g

[Sadovod]

Что то вроде критерия адекватности -

"в этом состоянии человек не будет давать себе обещание сделать то, что не может"

"ясно осознает последствия своих действий"

[Sadovod]

Идея о том что - типа человек это машина но если он осознает что он машина то проявится что то кооме?

Мне не нравится но вот такие идеи не нравится не покупай.

[Sadovod]

если у человека есть сознание, он может контролировать все свои высшие функции, и это будет настоящая, истинная воля. А то, что человек переживает или называет волей согласно системе, является всего-навсего подобием его желаний. Это когда одна группа желаний сильнее всех остальных желаний и подчиняет их себе. Очень просто

В общем система, как это декларируется есть путь к зарождению настоящего сознания немеханистичного.

А какого то более настоящего. А получается это или нет ....

[Sadovod]

Почему то вспомнил я фильм матрица. Но... В фильме то как бы была типа дверца для входа и выхода.

А в настоящей жизни из нее выхода нет. Стимулы то все равно будут и потребуют отреагировать. А есть ли какая то более лучшая часть ума которая решит что то не то, чем более простые части.