Я всё же остаюсь в рамках территории. Так как логикой лучше, иногда называют логику не использующую третий закон логики Аристотеля.Андрей Осипов писал(а):Он называл выход за территорию ума "Второй логикой".
1. Закон тождества. Каждое понятие, используемое в рассуждении, должно иметь только одно, чётко определённое значение, исключать двусмысленность его толкования.
brodude.ru
2. Закон противоречия. Если одно суждение что-то утверждает, а второе является его простым отрицанием — одно из них ложно. Например, «окно в доме либо есть, либо его нет».
3. Закон исключённого третьего. Если два суждения об одном предмете противоречат друг другу, то они не могут быть одновременно ложными или одновременно истинными. Например, если кто-то утверждает, что «сегодня идёт дождь», то это утверждение логически делится на два возможных исхода: «дождь идёт» или «дождь не идёт».
4. Закон достаточного основания. Любое суждение должно быть доказано, обосновано, аргументировано. Этих аргументов должно быть достаточно, чтобы доказать эту мысль так, чтобы тезис следовал из основания с условием необходимости. Например, «Это вещество — вода (тезис), так оно состоит из двух атомов водорода и одного атома кислорода (достаточное основание)».
Сегодня это 24 часа. В нем и дождь и без дождя сегодня непротиворечивы в разное время. А вместе парадокс. Но не нарушение всей логики. Только третьего закона.
Кто-то скажет, "так это и есть логика!"
Нет, эта логика логика. Аристотеля.
И тех кто как и он логики.Клейн, наверное еще что-то лучше логики чем "логика получше" придумал...
