Levis писал(а):Колобок писал(а):Ведь если бы каждый был от природы готов отдать всё, что у него есть, своему ближнему и не брать ничего принадлежащего ближнему, сразу же отменились бы и ушли весь смысл и причина обманывать ближнего.
Странное мне подобное слышать.
Ведь мы на земле рождены для развития и очень хорошо то, что люди находятся на разных этапах этого развития, что позволяет развиваться быстрее.
Если бы все были на одном уровне развития и понимания, пусть будет понимание "моё - твоё", тогда понимать и сознательно отказаться от лукавства и обмана было бы невозможно.
Как колобку кажется, товарищ
Levis пропустил слова от Бааль Сулама, которые можно назвать эпиграфом ко всему далее им написанному. Повторяю эпиграф от БС =
"
Всё оценивается не по тому, как оно выглядит в конкретный момент, а по мере его развития".
Вот представь,
Levis, что для человечества предусмотрено (допустим) 10 ступеней развития. И на сегодняшний день ВСЁ человечество находилось бы на 1-ой ступеньке. Тогда вопрос к тебе =
- а как бы это человечество перешло на 2-ую ступеньку? Как бы оно перешло, если сведения об этой ступеньке никому неизвестны? Эволюционным дарвинским отбором? Так в нем выживает даже не сильнейший, а наиболее приспособленный к данным условиям.
А что значит переход чел-ва на следующую ступень?
Наверно ты согласишься, что следующая ступень развития чел-ва подразумевает, что это самое чел-во становится более гумманым, более душевным, более милосердным... более альтруистическим (в смысле, котором оперирует
Андрей Осипов). А как оно это будет делать дарвинским путем, если 1-ая ступень - это наилучшая приспособляемость чела к конкретным условиям? И на этой ступени выжить милосердным и душевным очень и очень трудно. А если нет примера (нет представителей с другой, более высшей ступени), то с кого брать пример? И главное = ЗАЧЕМ?... если нам и здесь/сейчас очень не плохо живется = мы сильные и умные, и нас все боятся и уважают, и они дышат так, как мы им позволяем?
Поэтому и расслаивается ВСЁ человечество на микрообщества, в которых его члены находятся приблизительно на одной и той же ступени, а сами эти микрообщества по усредненной оценке - на разных уровнях. И у человечества в целом должна существовать идея, что быть милосердным - это благо... и пусть, как говорят христиане, только для твоей какой-то там Души, которая живет вечно... А шоб не страдать ей в Аду, то стремись ЗДЕСЬ стать паинкой, а не организуй стаю... свое ЧВК, шоб властвовать за счет других... БОГ проклянет тебя, и будет твоя Душа вечно гореть в Аду!!!
Так шо... шоб чел-во развивалось Духовно, а не согласно товарищу Дарвину, и обязано оно быть очень и очень расслоенным, чтобы =
- было с кого брать хорошие примеры, а не жить по Дарвину;
- челы с высших ступеней руководили низшими, пытаясь поднять их по развитию... И шоб не было, как в СССР, когда КАК БЫ ВСЕ РАВНЫ, а по факту подонки управляют другими (мера мерзости каждого генсека и его стаи колобок обсуждать не будет).
