.Разговоры.

[Андрей Осипов]

Высшее и низшее.

Многие люди противопоставляют высшее и низшее, считая высшее хорошим и правильным, а низшее плохим и неправильным. И живут соперничеством между высшим и низшим, считая, что необходимо развиваться и стремиться к высшему. Но тут есть некоторые жесткие ограничения, как в одну сторону, так и в другую...

Это говорит о том, что скорость развития личного сознания постоянна. И попытки излишне ускориться в стремлении к высшему, будущему или слишком замедлиться в привязанности к низшему, прошлому обречены на неудачу. Необходимо прожить то, что именно сейчас есть у человека. Обжить имеющуюся у человека территорию.

Вопрос стоит о своевременности формирования и получения самостоятельности очередной формы личного сознания.

[Андрей Осипов]

У души, как и у тела, есть свои ручки и свои глазки. Эмоции это ручки и ножки души, а чувства - ее глазки. Если душа человек слепа, если она является рабой инстинктов тела, это выглядит как бесчувственность, то человек не "видит" движений своей души, не различает своих эмоций. Ум, с его ограничениями и амбициями, часто "закрывает глаза" на некоторые движения своей души, а вот движения чужой души человек, его ум, замечает гораздо легче.

[Grigorii]

Ум, с его амбициями, часто "закрывает глаза" на некоторые движения своей души. А вот движения чужой души человек, его ум, замечает гораздо легче.

"Закрывая глаза" на движения "своей" души, ум замечает эти движения "своей" души как движения "чужой" души - видит сам себя в отражении зеркала ума. Ум так ловко обманывает себя, чтобы создать у себя иллюзию наличия множества душ там, где нет ни одной души.

"Сколько на Небе душ? Ни души".

У ума либо нет ни одной души (во сне без сновидений), либо сразу две (и более). Душа одной не бывает.
Одну из двух (из множества) создаваемых душ ум называет (считает) "своей", а все остальные называет (считает) "чужими". Но, по сути, все души в поле зрения ума - "свои" в равной мере (ум присутствует во всех душах в равной "пропорции").

При этом ум сам по себе (без иллюзий, без сновидений) без-душен. Поэтому, оставаясь один (во сне без сновидений), человек утрачивает душу. А с началом (дневного) сновидения (при утреннем пробуждении) вновь обретает душу (как одну из многих имеющихся).

[Андрей Осипов]

Ум, с его амбициями, часто "закрывает глаза" на некоторые движения своей души. А вот движения чужой души человек, его ум, замечает гораздо легче.

"Закрывая" глаза на движения "своей" души, ум замечает эти движения "своей" души как движения "чужой" души - видит сам себя в отражении зеркала ума. Ум так ловко обманывает себя, чтобы создать у себя иллюзию наличия множества душ там, где нет ни одной души.

"Сколько на Небе душ? Ни души".

Да, именно так.
Опишу базовые инстинкты тела, проявляемые душой человека с обоих сторон зеркала. Именно душа человека и ее движения и являются этим самым "зеркалом". Если излишне гневный человек запугивает окружающих, заставляя их излишне пугаться. Но и обратное зеркало точно так же работает, когда излишний страх жертвы притягивает или даже создает излишнее насилие снаружи. Точно так же происходит и с людьми, которые жалеют других и излишне заботятся людей. Их жалость и излишняя забота (типа мама-курица) создают или привлекают ленивых и жадных людей. Так же и с амбициями.

Т.е. излишние эмоции, определяемые базовыми инстинктами тела, создают снаружи то, что человеку совсем не нужно. То, что он осуждает, то чего боится или то, что его злит.

Но, даже если этого нет, человек все равно "видит" это перед внутренним взором, игнорируя реальность.
Суть отрицательных эмоций в том, что при этом сам человек спит наяву. И ум человека додумывает, домысливает за другого человека то, чего нет. Приписывая ему свои (осуждаемые или восхваляемые им) цели и ценности.

Т.е. человек становится жертвой своих эмоций/убеждений, погружаясь в сон наяву, как в случае осуждения и неприятия, так и в случае восхищения и восторгов.

[Grigorii]

Но, даже если этого нет, человек все равно "видит" это перед внутренним взором, игнорируя реальность. .
Суть отрицательных эмоций в том, что при этом сам человек спит наяву. И ум человека додумывает, домысливает за другого человека то, чего нет. Приписывая ему свои (осуждаемые или восхваляемые им) цели и ценности.

Вот именно. Человек "видит", игнорируя реальность - игнорируя отсутствие всего видимого.
Точно так же, как человек в ночном сне "видит" и слышит, игнорируя реальность - "темноту" и тишину ночи.

Суть дневного "бодрствования" в том, что при этом сам человек спит наяву. В так называемом "дневном бодрствовании" ("на этом свете", на Земле) живут персонажи сновидения (фантомы, призраки и привидения), а сам сновидец пребывает (условно говоря) на Небе ("на том свете"). Сновидец - "не от мира сего".

[Grigorii]

Т.е. человек становится жертвой своих эмоций/убеждений, погружаясь в сон наяву, как в случае осуждения и неприятия, так и в случае восхищения и восторгов.

Поскольку человек (как сновидец) живёт "душой" (=множеством душ), постольку он становится жертвой души (жертвой множества душ). Человек (небожитель) ради жизни на Земле (в сновидении) приносит самого себя в жертву (чрезвычайно) голодным и прожорливым душам.
Души своей беспорядочной (бессмысленной) деятельностью (броуновским движением) в каком-то смысле зажигают огонь в небожителе (в "боге"). "И свет (огонь суеты душ) во тьме светит, и тьма не объяла его".

[Grigorii]

Если излишне гневный человек запугивает окружающих, заставляя их излишне пугаться. Но и обратное зеркало точно так же работает, когда излишний страх жертвы притягивает или даже создает излишнее насилие снаружи.

Да. Излишне гневливый человек снаружи (демонстративно) - излишне пугливый человек внутри (скрытно). Этот человек видит свою скрытую (пугливую) внутренность в демонстративных проявлениях внешних людей. И эта демонстративная пугливость окружающих людей поддерживает в человеке как излишнюю (демонстративную) гневливость, так и излишнюю (скрытную) пугливость.

Человеку (например, главе семьи или начальнику подчинённых) кажется, что он живёт в окружении запуганных им жертв. А, фактически, от живёт лишь в окружении отражений в зеркале его ума. У него "отношения" только с "проекциями ума". От "живёт" (точнее, спит) в собственном сновидении, где он ОДИН играет и роль излишне гневливого человека и роли излишне пугливых окружающих.

А если он просыпается из этого сновидения, то он не видит никого - ни гневливого "себя", ни пугливых "других". Все люди (все персонажи сновидения) растворяются в воздухе. Примерно так же, как при пробуждении из ночного (кошмарного) сновидения.
Таким образом, некоторое (лишь воображаемое) разделение (единого "ничего") на гневливое "ничего" и пугливое "ничего" служит способом создания (сотворения) "жизни" на абсолютно пустом и ровном месте (в "пустоте").

[Андрей Осипов]

Если излишне гневный человек запугивает окружающих, заставляя их излишне пугаться. Но и обратное зеркало точно так же работает, когда излишний страх жертвы притягивает или даже создает излишнее насилие снаружи.

Да. Излишне гневливый человек снаружи (демонстративно) - излишне пугливый человек внутри (скрытно). Этот человек видит свою скрытую (пугливую) внутренность в демонстративных проявлениях внешних людей. И эта демонстративная пугливость окружающих людей поддерживает в человеке как излишнюю (демонстративную) гневливость, так и излишнюю (скрытную) пугливость.

Человеку (например, главе семьи или начальнику подчинённых) кажется, что он живёт в окружении запуганных им жертв. А, фактически, от живёт лишь в окружении отражений в зеркале его ума. У него "отношения" только с "проекциями ума". От "живёт" (точнее, спит) в собственном сновидении, где он ОДИН играет и роль излишне гневливого человека и роли излишне пугливых окружающих.

А если он просыпается из этого сновидения, то он не видит никого - ни гневливого "себя", ни пугливых "других". Все люди (все персонажи сновидения) растворяются в воздухе. Примерно так же, как при пробуждении из ночного (кошмарного) сновидения.
Таким образом, некоторое (лишь воображаемое) разделение (единого "ничего") на гневливое "ничего" и пугливое "ничего" служит способом создания (сотворения) "жизни" на абсолютно пустом и ровном месте (в "пустоте").

Тут есть два варианта.
Если энергетика не очень сильная, то это ьолько ему одному кажется. И иллюзии только в его голове.

Но, если энергетика у такого Васи сильная или люди вокруг впечатлительные, то Вася реально заставляет (даже ничего при этом не делая) людей бояться себя, бояться Васи, гневаться на себя, на Васю, обижаться на себя, на Васю. И эта иллюзия разрастается... Такой "сон" заразителен.

А уж с детьми тем более. Дети очень легко "отзеркаливают" таких родителей и их иллюзии на всю жизнь...

Но, повторюсь, это все базируется на эмоциональной безграмотности большинства людей, на отсутствии знаний о том, как проявляются базовые животные инстинкты в поведении и мышлении. И при отсутствии навыка, неумении их различать и справляться с ними. А без такого навыка взрослым не стать.

[Андрей Осипов]

Так как категоричный ум человека привык осуждать и карать, то большинству людей обычно настолько стыдно и страшно, что они даже смотреть в эту сторону не могут. Ведь для того, чтобы даже просто начать рассматривать и изучать эту область, необходимо сначала простить себя и других. Пока человек не может этого делать, он будет защищаться от этих знаний.

[Grigorii]

Но, если энергетика у такого Васи сильная или люди вокруг впечатлительные, то Вася реально заставляет (даже ничего при этом не делая) людей бояться себя, бояться Васи, гневаться на себя, на Васю, обижаться на себя, на Васю. И эта иллюзия разрастается... Такой "сон" заразителен.

(Как вариант интерпретации)
"Энергетика" (энергия "жизни", что-то типа "страха") в каком-то смысле есть, а Васи и впечатлительных людей нет. Так же, как все волны в океане - одна единая (неспокойная) вода.
Единое (неспокойное) сознание проявляется и в образе Васи и в образах впечатлительных людей (детей) вокруг.
И это беспокойство в едином сознании может разрастаться (масштабироваться). И получается что-то вроде бабочки, которая взмахом крыльев вызывает ураган.

А уж с детьми тем более. Дети очень легко "отзеркаливают" таких родителей и их иллюзии на всю жизнь...

Дети и родители - по сути, не разные сущности, а одна (незамечаемая из-за её непривычного для восприятия масштаба) "сущность". Дети и родители - части одного "большого" тела, которое воспроизводит себя и живёт не 80 лет, а гораздо дольше.
Некоторая (условно говоря) волна "энергии" (страха) идёт через многие поколения (во времени) и через многих людей (в пространстве), переселяясь ("заражением") из тел одних людей в тела других людей.

[Grigorii]

И это "заражение" происходит практически беспрепятственно. Ни один человек не обладает самостоятельным разумом (осознанностью) и поэтому не может воспрепятствовать передаче через него этого "заражения".

Например, обладают ли разумом эритроциты крови или клетки эпителия кожи? Люди ничем не разумнее муравьёв в муравейнике. У них сомнамбулическое сознание, они всё "делают", не задумываясь ни на секунду. Они просто тупо исполняют приходящие к ним через, своего рода, "заражение" команды.

[Grigorii]

для того, чтобы даже просто начать рассматривать и изучать эту область, необходимо сначала простить себя и других.

"Простить себя и других" - увидеть в себе и в других безмозглых (неживых) персонажей сновидения.
"Простить себя и других" - не видеть ни в себе, ни в других (сколько-нибудь самостоятельно, осознанно, разумно) действующих лиц. "Все люди - братья", которые абсолютно ничем ("как две капли воды") не отличаются друг от друга. Вода во всех волнах одна и та же. Ту или иную форму (качества, характер) волне придаёт не она сама. Если отделить волну от океана, то она станет просто лужей. Если отделить человека от окружающих людей, от него тоже не останется ничего человеческого (ни гнева, ни страха, ни любви, ни ненависти) - он станет (безличным, бесплотным) ангелом божьим.

[Андрей Осипов]

И это "заражение" происходит практически беспрепятственно. Ни один человек не обладает самостоятельным разумом (осознанностью) и поэтому не может воспрепятствовать передаче через него этого "заражения".

Например, обладают ли разумом эритроциты крови или клетки эпителия кожи? Люди ничем не разумнее муравьёв в муравейнике. У них сомнамбулическое сознание, они всё "делают", не задумываясь ни на секунду.

Они просто тупо исполняют приходящие к ним через, своего рода, "заражение" команды.

Да, что в массы, в толпу закачано СМИ, рекламой или политтехнологами, то и выполняют.

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=1123083#p1123083

Всё очень важное приходит совершенно случайно!

Вот и ща = пошел куда-то по ссылкам... по ссылкам... по ссылкам... и наткнулся =
https://forum.bezmolvie.ru/viewtopic.php?f=169&t=11129&hilit=%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0+%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B0+%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8&start=20#p288480

-- Стало быть, "Калагия", как руководство к действию, довольно
быстро может дать результаты?
-- Да, в самоорганизации, в саморазвитии -- безусловно.
-- В чем суть этого руководства?
-- Суть в том, чтобы человек как голограмма, -- человек есть
голограмма, всякая элементарная частица есть голограмма, -- так вот,
подключение голограммы человека, плоти его к космическому Сознанию и к
Пространству -- главная задача, которую решает "Калагия". Единственное, что
бессмертно, -- это Пространство. Чтобы достичь бессмертия, нужно подключить
себя к Пространству и энергиям Пространства. "Калагия" сполна объясняет, как
этого достичь.
-- Вкратце объясните, как это происходит?
-- Сознание человека организуется определенным образом. Создается Центр
организации сознания. Этот Центр является центром произрождения или
произведения гравитационных волн, которые входят в Пространство, организует
его кристаллы в "энергетические блоки". Таким образом достигаем цели: приток
космической энергии к центру управления этой энергии. Человек, грубо говоря,
становится насосом, втягивающим в себя энергию.

Я дал Имя Новое Учению Моему -- "Калагия", что значит Власть над
Временем.
============================================================================
отсюда вопрос: Asta-Lavista, как ты реализовал на сегодняшний день эту самую власть над временем?! В чём это выражается? Тот же вопрос к Арджуне.....

То шо, колобок успел прочитать по теме "Калагия" (это слово колобок слышит первый раз!) и ей сопутствующие темы, ему приходит на ум =
nayatl = самая большая зануда на "Безмолвии" после Владимира Есакова. Но колобок ему благодарен = он процитировал то, шо колобок своим бла-бла-бла пытался сказать в этой теме, приводя всякие выжимки, включая каббалу, толтеков, Дональда Хоффмана и т. д.
А тот же Д. Хоффман прям об этом ровно так и говорит, но чисто научной лексикой.

А шо касаемо "Власти над Временем", то всё очень просто, если попытаться чисто научный взгляд Хоффмана совместить с ОТО Эйнштейна и всё это снабдить некоторыми комментами...

По ОТО именно гравитация определяет и геометрию пространства, в котором чел пребывает, и причинно-следственные связи той Реальности, которую способен чел воспринимать, и которая в обиходе называется Временем. Т. е. именно гравитация является основой, базисом той Реальности, которая доступна взору большинства ныне "цивилизованных" людей.

А, с одной стороны, каббала говорит, шо базисом самого внутреннего, шо есть в челе, являются его желания, над которыми и выстраивается всё существование чела, который пытается эти желания удовлетворить == наполнить их Светом.
И как вывод отсюда = желания и их стремление наполнить себя Светом есть Действительность для человека и всего человечества. А наблюдаемой Реальностью каждого чела в ЭТОМ мире есть гравитация, которая и формирует ЭТО бытие человека = трехмерное пространство + время.

А с другой стороны, именно об этом бытие Действительности и Реальности и говорит Д. Хоффман, как об интерфейсе Агентов Сознания, которые пребывают в океане Безмолвия где-то ТАМ, с человеческим восприятием ЗДЕСЬ, а именно =
а) с 100% вероятностью восприятие Реальности не может совпадать с Действительностью пребывания Агентов Сознания ТАМ, чтобы наилучшим образом выжить ЗДЕСЬ
б) и потому восприятие своей Реальности от неживых объектов ЗДЕСЬ, как взаимодействие гравитационных сил между фермионами, и есть желания неживых объектов ТАМ (как взаимодействие их АСов)
в) а восприятие Реальности от А. Сознания других ЖИВЫХ субъектов ЗДЕСЬ транслируется нам (посредством надлежащего интерфейса), как движение этих субъектов в привычном нам трехмерном пространстве
г) и,

если чел сможет заглушать "шум" от информации, которую ему поставляет его АС из Действительности, т. е. его индивидуальную Реальность, и как бы напрямую связываться со своим конкретным АС (АСами), миную наработанный интерфейс связи Д -> Р, то тем самым он приобретает власть над временем! Ну, или более привычными словами =
- организовать связь своего "я", которое пока еще в теле, со своей Душой... или кому-то удобнее слышать - со своим Духом... со своим Высшим "Я"...

Еще раз = спасибо тов. nayatlу с его удивительной занудностью!

Колобок, именно об этих процессах я и пишу...
Много, много лет.

[Колобок]

Очень рад за Андрея Осипова!

Но было бы совсем великолепно, если бы Андрей Осипов не выдумывал сам термины, которыми пользуется для изложения своей КМ, а пользовался бы общепринятыми.
Колобок думает, шо в этом случае у Андрея Осипова было бы гораздо меньше недопонималок при общении с другими "я".

Хотя, конечно же = хозяин - барин!!!

[Андрей Осипов]

Очень рад за Андрея Осипова!

Вот и хорошо!
Значит ты меня правильно понял.

Но было бы совсем великолепно, если бы Андрей Осипов не выдумывал сам термины, которыми пользуется для изложения своей КМ, а
пользовался бы общепринятыми.
Колобок думает, шо в этом случае у Андрея Осипова было бы гораздо меньше недопонималок при общении с другими "я".

Колобок, ты опять очень правильно меня понял!
И отметил одну и самых важных и сложных задач.
Описания нематериальных пространств и действий в них.

Я стараюсь не использовать красивые теории, развлекающие любопытный ум, высокие, но крайне многозначащие слова и новые модные термины. Это все сильно отвлекает любопытный ум..

Этим поиском наиболее простых, общепринятых и понятных терминов для объяснения и уточнения понимания некоторых хорошо знакомых, критичных, но во многом непонятных для людей процессов, я и занимался не один десяток лет.

Поэтому люди меня очень быстро и точно понимают.
Но увы, для некоторых это слишком поздно, быстро и слишком точно... без обезболивания...

Если же это происходило вовремя, то результат налицо и очень устойчивый.

[Андрей Осипов]

Про выход из тела.
viewtopic.php?p=1123080#p1123080

Потому что дальше надо выйти из тела, а это то же задача.

Море, для меня личного сознания выход из тела, это необходимая способность, умение для взрослого человека. Адекватный, но неосознаваемый выход сознания из тела люди называют любовью. Это не обязательно осознавать.

[Андрей Осипов]

Черное и белое.
Свет и тьма.
Или куда исчезают "краски жизни"...

У человеческого сознания очень узкий диапазон по яркости, и человек обычно воспринимает малую яркость как тьму, а большую яркость как свет. И в том и в другом случае человек обычно не различает цвета, так как его применики либо перегружены, либо еще не могут воспринять. И человек "слепнет". Слепнет как от избытка, так от недостатка интенсивности, яркости.

Считая все приходящее чернотой или светом, Дьяволом или Богом, ....
Мир ума, диапазон различения, очень узок.

.

viewtopic.php?p=1123125#p1123125

Гимн безумию

Безумие....
Огромная страна,
Где солнцу и луне дыханье внемлет.
Там обитают Бог и Сатана
И хлеб духовный падает на землю...

Безумие...
Страна любви и грёз
Проклятьем свыше страшным и священным,
Как свет уже давно погасших звёзд,
Исчезнувших из видимой вселенной...

В обычном мире, полном  суеты,
Ненужные рассветы и закаты.
В безумии пол метра до черты,
Откуда нет назад уже возврата...

И мы живём средь скуки и дерьма,
Рекламы, потребления и мата.
Все говорят, что ты сошла с ума
Я верю в то, что стала ты крылатой...

Таким, как мы готовы в психдомах
Еда и кров, психологи и койка,
Пока не станет снова в головах
Так скучно, так обыденно и  горько...

А в мире повседневной  суеты
Ничто уже тебя не привлекает,
Ты видела Реальности черты,
А, значит, и тебя Реальность знает...

Когда хана рассудку настаёт,
И места нет, как на ковчеге Ноя,
Реальность эта плачет и поёт.
Я часть её, не спорь, сестра, со мною...

[Андрей Осипов]

вот пример избытка хорошего

Эта история напомнила мне одну из моих любимых книг детства - «Marlaguette», которая до сих пор лежит у grand-maman (фото прилагаю): Marlaguette идёт в лес за грибами и сталкивается с волком, который хочет её съесть. Они дерутся, волк ранит себя о камень. Сначала Marlaguette торжествует, но потом замечает, что зверю очень плохо, и ей становится его жалко. Она выхаживает его и заставляет пообещать, что он больше никогда не будет есть ни животных, ни детей. Волк, из любви и благодарности, начинает буквально умирать от голода. Старый дровосек говорит Марлагетте, что её друг-волк погибает. Она плачет, но в итоге решает отпустить его и позволить ему следовать своей природе. Они остаются друзьями в памяти друг друга, но расходятся каждый своей дорогой.

Но сегодня даже волки готовы идентифицировать себя как кролики, лишь бы вписаться в нужную группу, вместо того чтобы принять себя такими, какие они есть .

https://t.me/GabrielleDuvoisinMoscow/1041?single

[Андрей Осипов]

Социальное или духовное.

В мире, но не от мира, имеется ввиду не от социума.
То есть вопрос что ты за существо социальное или духовное.
А мир прекрасен)

Это ошибка, противопоставлять социальное духовному.
Духовное появляется в человеке только через социальное.
Сначала личному сознанию необходимо попасть в социум, социализироваться.
И только потом, посредством души, прошедшей через, сквозь социум, а не против и не вне его, сознание попадает в духовный мир.

Именно социум, с его душевностью, является мостом между телом и духом.

А то, что ты называешь "миром", это скорее мир "мыслящих животных", зверей, заболевших мышлением в человеческом обличье. Их иногда называют "рептилоидами". Это люди, ценности которых еще не вышли за границы инстинктов, но автомат Калашникова и деньги у них уже есть. Пока таких большинство. Социум уже есть, пока болеет, но по пути в духовность, на небеса, обойти его нельзя.