Уровни

[iury]

Так вот гуморальная и нервная системы выполняют суть одни функции управления физическим телом человека, но по разному.

Что определяет то, как именно нужно управлять? Откуда в этой системе алгоритм, логика управления?

.[/quote]
Я, думаю, алгоритмы они и в Африке алгоритмы
Есть управление на уровне подсознания, а есть на уровне сознания, но в сути они мало, чем отличаются.... алгоритм один.... управление = управляющее воздействие и обратная связь.

[Levis]

Я, думаю, алгоритмы они и в Африке алгоритмы

Кто их формирует? Как они попадают в систему управления?

[iury]

Везде есть стремление любой системы к балансу, гомеостаза, целостности.
И даже смысл "жизни" человека/Духа это восстановление целостности, через познание/осознание себя Духом.
В этом и суть целительства..... приведение к целостности.

[iury]

Я, думаю, алгоритмы они и в Африке алгоритмы

Кто их формирует? Как они попадают в систему управления?

Алгоритмы подчинены реализации определенным целям....цели известны, стремление, восстановление целостности, баланса, гомеостаза....и всё подчинено законам
На высшем, духовные законы, у нас, свои материальные, но опять же на основании подобия.

[-NN-]

Это очень полезное занятие.

Может быть. А я за практический подход: можно не знать химический состав грифеля в карандаше, но это не мешает пользоваться карандашом при рисовании или черчении.

Скажем, ну выучу я всю анатомию и физиологию, разве это изменит мою походку, психику, привычки, ментальность, способности, модальности?.. Нет. Ну и какой в этом лично для меня прок? Я лишь потрачу время на ненужное мне.

[-NN-]

Вот про душу, начитались и приняли определенную позицию и тупо верят в нее.
Меня "тупо" не устраивает.

Тот факт, что другие "начитались", а вы сами изобрели вашу гипотезу, не делает её истинной. Вы тоже можете заблуждаться.

[Levis]

Ну и какой в этом лично для меня прок?

О!

Сие есть тайна великая для каждого человека в чём прок!

И этот прок у каждого свой и найти его важная задача.

Вот какой мне был прок в детстве разбирать будильник и пытаться его заставить "ходить" стоя, а он мог это делать только лёжа?

Так всю жизнь и занимаюсь тем, что разбираюсь в том, почему что-то не работает и "уговариваю" работать. Мне это всегда было интересно. Но какой в этом прок?

[iury]

Это очень полезное занятие.

Может быть. А я за практический подход: можно не знать химический состав грифеля в карандаше, но это не мешает пользоваться карандашом при рисовании или черчении.

Скажем, ну выучу я всю анатомию и физиологию, разве это изменит мою походку, психику, привычку, ментальность, модальности?.. Нет. Ну и какой в этом лично для меня прок? Я лишь потрачу время на ненужное мне.

Мне тоже не нужно изучать химический состав, пусть этим занимаются химики, не нужно знать как движутся электроны, как электрический ток (я знаю, по специальности, но верного понимания движения тока никто пока не знает)... пусть этим занимается физика и т.д.
Я писал, что гармоничное развитие человека, есть одновременное "движение" материального к своей точке (наука), а движение духовного к своей точке(философия), игнорирование, или недостаточное внимание к любой стороне исключает это гармоничное развитие.... не видать вам "царствия небесного"

[iury]

Вот про душу, начитались и приняли определенную позицию и тупо верят в нее.
Меня "тупо" не устраивает.

Тот факт, что другие "начитались", а вы сами изобрели вашу гипотезу, не делает её истинной. Вы тоже можете заблуждаться.

Я тоже начитался, но сейчас почему то моё не совсем стало совпадать с прочитанным, вот и стараюсь писать "новые" впечатления, при этом ничуть не претендуя на какую то истину, придут новые мысли.... перестроим

[-NN-]

Мне это всегда было интересно. Но какой в этом прок?

Вы же сами и ответили: ИНТЕРЕС. Вам было ИНТЕРЕСНО, поэтому вы этим и занимались. )

[iury]

Ну и какой в этом лично для меня прок?

О!

Сие есть тайна великая для каждого человека в чём прок!

И этот прок у каждого свой и найти его важная задача.

Вот какой мне был прок в детстве разбирать будильник и пытаться его заставить "ходить" стоя, а он мог это делать только лёжа?

Так всю жизнь и занимаюсь тем, что разбираюсь в том, почему что-то не работает и "уговариваю" работать. Мне это всегда было интересно. Но какой в этом прок?

А какой прок от жизни?
А какой прок о познании себя Духом?
А какой прок о стремлении Духа к своей целостности.?
А какой прок сидеть здесь на форуме?

[-NN-]

гармоничное развитие человека

Вы намекаете, что во мне НЕТ гармоничного развития? )))

[-NN-]

Я тоже начитался

Молодец! Таки признались! ))

[Levis]

Всякие человек не гармоничен по своему и именно для того, чтобы исправить это упущение мы и рождаемся.

Каждый имеет свои задачи и свои методы достижения оных.

[-NN-]

А какой прок о стремлении Духа к своей целостности.?

Видите ли, Дух (в общепринятом понимании) УЖЕ целостен и самодостаточен. Вы полагаете, Ему нужно ваше тело, чтобы от зиготы пройти путь к взрослости и самопознанию (согласно вашей гипотезе)? Он типа то взрослеет таким образом, то мельчает до размеров зиготы? Так, может быть, ваша гипотеза ошибочна, а вы потратили на неё столько времени?!

[iury]

Я тоже начитался

Молодец! Таки признались! ))

В чем?
Я лет 15-20 назад много читал, всё заподряд, начиная с китайской медицины(каналы/меридианы), а потом пытался найти общее между ними, учениями, религиями (но не залезая глубоко), а сейчас не читаю, а ищу дальше подобия/аналогии.
Я размышляю, надеясь на обсуждение, указание на мои не стыковки, ошибки, но обратной связи никакой.
То ли пишу бред, по словам некоторых, или пишу банальные истины понятные всем, кроме меня, или никто вообще не понимает о чем я пишу.

[iury]

А какой прок о стремлении Духа к своей целостности.?

Видите ли, Дух (в общепринятом понимании) УЖЕ целостен и самодостаточен. Вы полагаете, Ему нужно ваше тело, чтобы от зиготы пройти путь к взрослости и самопознанию (согласно вашей гипотезе)? Он типа то взрослеет таким образом, то мельчает до размеров зиготы? Так, может быть, ваша гипотеза ошибочна, а вы потратили на неё столько времени?!

Нужно сначала понять что/кто есть Дух, Сознание, Душа, и тоже главное, процесс его инволюции/эволюции, не поняв этого бесполезно говорить о "уже" целостности Духа, его проявлениях на разных уровнях и смысле "жизни".

[-NN-]

ищу дальше подобия/аналогии.

"Ищите и обрящете" ©

"Кто ищет, тот всегда найдёт" ©

[iury]

Размышления начались .....с появления в абсолюте индивидуального сознания мысли, как Я есмь, а дальше... понимание сути возникновение этого Я есмь, его инволюции по аналогии и дальше больше.

[-NN-]

Нужно сначала понять что/кто есть Дух

Вы же были у меня в теме, прочитали сообщение о Духе и его свойствах. Ну вот. Незачем "изобретать велосипед".